해외 축구팬 "박지성과 손흥민 중 누가 더 좋은 선수인가?" 해외 반응

프리미어리그 시절 박지성의 활약을 본 적이 없는 해외 축구팬이 박지성과 손흥민 중 누가 더 좋은 한국 선수인지 물어보는 게시물을 올렸습니다. 

더 오래 기억될 선수, 선수의 활용도 등 여러 가지 관점에서 박지성과 손흥민을 비교하는 댓글들도 있고 차범근과 같은 전세대 레전드급 한국 축구 스타들도 거론되고 있습니다. 

 

 

<주제글>

박지성, 손흥민, 누가 더 나은 한국 선수인거야?

음, 나는 박지성이 프리미어리그에서 활약하는 것을 본 적이 없어, 그래서, 누가 더 나은 선수였는지 너희들의 생각을 듣고 싶어, 누가 최고의 한국선수라고 이름을 남길 수 있을까?

Successful-****(게시글 작성자)

 

 

<댓글>

 

 

Tragic****

박지성은 하루내내 멈출 줄 몰랐었음에도 맨유에서 뛰는 동안 충분한 존중을 받지 못했지.

 

 

Wt****

손흥민과 달리 박지성은 몇 번 우승했었다는 것이 명백한 차이가 있다고 생각해

 

 

Ramenbowllast****

안정환, 그리고 난 이탈리아를 심각하게 싫어하지는 않아

 

 

12st****

비교될만한 건 아닌 듯.

 

 

Bejl****

손흥민은 꾸준하지 하지만 알렉스 퍼거슨 경이 박지성은 어느 포지션에서도 뛸 줄 알고 항상 최선을 다하였기에 그가 훈련시켰던 선수 중 최고이다고 말했다고

 

 

Hocker****

진짜, 손흥민은 분데스리가를 빛낸 최고의 선수 중 하나였다고..

 

 

Jcrey****

박지성은 정말 좋은 선수였지만, 손흥민처럼 세계정상급 선수는 아닌 것 같아

 

 

Kapi****

고민할 것도 없이 손흥민! 손흥민은 한동안 그래왔고 지금도 세계최고의 선수라고.

박지성은 그 수준까지는 못갔지.

이건 진짜 살라(손흥민)하고 밀러(박지성) 중 누가 최고냐고 묻는 것 같다구. 확실히, 많은 팀이 밀러나 박지성을 원할 수 있지, 하지만, 대형팀에서 로테이션 멤버로서 원한다는 거야. 손흥민이나 살라는 자기 팀을 꾸리려고 할 때 큰 돈을 들여서라도 영입하고 싶어하는 선수야.

 

 

Dustde****

그 둘을 단순히 비교하기 힘들어. 완전히 다른 포지션에서 완전히 다른 장단점을 갖는 전혀 다른 타입의 선수인 호나우도나 필로를 비교하는 것 같아

어느 정도 비교할만 하다고 쳐도, 윙에서의 박지성의 역할은 손흥민과는 전혀 달랐을 꺼야.

둘 모두를 본 나로서, 그 둘의 장점을 나열해보자면,

박지성 = 

+ 팀플레이어의 완결판

+ 말그대로 매니저가 원하는 모든 플레이와 역할을 높은 수준으로 해낼 수 있는 선수 

+ 공간과 뛰어야 할 때를 아는 뛰어난 감각

+ 수준급 첫 볼터치

+ 큰 경기에 강함

+ 막강한 스테미너와 질주능력

+ 근면함을 통해 팀의 건전함을 높이는 능력

+ 가장 공격적인 선수로부터도 볼을 지키고, 뺏을 수 있는 능력

 

손흥민 =

+ 막강한 드리블, 완급조절, 슛팅능력

+ 증명된 골잡이

+ 박지성보다 나은 기술

+ 정말 좋은 팀플레이어(어시스트 짱)

 

그래, 나는 박지성 팬이라구

 

 

Thelast****

박지성은 스쿼드멤버이고, 손흥민은 주전선발선수이고…그게 차이지.

 

 

ㄴklop**** 손흥민이 좀더 좋지. 하지만 그시절 맨유는 지금의 스퍼스하고는 수준이 달랐다고

 

 

ㄴㄴthelast**** 우린 팀이 아니라 개별 선수를 비교하는 거야, 박지성은 물통당번이었고 손흥민은 골잡이로 데려온 거야.

 

 

ㄴㄴㄴklop**** 나는 네가 전혀 다른 수준의 팀에서 맡은 역할을 가지고 그 둘을 비교했다고 말한거야. 뭔소리를 하는 건지?

 

 

ㄴㄴㄴㄴthelast**** 너 영어 읽는 게 어렵니? 모든 글에서 나는 손흥민이 박지성보다 좋아고 했어. 박지성이 좀더 좋은 팀에서 활약했다고 팀을 끌어들인 건 너야, 네가 그렇게 이야기해도 손흥민이 박지성보다 좋은 선수라는 것에는 변함없어

 

 

Hock****

차범근을 찾아봐

 

 

ㄴ Leslie**** 

하하 범근은 폭탄같지 하하

 

 

Steph****

손흥민은 진짜 범죄라고 생각할 정도로 저평가되어있어. 나는 4년 전 리버풀의 마네를 끝장낼 때부터 사랑했어

 

 

ㄴ rump**** 손흥민을 리버풀에서 보면 좋겠다. 리버풀 전략에 얼마나 잘 맞는지 보고 싶어

 

 

Fake****

손흥민이 최고지, 좀더 큰 클럽팀에 있었으면 우승컵 여러 개는 들어올렸을걸

 

 

Thekink****

박지성은 언제나 나의 최애 선수이지. 박지성이나 손흥민 모두 그들이 뛰는 팀 어디라도 뛸 수 있어. 차이가 있다면 손흥민은 선수명단 제일 위의 선수이고 박지성은 경기의 70%를 뛰는 선수라는 거야

 

 

Shock****

모두 좋은 한국인들이지

 

 

Mememan****

그 둘은 정말 다른 타입의 선수이고 박지성은 정말 좋은 선수야. 하지만 손흥민은 돋보이는 수준이야. 박지성은 알렉스경의 선수라면 손흥민은 토트넘의 선수야.

 

 

Patch****

손흥민은 박지성 발끝에도 못 미쳐. 박지성은 전술적으로 강력한 환상적인 팀플레이어이지만, 손날도 다른 차원의 특별한 선수야.

 

 

Albug****

박지성이 이 게시글에서 이정도로 고평가되는 거지? 박지성이 실제로는 되본 적 없는 수준으로까지 이야기하네

 

 

ㄴ thelast**** 

레딧에 애들이 너무 많아서 그래

 

 

ㄴㄴ success**** 

박지성과 손흥민을 비교하는 것이 박지성을 고평가하는 거라구? 내가 박지성이 플레이하는 것은 못 봐서 잘 모르지만 모든 사람들이 박지성이 더 나은 선수라고 이야기하고 있어.

 

 

ㄴㄴㄴ Albug**** 

박지성은 선수로서 손흥민 근처에도 못 와. 박지성은 강력한 엔진도 있고 꽤 괜찮은 기술도 있지만 그정도였기에 퍼거슨경이 틈새선수로 사용한 이유야. 사람들은 향수에 빠지곤 해 그래서 박지성의 실제실력보다 더 나은 평가를 얻은거지.

 

 

ㄴㄴㄴㄴ er**** 

좀 이상하다는 것에 동의해. 박지성은 열심히 뛰는 선수이지만 기술적으로는 한계가 있었어.

 

 

Cotch**

그 둘은 다른 타입의 선수야. 공격적인 모습을 고려했을 때 나에게 개인적으로 손흥민이 더 좋은 선수이고. 나는 손흥민이 박지성보다 더 나은 선수였으면 해. 하지만 박지성은 단지 꾸준하고 신뢰할 수 있었다고 생각해. 공격, 노력, 에너지 정도라고 할까? 기본적으로 박지성은 프로선수에게 사람들이 바라는 것을 모두 갖춘 선수야. 그는 열심히 하는 팀플레이어고 드라마도 없지만 말도 안되는 것도 없지. 득점은 별로 없지만 큰 경기에서 기억에 남을 만한 득점도 있고 어느 자리에도 어떤 역할이든 잘할 수 있었지

그야말로 모든 매니저가 팀에 있었으면 하는 타입의 선수이지. 나는 필로 선수가 박지성은 원자력 에너지를 갖고 있고 순식간에 피치에 오른 속도로 달려오는 선수라고 말했던 것이 생각나. 박지성이 필로를 전담했을 때, 박지성이 그를 원래 있던 포지션에서 밀어낼 정도로 밀어냈고 게임에서 밀어내는 수준으로 잘해냈지

둘다 기억에 남을 좋은 한국선수야. 손흥민은 정말 뛰어난 선수이기에 지금까지보다 더 많은 것을 이루어냈으면 좋겠어. 하지만 지금까지만 보면 박지성이 최고이지.

 

 

ㄴ Mart**** 

두 선수의 플레이를 모두 본 사람으로써 누가 더 나은 선수라고 물어본다면 나는 손흥민이라고 하겠어

누가 우승멤버라고 하는 것을 봤지만 그건 여기서 문제가 아니야. 박지성은 분명 뛰어난 선수이지만 그는 스쿼드 멤버였고 퍼거슨경이 빼낸 선수를 대신해서 어디서나 어떻게든 뛸 수 있는 선수였지

그래서, 모든 걸 공정하게 고려한다면, 답은 명확해, 손흥민은 스퍼스팀에 중추적인 선수이고 확고하게 팀에서 자리잡고 있지. 반면에 박지성은 그정도까지 확고하지는 않았어. 그정도 실력도 아니였고 그가 언제나 선수명단에 있었던 것은 약간의 상업적 이유도 있었을 꺼야.

 

 

ㄴㄴ trutch**** 

공정하게 고려한다면 나도 할 말이 있지. 네가 놓치지 말아야 할 점은 박지성은 챔피언스리그나 프리미어리그를 여러 차례 우승한 팀에서 뛰었다는 거야. 손흥민은 그 근처에도 못가는 팀에서 주전선발선수지. 그리고 문제는 누가 가장 기억에 남을 만한 선수인가라는 것이야. 우승이 거의 없거나 아예 없는 선수들은 기억되는 선수가 거의 없지

 

 

ㄴㄴㄴ mart**** 

기억에 남느냐라는 관점에서 나는 선수들의 플레이를 직접 보지 못한다면, 통계정보가 누가 기억될지와 앞으로 이런 주제에 대해서 이야기할 때 결정적인 역할을 할 것이라고 생각해. 손흥민은 스퍼스에서 100골이 넘게 득점을 했고 쉽게 잊혀질만한 것이 아니지. 유튜브 하이라이트 장면 역시 많은 사람들의 관심을 끌 수 있어.

 

 

ㄴㄴㄴㄴ trutch**** 

유튜브 언급은 좋았어 박지성에 비해 공격적인 선수가 먹힌다는 것도. 맨유는 전세계적으로 막대한 팔로워가 있고 소셜미디어에 존재감도 확고해. 이런 장점들은 항상 박지성이 기억에 잊혀지지 않도록 하겠지.

나는 여전히 박지성을 기억하고 있고 그의 여러가지 성공으로 인해 긴 시간 그를 기억하게 되겠지. 20년쯤 뒤에 사람들이 프리미어리그의 최고인 점을 이야기한다면 스퍼스는 대화에 언급조차 안될 걸.

 

 

ㄴㄴㄴㄴㄴ martin**** 

팀을 이야기한다면 우승 횟수겠지만 선수를 이야기한다면 보통 우승횟수보다 득점수지.

박지성은 맨유의 핵심선수는 아니였어. 박지성은 호날두, 루니, 에브라, 테베즈, 리오 수준으로 언급되지는 않을 꺼야. 손흥민과 달리 박지성은 그 팀의 멤버가 되기에는 충분하지는 않지

손흥민은 지금까지 선수로서 200골 이상 넣었고 국대에서는 30골을 넣었지. 푸스카스상을 탄 것은 말할 것도 없고. 20년 뒤에 돌이켜봤을 때, 박지성이 더 언급될 것이라고 말하는 것이 어떻게 가능한지조차 모르겠어. 박지성은 맨유 팬사이에서 탑30위에도 못들 꺼야. 스퍼스팀에서 손흥민은 박지성과 다르지. 손흥민은 사람들의 마음에 남을 수 있도록 소셜미디어 등에서 장점이 있지 박지성보다말이야.

 

 

Litmus****

둘 다 본 사람으로써, 손쉽게 손흥민을 고르겠어

박지성이 좀더 영광스러운 자리를 차지했지만 이 글의 질문은 그게 아니지.

 

 

Exten****

BTS가 가장 무시무시한 팀이지.

 

 

Ozyman****

박지성이지. 그는 가장 엄청났던 시절 맨유를 완성하는 멤버였지. 손흥민이 좀더 기술이 좋고 득점력도 좋지만 박지성은 퍼거슨경이 원하던 것을 전술적으로 뛰어나게 해냈지

나는 아스날 팬이야

 

 

Truch****

여태까지 성과로 보면 박지성이 기억되겠지. 손흥민은 정말 좋은 선수지만 스퍼스가 우승을 못한다면 대다수의 사람들로부터 잊혀지게 될꺼야.

 

 

ㄴ shar**** 

손흥민이 아직 스퍼스에 있었어? 해리 케인 소동을 겪고도 팀이 몸을 사리고 그를 위할 꺼라고 생각해?

 

 

ㄴㄴ truch**** 

너 레비와 관련해서 스퍼스의 선발선수들이 몸을 사린 것에 대해 제대로 아는 게 없는 것 같아.

 

 

ㄴㄴㄴ shar**** 

손흥민이 스퍼스의 핵심중추라고 논할 수 있겠지만 그건 해리 케인이 얼마나 팀으로부터 떨어져버렸는지 말해주는 것일 뿐이야. 

 

 

ㄴㄴㄴㄴ truch**** 

확실치는 않지만 일이 좀 이상하게 되었다는 건 동의해. 나는 손흥민이 극소수의 선수와 최고의 팀이 갖고 있는 기준에 도달한 선수라고 말하고 싶었어. 캐인은 그 수준에 도달한 것 같지는 않아.

 

 

ㄴㄴㄴㄴㄴ shar**** 

맞어, 맨시티나 바르카를 봐, 모든 팀이 9번 포지션 자원이 부족한 것 같아

 

 

Adar****

김보경도 있어

번역기자:
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-