''에 해당되는 글 건

노구치 유키오라는 교수가 일본은 한국에게 G7 위치에서 자리를 빼앗기는 날이 올 수도 있다라는 말을 하였는데, 이에 대한 배경 및 이유를 인터뷰처럼 실는 형식으로 기사가 나왔습니다.  일본의 경제가 쇠퇴하는 원인에 대해서 이야기하면서 설명을 하고 있습니다.  이 내용에 대한 기사내용 및 댓글 반응입니다.

 

<기사 내용>

“일본이 한국에게 G7 지위를 빼앗기는 날이 올 수도” 일본 석학의 고언

 

“일본은  20년 후에 경제규모에서 한국에 뒤쳐진다 ” “급여가 오르지 않는 일본과 오른 한국은 무엇이 다른가 ”

작년 12월  12일에 일본의  “겐다이 비지니스 ”와 토요 게이자이에 게제되었던 칼럼의 주제입니다 . 칼럼을 쓴 경제학자 노구치 유키오 히토바시 대학교 명예교수입니다 . 재무성 관료였던 노구치 교수는 일본 경제 , 금융 논리 분야의 석학이라고 불립니다 . 노구치 교수는 왜 연일 한국을 비교대상으로 한 내용으로 일본인의 마음을 자극하고 있을까요 . 작년  12월  29일 , 노구시 교수에게 줌으로 인터뷰를 진행 하였습니다 .

 

--- 일본 경제의 위기를 설명하는 데 있어서 한국의 데이터를 적극적으로 인용하시고 있습니다 .

“이유가 있습니다 . 그 사이에 일본인은 한국을 경제적으로 일본보다 뒤쳐져 있는 나라라고 생각해 왔습니다 . 하지만 , 한국은  1인당  GDP나 임금수준 등에서 일본을 이미 초월하거나 초월 하려고 합니다 . 많은 일본인이  “한국에 추월 당한다 ” 라는 것을 신경 쓰고 있습니다 .”

 

--- 실제로 , 한일 경제의 역전은 현실이 될 까요 .

“많은 지표에서 한국은 이미 일본을 추월하고 있습니다 . 실질 임금은 수년 전에 상회하였고 , 국제경쟁력 순위도 일본보다 상위에 있습니다 . 디지털화에 대해서는 말할 필요도 없습니다 . 물론 선진국 기준이 되는  1인당  GDP에서 일본은 현재  4만달러 , 한국은  3만  1천달러 수준으로 일본이 높습니다 . 하지만 , 일본이  2000년부터  20년간  1.02배  (2% 상승 ) 성장한 것에 비해서 한국은  2.56배 성장하였습니다 . 이대로 간다면 수년 후에는 한국이 일본을 추월합니다 .”

 

--- 한국이 일본을 대신하여 주요  7개국  (G7)에 들어갈 지도 모른다라고 하셨습니다 .

“가능성이 있는 이야기 입니다 . G7는 선진국 그룹입니다 . 이런 이야기를 하자면 일본인은 싫어하지만 , 이 경향대로면  20년 후에는 일본이 명백하게 선진국이라 할 수 없는 나라가 될 것입니다 .” 일본의 경제적 지위가 추락한다는 예상은 노구치 교수 만의 주장이 아닙니다 . 일본 경제 신문 계열의 연구기관 , 일본경제 연구 센터는 지난 달 발표한  “아시아 경제 중기 예측 보고서 ”로 일본의  1 인당  GDP 가  2027 년에는 한국에 , 2028 년에는 대만에 추월 당한다고 예상 했습니다 . 이러한  “역전 ”이 일어난 이유는 , 일본의 낮은 노동생산성 때문이면서도 , 그 근거에는  “뒤떨어진 디지털 개혁 ” 부분이 있다고 같은 기관은 분석하였습니다 .

 

--- 일본경제가 이렇게 된 결정적인 이유는 무엇입니까 .

“침체 후 정체된 것은  1990년 중반부터 계속 되었습니다만 , 이 것을 가속시킨 것은  “아베노믹스 ”입니다 . 아베 신조 전 수상은 금융완화로 의도적인 엔저정책을 펼쳤습니다 . 엔화 가치가 떨어진다면 수출이 많은 기업의 이익은 늘어납니다 . 그렇지만 , 이러한 이익은 노동자의 임금 향상으로 연결되지 않았습니다 . 달러로 환산되는  GDP가 그렇다면 당연히 낮게 나옵니다 .”

 

--- 일본의 뒤떨어진 디지털화도 주요한 이유로 거론 되고 있습니다 .

“1970년대 까지 일본은 은행의  ATM을 개발하는 등 선진기술을 보유하고 있었습니다 . 그렇지만 그 후에 , 인터넷 시대의 변화에 적응하지 못하였습니다 . 문제는 조직적으로 의사소통이 막힌 수직적 행정 문화입니다 . 인터넷은 정보의 공유가 핵심이지만 , 그것이 되지 못했습니다 . 작년에 신종 코로나로 정부기관이  TV  회의를 하려고 했지만 , 각 부서가 독자의 통신 시스템을 사용하기 때문에 불가능 했다 라는 농담과 같은 일화가 있습니다 .” 

도쿄대학교 응용 물리학과를 졸업하고 미국의 예일대학교에서 경제학 박사 학위를 취득한 노구치 교수는 경제 뿐 아니라 폭넓은 분야에서 100권 정도의 저서를 내고 있습니다 . 시간관리나 학습 방법을 다룬  “초정리법 , 공부법 ” 시리즈는  1990년대에 한국에서도 베스트 셀러가 되었습니다 . 특히 영어교육의 중요성을 강조하는 책도 나오고 있습니다 .

 

--- 일본인의 영어 실력저하를 잘 짚고 있으시네요 .

“중요하니깐요 . 토플  ibt  점수를 본다면 한국은 영어를 공용어로서 사용하는 홍콩과 비슷한 수준입니다 . 이것도 통화위기 이후 세계에 나가지 않으면 살아남을 수 없다라는 절박감이 사회전반에 공유된 결과라고 생각합니다 . 일본은 아시아  29개국 중에  27위입니다 . 이러한 실력으로는 세계 무대에서 할 수 있는 것은 없습니다 .”

 

--- 한국의 경제는 이대로 문제가 없을까요 .

“제조업의 비율이  30% 이상으로 높고 , 외부 수요  (외부 수출 ) 형 경제라는 점은 위험스러운 부분이 있습니다 . 미중 경쟁과 신흥국의 부상도 있습니다 . 제조업의 비율이  10% 정도로 낮은 정보기술을 기반으로 한 산업구조로 전환한 미국을 모델로 해야 합니다 . 또한 , 삼성 이외에도 전세계에서 인정받는 기업이 좀 더 나오지 않으면 안 됩니다 .”

 

--- 인구 문제도 심각할텐데요 ,,

“한국의 저출산 고령화는 장기적으로 성장을 방해할 가능성이 있습니다 .”

 

--- 일본의 젊은 이들 중에는  “한국과 같은 경쟁사회는 싫다 ”, “이대로가 좋다 ” 라는 사람이 많은데요 .

“이대로 좋을 리가 없지요 . 이대로라면 일본의 국력은 점점 저하하고 , 개인의 생활도 힘들어질 것은 명백합니다 . 지금 일본의 복지 분야에는 외국인 인력이 중요하지만 , 임금수준이 더 내려간다면 외국인 노동자는 일본이 아니라 한국이나 중국으로 가려고 할 것입니다 . 일본인에게  “위기의식을 가져라 ” “눈을 떠라 ” 라고 말하는 것이 나에게 주어진 임무라고 생각합니다 .”

 

 

 

 

 

 

 

<댓글 반응 >

 

 

nun***** |                        8100                    180

G7이 어떻게 성립하는 건지 전혀 모르겠지만 대체로 경제규모만으로 규정하는 거라면 왜 중국이 빠져있을까 ? (경제 규모에서 한국에 뒤져서  G7  자리에서 빠지는 거면 중국이 왜 저 안에 안 들어있는거냐고 비꼬는 뜻 ) 일본이 이대로 가면 안 된다는 점에는 동의함 .

 

  

miz***** |                           463                      10

G7의 틀은 나라로서 경제규모만 보고 정하는 것이 아니라 평화유지활동이나 도상국으로의 경제원조 등 국제적으로 공헌한 실적도 매우 중요하다고 생각합니다 . 그러한 점에서 본다면 한국보다도 호주 쪽이 압도적으로  G7  진입의 자격이 있다고 생각합니다 .

 

 

han***** |                            277                       10

공산권 팀은 못 들어가는 거를 모르는건가? 당초 몇 년 후에 북한에 적화될 거라는 거는 모르나요 ? 뭐 그렇더라도 공산국가가 되는 거는 같지만 .

 

 

gdl***** |                              305                     11

동감입니다. 러시아가 그래서  G8에서 빠져버렸죠 . 과거에 .

 

 

素浪人 |                               184                        3

G7: 멤버는 세계 최대의 국제통화기금의 선진국이면서 가장 부유하 자유민주주의국가이면서 그룹에는 다원주의와 대의제정부라는 공통의 가치관에 기반한다고 공식적으로 조직되어 있기 때문에 중국은 들어갈 수 없다 .

 

 

tos***** |                               113                        2

처음부터 자유주의 경제국이 소련에 대항하기 위해 만든 경제공동체임. 그것이 안전정책 부문까지 확대 된 것이  G7이다 . 즉 , 단순히 경제력만으로는 가입할 수가 없다 . 러시아나 중국도  G7  가입에 대해서는 협의 되었었고 , 한 때에 러시아도 들어간  G8였던 시기가 있었다 . 그렇지만 , 러시아의 정치체제가 두드러지게 민주주의의 그것과 떨어져 있었기 때문에 빠졌지 . 중국도 같은 모양이고 . 한국의 경우는 중국에 붙어있기 때문에 , G7  들어가는 거는 어려울 것 같은데 .

 

 

tn0***** |                             119                         4

중국은 왜 가입이 안 되는걸까, 러시아는 왜 배제되는 거고 영토분쟁을 안고 있는 나라는 새롭게 가입할 수 없지 . 의장국의 초대 자리라면 괜찮을 지도 모르겠지만 . 참고로 올해 의장국은 독일이고 , 내년 의장국은 일본임 .

 

 

ubi***** |                            104                              7

이대로 가는 것은 안 되는 건 확실하지만 G7의 존립 자체를 생각해본다면 일본이 빠질 일은 거의 없다 . 오히려 한국이 들어가는 것이 어렵다고 볼 수 있지 . 이유는 우선 한국의 지정학적인 불안정함 . 그리고 , 정치적인 안건에 대해서 일관적이니 못한 것이 일본과 연관 된 것에 있어서는 강경태도라 중국과 관여되어 있는 거라면 굉장히 관대해지기 때문에 신뢰를 할 수가 없다 .

 

 

ban***** |                            244                            13

중국에 제쳐질 때까지 GDP  세계  2위였던 일본이 왜 빠지는 거지 ?

 

 

del***** |                             84                              2

GDP도  1인당  GDP도 한국과 비슷한 위치에 있거나 이미 제쳐진 위치에 있는 이탈리아도 아직  G7로부터 탈락 안하고 있는데 . 일본이 제껴 진다는 걱정보다  (한국은 ) 인구가 절반 정도에  1인당  GDP도 크게 추월 당하고 , GDP에서도 곧 따라오는 최근 존재감을 보여주는 호주에게 제껴지는 것을 걱정하는 게 나을 거 같은데 .

 

 

mas***** |                             46                          3

이대로 가서는 안 된다는 점에는 동의함. 실제로 한국은 지금 원화가치가 떨어져서 한창 경제 파탄의 상태를 달리고 있는데 앞으로 일본을 추월한다는 점은 있을 수 없는 일이지 .

 

 

復活u68 |                                6                        2

식민지배 시절에 조선에서는 중화학공업은 북쪽에 집중하고 남쪽에는 주요 산업으로 농업과 경공업을 이루었기 때문에 1960년대 정도까지는 국력 , 경제력에서 한국은 북한보다도 밑이었다 . 한국은 박정희 정권이 출현하여 북한이 사회주의 특유의 정체에 빠졌던 것을 역전한 것을 유의해야 한다 . 그리고 , 일부 외국인들은 일본을 사회주의 국가를 보고 있는 것처럼 보는 것을 잊지 않는 것이 좋다 .

 

  

uho***** |                                3                         6

동북 아시아인 일본, 중국 , 대만 , 한국은 어디든 간에 고령화 국가가 되기 때문에  2100년가지 인구가 절반으로 줄어든다 . 경제 규모로 생각하면  G7에 아직 들어갈 자격이 있을 지 모르겠지만  G7  자체의 의미가 없어질 거 같은 느낌이 든다 .

 

 

復活u68 |                                  3                          11

일본의 사회주의적 요소는 제거하는 편이 좋다.

 

 

島民再教育大臣 |                             2                       23

G7  라는 건 시대에 뒤떨어진 것이다 . 일본인의 자기만족에 지나지 않다 .

중국의 GDP >G6,     중국의 공업 > 미국  + 일본  + 독일

 

 

vn_***** |                                   7                      87

하야시 외무대신이 작년 12월  G7  외교부 장관 회의에서 이란에 관한 문제로 미국 , 영국 , 프랑스 , 독일 , 이탈리아가 참가한 가운데 정보관리 상 참가를 할 수 없었다 . 전세계가 일본이 적화되고 있는 것을 인정하고 있어 ,..

 

 

gae***** |                                     120                  10

명확하게 말하죠. 예를 들어 말하시는 대로 입니다 . 지금처럼의 한국이라면 완전히 거리를 두고 싶습니다 . 이제 진절머리가 납니다 . WGIP  때문이다라고 생각하지만 , 나는 올바른 역사를 배우지 못했습니다 . 일본이 나빴다 라고 하는 역사입니다 . 반대로 한국은 일본을 무시하기 위해서 올바르지 않은 역사를 가르치고 한국의 역사연구자들에게 증거를 받아 거짓말을 지적당해도 한국은 수정하지 않습니다 . 그 교육이 지금도 계속되고 있는 것입니다 . 거짓 역사를 가르치고 이웃 나라 (일본 )을 미워하는 교육을 계속하는 한 우리가 마음에서 화해하는 날은 오지 않을 겁니다 . 예를 들어 표면적으로는 화해를 해도 말이죠 .

 

 

 

hol***** |                       98                       5

한국이 G7이라고 ? 무리지 .

20년 후에 ? 한국이 남아있지도 않을 텐데 .

이탈리아가 빠질 가능성은 부정할 수 없지만, 대신한다고 해도  EU  권 내에서 다른 국가가 들어가겠지 . 중국 러시아 한국은 들어갈 일이 없다 .

 

 

mas***** |                        147                     10

한국의 생각 속에는 이미 캐나다와 이탈리아가 G7에서 빠져서 중국과 러시아가 들어간다고 생각하고 있으니까 그렇겠지 . 이렇게 말하면 좀 미안한 말이긴 하지만 .

 

 

c12***** |                        45                         3

20년 후에 한국이 존속 할 수 있을까 . 먼저 번에도  5년 째인  KTX  바퀴가 날라가서 탈선했다고 하던데 . 과거  20년간 일본의 신칸센이 탈선한 것은 니가타 지진과 구마모토 지진 때 뿐이었음 .

 

 

niw***** |                          47                       1

한국인들이 원하는 것대로 글을 써주는 사람을 찾아내서 특별하게 기사까지 쓰게 한 느낌인데. 이건 .

 

 

tak |                              19                        1

어딘가가 빠진다고 해도 일본이 1순위로 빠진다고는 생각하기 어렵고 , 새롭게 들어가는 나라가 있다고 해도 한국은 아니야 .

 

 

noh***** |                         21                         1

회원으로부터 빠진다 해도 다른 나라가 한국을 넣어주지 않을 걸. 쟤들은 약속을 지키지 않는 나라이거든 .

 

 

mih***** |                              2                  0

일본이 자격이 안 된다면 이탈리아는 어떻게 되려나…..웃음 ..

 

 

hok***** |                                72                 2

G7은 경제 단체가 아니라 정치적 집단입니다 . 더욱이 국제적으로 신용이 없는 국가가 진짜  G7에 가입 가능하다고 진짜로 생각하면 한 번 병원에 가보는 편이 낫겠군요 .

 

 

sac***** |                                  15                1

히토바시 대학교의 교수 따위 (이 작가가 속해 있는 곳 ) 좌익인 이상한 인간들 밖에 없으니 어쩔 수 없어 .

 

 

mic***** |                                     920                33

늘어난다, 추월한다 라고 하기 보다 사회보장비용  (복지비용 )을 어떻게 감당할 것인가이지 .

>한국의 고령화율은 앞으로 일본보다 더 높아지는 데요 ?

>한국에서 저출산 고령화의 속도가 빨라서  2045년이 되면 일본의 고령화율을 뛰어넘을 것이 예상 됩니다 . 이대로 라면 저출산 고령화가 계속된다면  2065년의 한국의 고령화 비율은  48.8%로 , 일본의  38.4%를 크게 웃돌 게 됩니다 .

>왜 한국의 고령화 빈곤율은 높을까요 ?

>한국의 고령자 빈곤율은 다른 나라와 비교해도 높은 이유로는 공적연금  (국민연금 , 공무원 연금 , 군인연금 , 사학 연금 )이 지급면에 있어서 아직 발달되어 있지 않은 것이 예로 들 수 있습니다 . 2019년 현재 , 공적연금의 노령 연금의 수급 율  1은 약  53.2%로 , 아직 많은 고령자가 공적연금의 혜택을 받지 않는 상황입니다 . 전제로 남북통일 후에 , 북한의 고령자에게 연금을 지급하지 않는 것을 기반으로 합니다 . 북한의 젊은 청년층이 노동력이 된다는 조건을 채울 필요가 있지요 .

 

 

nir***** |                             27                0

냉정하게 생각해본다면 G8이 되는 데 한국이 일본을 추월한다 는 발상에 기초한 논설로 말하자면 이거는 한국인들이 엄청 좋아하는 단골 기사지 . 그리고 영원히 실현되지 않는 이야기인거고 . 독일이나 영국에도 대적 못할 거라고 생각하는데 이 국가들보다도 강한 일본에 왜 이길 수 있다고 생각하는 지 웃긴다 . 일본이 이대로 좋지 않다는 건 동의하는 데 , 재정파탄 할 국가는 일본이 분명히 일본이 아니지 .

 

 

bqj***** |                     38                        2

남북 통일을 해서 과거에 못 살던 시절로 돌아간다면 전혀 무섭지 않지. 그냥 살아가는 정도에 그치겠지만 …

 

 

msh***** |                             92                     7

일본의 미래도 절대 밝지는 않다고 생각하지만, 한국의 미래도 낙관할 수 없다고 생각하고 무엇보다 어느 나라로부터 신뢰받지 않는 한 , 아무리 경제적으로 발전해도 선진국이 절대 될 수 없다고 생각합니다 .

 

 

kin***** |                              71                          5

일본이 경제부분에서 떨어지는 것은 예상이 되는 거지만, 지금 한국은 몇 십년 전 보다 풍요로워 졌지만 그만큼 문제도 많아서 아직 경제가 일본보다 위라고는 생각하지 않는다 . 유명대학에 대기업에 취직하지 못하면 치킨집 사장 되는 나라잖아 ? 격차가 너무 커서 일본 이상으로 앞으로 고령화로 고생할 것 같다 .

 

 

ale***** |                              37                          1

1인당  GDP로 들 떠 있는 한국 , 1인당 랭킹에서  1위는 룩셈부르크 , 2위는 스위스 , 3위는 아일랜드 , 미국조차  5위지 , 경제에 있어서 세력을 떨치는 중국은  65위 . 실질적으로 경제규모를 나타내는 국내총생산 , 국가 전체의 경제규모를 나타내는 명목  GDP로는 일본은 세계  3위의 경제 대국 . 귀하는  11위인 것을 잊지 마세요 .

 

 

nuu***** |                           19                              1

G7이 선진국 정상회담 멤버를 가르키는 거라면 경제력은 관계 없는 거지 . 일본을 포함해서 기존의 회원이 전원 일치로 일본이 이탈하고 한국이 들어가는 것을 결의하지 않는 한 지위를 빼앗기는 일은 없지 . 단 , 일본의 경제력 저하나  IT화가 늦은 것은 사실이라서 어떻게 해야 한다 . 지금 일본의 정치인의 핵심이 시대에 떨어진 단카이 세대 뿐이라서 앞으로  20-30년 지나서 세대교체를 하지 않으면 어렵다고 생각한다 . (G7로서 명성을 지키는 것이 )

 

 

wmb***** |                        8                             1

한국의 월급이 오른 것은 법률로 강제적으로 올린 거이고 그 반동으로 실업자가 늘어나서 프랜차이즈 자영업인 치킨집이나 편의점, 카페 수가 넘쳐서 오히려 고객을 유치하려는 경쟁이 생겼고 경영자들의 저소득화  (개인 경영이라서 급여 산정 대상에도 들어가지 않음 ) 되어가고 있지 . 보이는 것 만의 최저임금 상승으로 실태는 지옥과 같이 되고 있는 거 같은데 . 뭐 , 일본도 헤이세이 시대를 통해서 급여의 상승률이 너무 낮아서 문제가 있지만 어떤 근거로  “국가의 쇠퇴 ”라고 보는 거야 ?

 

 

pha***** |                           4                         2

영어 능력이 가장 문제네. 만약에 영어가 어느정도 통하고 일본인이 돈 벌로 나가거나 국내에서 외자계 기업으로 취직하는 것이 쉽다면 여러 외국의 인플레에 영향 받아서 일본인들의 급여도 올랐을 텐데 . 수요와 공급의 관계로 만약에 일시적으로 일본인의 급여가 상대적으로 싸진다면 국외의 기업이 인건비가 싼 일본인을 고용하려고 했을 것이고 , 외자계에 사람이 간 만큼 노동자 인력의 공급이 줄어든 국내 기업은 급여를 올릴 수 밖에 없었을 것이다 . 그런데 언어가 벽이 되어서 쇄국상태가 되었지 . 눈치를 채보니  1인당  GDP는 미국의 절반 정도가 되었다 .

 

 

bfl***** |                           16                    0

총 GDP

일본: 5조  397억 달러

한국: 1조  6382억 달러

1인당  GDP

일본: 4만  48달러

한국: 3만  1631달러

가계금융자산

일본: 1999조엔

한국: 460조엔

외환보유고

일본: 1조  4058억 달러

한국: 4639억 달러

대외 순자산

일본: 357조엔  (31년 연속 세계  1위 )

한국: 50조엔

출생률

일본: 1.34%

한국: 0.84% (세계 최악 )

나라의 기술수준을 나타내는 국제특허수지

일본: 3위

한국: 100위 이하로 기술 수입초과

2021  세계 금융 지수  (GFCI)

도쿄: 7위

서울: 16위

2021세계 소프트 파워 랭킹

일본 2위

한국 11위

 

 

nik***** |                        8                     8

한국과 비교해 이렇다 저렇다 하기 전에 일본은 버블경제기 이후에 지속적으로 기업들이 안 좋은 버릇을 가지도록 길들여왔다고 생각함. “경쟁력이 떨어진다 ” 라는 이유로 파견근로자(비정규직) 법을 완화하고 , 젊은 층을 싼 인건비에 쉽게 쓰고 버리도록 만들었다 . 서비스 잔업이라는 명목  (공짜로 야근 시키는 것 )으로 과로사 시킬 정도로 잔업을 가능하게 했다 . 기업의 노력 부족에 대한 것은 오로지 노동자를 싸게 마구 사용하고 버리는 방향으로 메꿔왔다 . 그 결과 , 젊은 이들은 피폐해지고 궁핍해져서 빙하기세대는 일본에서 마지막 거대인구 세대였음에도 출산은 커녕 자신의 목숨 부지하는 것도 힘들어져서 고령화가 엄청나게 가속화 되었다 . 생활보호자는 늘어났다 . 기업은 십 수년이나 안 좋은 관습 그대로 길들여져 왔기 때문에 근본적인 경쟁력  (체력 )이 붙지 않은 채로 지속해왔다 . 남녀 차별은 뿌리 깊고 , 바닥 싸움을 치열하게 한 한국에게 조차 젠더지수 순위에서 밀린다 . 확실히 이제 선진국으로 있을 수 없는 상태까지 왔다고 느낀다 . 그렇지만 솔직히 더 이상 어떻게 건드릴 수 없다고 느낌 . 20년 그 이전에 이걸 고치려고 했었다면 어떻게든 해결되었을텐데 …

 

 

mat***** |                      1                        3

진짜 이 교수가 말하는 그대로라고 생각한다. 필사적으로 반론하고 있는 사람은 왜 그러는 걸까 ? 여기서 말하는 거는 한국 얘기가 아니라 일본이 성장 안해도 좋다는 게 아니잖아 . 우선 현재 상황을 정확히 인식하는 것이 필요한데 , 여기 댓글들을 보면 그것 조차 쉽지 않다고 느껴지는구나 .

 

 

yu_***** |                         3                    0

금융업에 있어서 달러 결제가 가능한 은행이 1개도 없는  (게다가 주요  8개의 은행 중에  7개가 외국자본이 사실상 장악한 외자계 ) 한국이 어떻게 하면 일본을 제끼는건지 전 경제산업성 관료였고  “석학 ”이라고 하시는 노구치 씨  (이 글 쓴 사람 )이에 대해 당신에게 설명을 좀 듣고 싶네요 .

 

 

ocd***** |                           7                    7

그렇다면 어쩔 수 없는 것 아니겠는가.. G7  지위라는 거는 메리트가 있다고 해도 , 경제가 일본보다 발전한 한국이  G7  멤버로 바뀐다 해도 딱히 일본에 손해는 없을 텐데 . 실제로 , 일본 경제는 이미 약해졌고 , 이 상황을 만든 것은 지금의 경제계라고 말하는 인간들이기 때문에 어쩔 수 없지 .

 

 

ber***** |                         7324                 314

딱 “신종 코로나로  2020년 대졸자 취업률  61.6%..... 전년 대비  2.3% “하락 ” = 한국 ” 이라는 기사가 막 나왔었지 . 코로나 전에도  62.9% 밖에 안되고 , 20대의 실업률은  20% 대에 가깝다 . 많은 예측도 저출산 고령화로 한국은  GDP  순위를 떨어뜨리는 한 편 일본은 탑 10권 안을 계속해서 밟고 있는 채로 계속하고 있다 . 노구치 씨가 오래 사셔서  10년 후 , 20년 후 앞으로 어떻게 되어 가는 지 봐주시길 바랄게요 .

 

 

jpy***** |                          3212                 120

현재 미 일을 제외한 G5의 스케일을 보는 데 있어서 일본의 지위는 흔들림 없습니다 . 가정하는 논조의 이야기를 띄워 올리는 것이 아니라 증거가 필요하지 않을까요 ?

 

 

emi***** |                         1529                   81

일본에게 개선해야 할 문제가 많은 것은 있지만, 한국의 임금이 높은 것은  “좌파정권이 최저임금을  30% 이상이나 올려버려서 생산성을 떨어뜨렸기 때문 ” 입니다 . 그 때문에 실업률도 올랐어요 . 일본의 저임금은 중국의 물가에 눌린 부분도 큽니다 . 아무래도 물가가 싼 중국제품과 경쟁을 하려면 임금 상승이 어려워 지니깐요 . 그래도 , 일본에서 물가 상승 하지 않은 원인은 일본정부가 계속해서 금융완화를 계속했기 때문입니다 . 제로 금리로 물가와 임금이 상승한다고 기대하는 것에는 무리가 있습니다 .

 

 

man***** |                        75                      4

ㄴ 말하시는 대로입니다. 거기에 더해서 한국의 경우는 , 하위  50%는 연봉  200만  (한화  2천만 )도 안 되는 계층이 있고 자산의 대부분도 상위  10%에 집중 되어 있고 말하자면 세련되지 않은 , 부실한 격차사회의 구조로 되어 있습니다 . 그렇다고 하지만 일본은 무능한 대기업 경영자들이 사내보유금을 돌려서 사원들에게 나눠 주지 않는 다는 문제점은 크게 남네요 .

 

 

k******* |                           10                  1

빅맥지수라든 지 이상한 지수로 조정하지 않고 단순히 연 수입을 비교하면 이렇게 됩니다.

일본의 평균수입 449만엔

한국의 평균 수입 332만엔

 

 

qpe*****                         13                     2

금융완화가 아니라 금융완화로 은행이나 중앙은행이 생산한 자본이 일본 국내가 아니라 해외로 흘러가는 것이 문제입니다. 달러의 붕괴  (특별회계의 그림자 . 절대로 팔 수 없는 미국 국채 )를 막아주는 것이 우리 나라  (일본 )입니다 .

= 미국 국채를 팔면 골로 가니까 팔 수 없다고 말하고 있는 겁니다 .

 

 

inf***** |                           592                   18

간단히 생각해봐도 음,,, 그럴 일은 없어 .

 

 

krd***** |                         11                       0

이 글 쓴 아저씨 일본이 G5  창설멤버라는 거 모르는 거 같은데 . 한국보다 오히려 인도를 넣는 편이 현실적이겠다 .

 

 

dec***** |                         253                     8

G7  가입 조건은  GDP가 아니지 . 그 지표가 가장 우선이 된다면 트럼프 전 대통령도 원했지만 중국이나 인도가 우선 들어가야 지 . 자유 민주주의가 전제가 된다면 한국보다 인도가 우선 참가를 해야지 . 국제적으로 영향력 있는 경제 파트너가 되려면 기축통화에 준하는 강한 사용 빈도를 가지고 있는 통화 발행국이 아니면  G7  멤버에 들어갈 가치가 없잖아 . 한국의 금융은 국제적 영향력이 거의 없는 것에 가깝고 원은 극히 제한 된 지역에서 밖에 쓰지 않는 소프트한 통화의 전형이지 . 국제적 경제를 논할 자격이 한국에게 있다고 생각하지 않는다 . 그리고 과거 러시아가 중간에 멤버에서 빠진 걸로 알 수 있듯이 안전보장 정책의 공유도 중요한 측면임 . 이 점에서 한국은 완성할 수 있겠어 ?

 

 

roy***** |                           0                        12

노구치 씨의 의견은 옳다. 많은 일본인의 지식층 , 특히 해외에서 근무 경험이 있는 사람들은 한국 , 중국 , 대만 경제의 혁신을 피부로 느꼈을 것이다 . 하지만 , 한국의 임금에 비교해 몇 년 전부터 일본이 임금이 낮아지고 있다는 사실조차 모르는 건지 무시를 하고 있다 . 

엔이 기축통화에서 빠져서 해외에서 환전 못하게 되었을 때 처음으로 일본의 국력이 저하되는 것을 느낄 정도 둔감하다. 

(이렇게 되기 전에 못 느끼고 이렇게 추락하고 나서야 느낄 거냐고 되묻는 의미입니다)

일본에서 새로운 기술 혁신에 의한 경제회복을 기대하지만 아베 노믹스의 계승을 원한다면 일본은 빠르게 G7 멤버 안에서 끌려 내려올 것이다 . 노구치씨의 의견에 대해 동의하지 않는 일본인들은 반대의견을 다수 펼 칠 거라고 예상되지만 그거 야 말로 일본의 글로벌화 , 경제의 쇠퇴를 상징하는 거다 . 많은 지당한 반론을 기대합니다 . 똑똑한 일본인의 출현도 기대합니다 .

=> 그렇지만 이 글에 대한 댓글은 하나도 없었습니다 .

 

 

mat***** |                            125                     9

우선 탈아론을 읽읍시다.