''에 해당되는 글 건

일본과 영토 분쟁중인 러시아가 일본 교과서에 대해 불쾌감을 드러냈습니다. 러시아가 조약을 배신했다며 욕하는 일본 사람들의 반응이 많았는데, 개인적으로는 러시아의 행위를 나치 독일에 비유한 댓글이 인상적이었습니다. 생각보다 태평양 전쟁에서 독일과 동맹이었던 것을 모르는 사람들도 많다더니..

야후기사와 댓글입니다. 

 

 

<일본언론 보도내용>

"일본은 역사조작국" "소련은 배신 없이 참전" 러시아 보좌관, 일본 고교 교과서에 불쾌함 드러내.

 

타스 통신에 의하면, 러시아의 블라디미르 메진스키 대통령 보좌관은 7일, 일본 고교생이 내년 봄부터 사용하는 교과서에서, 북방 영토를 일본의 「고유의 영토」라고 명기하는 것에 대해, 일본이 “역사를 수정하는 길을 가고 있다” 등 비판을 남겼다.

 

이 발언은 1941년의 일소 중립 조약 체결 80년을 기념해 모스크바에서 열린 학술 회의에서 연설 중 등장했다. 메진스키 씨는 “일본 측 주장은 사실과 맞지 않는다”고 말하며 북방영토를 러시아가 불법 점거하고 있다고 기술한 일본 교과서에 대한 불쾌감을 노골적으로 드러냈다.

 

소련은 1945년 8월 당시에도 유효했던 일소중립조약을 파기하고 일본에 대항해 참전했다가, 일본의 포츠담 선언 수락 이후 북방 4개 섬을 점령했다.

 

하지만 메진스키 씨는 “소련은 배신도 없이 공식적으로 대일 참전했다”고 강조하며 소련의 후계국가인 러시아에 북방영토의 주권이 있다고 주장했다.

 

 

 

 

 

 

 

<야후재팬 댓글>

 

 

 

tak*****  4177/43

1945년 소련은 일소중립조약을 일방적으로 파기하고 기습적으로 만주, 미나미 카라후토(*남사할린의 일본명), 쿠릴열도를 침공해 수많은 민간인이 희생된 것은 역사적 사실.

이런 갑자기 태도를 바꾸는 발언이 나와서야 러시아와의 평화조약 체결은 절대 무리겠지.

 

 

∟tar*****  114/1

불가침조약에는 조약 종료 후 1년간의 조약 이행을 명문화하고 있다.

같은 정론을 말해 봤자, 중국 정부와 마찬가지로, 독재 국가에게는 통하지 않네요.

서양과 보조를 맞추어 경제 제재를 발동합시다.

 

 

∟mai*****  91/16

그것이 진실이라고 해도, 지금의 일본은 「힘」이 없으니 목소리도 통하지 않겠죠. 그게 현실.

약육강식이죠.

미국의 속국에서, 우산 아래에서 벗어나 우리 나름의 핵무기를 장비하도록 합시다.

중공에 대해서도, 북쪽에 대해서도, 물론 미국에 대해서도 유효하겠죠.

침략할 의사가 있다면 사용할 수 없는 무기니까 일본의 전수방위에는 안성맞춤.

 

 

∟kusliberal  64/13

아베 신조가 푸틴의 감언이설에 넘어가 「북방 영토는 우리나라의 고유 영토」라는 기술을 교과서에서 지우도록 한 것이 지금까지 영향을 주고 있어.

 

 

∟toj*****  6/28

반론하는 포인트가 어긋났어.

불가침조약 위반이고 뭐고 조약의 '파기'를 통고했으니, 그 순간 1년간 어쩌고 하는 조문도 포함해서 모든 조문이 무효.

휴지쪼가리 되시겠습니다. 

다 죽어가는 나라와 불가침조약을 맺어봤자, 다른 나라에 빼앗기기만 할 뿐 의미가 없으니까요.

유감입니다. 

일본은 소련과 전쟁을 종결한 것에 대해 북방 영토를 소련령으로 인정하고 있지 않으므로, 단지 무력 점령되고 있을 뿐인 고유의 영토라고 주장하는 것 뿐이며, 소련이 침공하면서 불가침조약을 파기한 것과는 아무 관계가 없습니다.

필요 없어진 조약을 언제든지 파기하는 것은 국가의 권리입니다.

 

 

∟kor*****  29/1

시베리아 억류에 대해 전 세계에 이야기할 때가 왔군

 

 

∟**shi***  3/18

파기한 후에 침공하고 있으니까 약속위반도 뭣도 아니잖아 ㅋ

타케시마와 센카쿠는 어찌됐든 쿠릴 열도의 주장은 무리야, 남자답지 못하다고.

 

 

∟leo*****  17/1

불량국가는 결코 자신이 손해보는 현실을 받아들이지 않는다.

 

 

∟asa*****   0/11

도쿄 (*전범)재판을 보면 먼저 조약을 어긴 것은 일본으로 되어 있네요. 일본은 중립조약을 무시하고 뒤에서 독일에 소련군 정보를 흘리고 있었다든가 등등. 국가의 존망을 걸고 독일군을 물리친 소련군은 독일 장교로부터 그런 증언을 얻었습니다.

북방영토에 관해서는, 샌프란시스코 조약 발효 전에는 쿠릴열도였던 지역을 조약 발효 후에

쿠릴 열도가 아니라고 우기게 되었습니다. 이런 건 중국이나 한국을 보고 웃을 수 없게 만든 실책이라고 생각해요.

현재 일본 정부의 주장은 그야말로 수치라고 할 수 있겠죠.

이렇듯 일본정부의 잘못된 주장을 아무런 검증 없이 받아들이는 일본국민을 보고 있으면 자기네 주장을 계속 펴고 있는 중국인, 한국인의 심정도 이해할 수 있을 것 같아요. 둘 다 레벨이 낮아. 

 

 

∟lut***  9/53

국가에만 요구하는 사람 많은데, 당신은 어때?

예를 들어 지하철 안에서 민폐 행위를 보면 반드시 용기 내서 주의를 줘?

국민 전체에게 그런 책임감도 없는데 정치만 강력한 움직임을 보이는 일이 될 리가 없어.

역무원에게 고자질하는 건 안 돼.

자기가 책임지고 제대로 주의 주는 거야. 

그 정도도 할 수 없다면 북방 영토가 해결되지 않은 것은 당신 탓이잖아요.

 

 

∟col*****日本人  12/74

소련의 참전은 1945년 초 얄타 회담에서 루즈벨트, 처칠, 스탈린의 세 거두가 회담하고 약속한 것입니다. 「유럽에서의 전투가 끝나는 대로 3개월 이내에 소련은 대일 참전한다.」 

소련은 이쪽의 조약을 지켰습니다. 그뿐입니다, 

또 일본은 조건부 강화를 하지 않고, 국체 유지만, 즉 천황제만 유지하는 조건으로 항복했기 때문에 어느 영토를 (*러시아에) 할양하게 되어도 불평할 수 없습니다.

"되돌려받자 북방영토(北方領土)" 라고 외치고 있으면 돌아온다든가, 그런 건 꿈도 꾸지 말 것.

 

 

ken*****   492/15

상대방의 눈치 보는 건 그만두자. 그들은 언제까지나 용서해주지 않을 거야. 왜냐면, 이쪽이 스스로 약자가 되어 버렸으니까.

일본의 우유부단한 태도가 그들을 화나게 하고 있음을 깨닫지 못하면 안 돼.

자신이 믿는 길을 가면, 주위의 사람도, 이 사람은 이런 사람이구나! 라고 자연스럽게 인정해 준다.

상대의 안색을 살피고 있으면, 상대방의 입장에서는 이 녀석은 무슨 생각하고 있는지 모르는 기분 나쁜 녀석! 이 되어버려. 상대를 겁주고 있다구.

트럼프를 본받자. 

토쿠이, 미야사코, 와타베(*일본의 사고치고 자숙 중인 연예인들)는 팬 쪽이 아니라, 비난하는 사람들을 보고 있어.

그들은 언제까지나 용서하지 않아. 봐야 할 곳이 틀렸어.

품행이 좋은 사람은 없어.

품행이 좋은 것 같은 사람은 있어도, 그들은 좋은 사람을 연기하고 있을 뿐. 

그래서 그들 주변에선 말썽이 많이 일어나는 거야. 

이 사람은 사람이 아니냐고. 인간이라면, 천박한 부분도 있기 마련이다.

그런 부분을 끌어내려고 자꾸 잽을 날리는 거잖아.

 

 

∟yas*****   29/0

솔직히 첫 줄 이외에 무엇을 말씀하시고 싶은지 잘 모르겠습니다.

우리가 도대체 뭘 용서받을 필요가 있는 걸까요?

눈치를 보지 않는다고 해도, 도대체 뭘 어쩌면 되는 건가요?

한국이 피해자 사업을 그만두고 러시아가 쿠릴 열도를 돌려줍니까?

트럼프를 본받고 싶어도 핵무장이라도 하지 않으면 무리예요.

좀 더 구체적으로 써야죠.

 

 

sk******  2338/32

러시아의 이런 망언을 용서하는 것도, 결국 그동안 일본 정부가 타케시마와 센카쿠 문제에 완전히 엉거주춤한 자세로 어떠한 국가로서의 구체적인 대응을 해 오지 않았던 결과야!　

결국 얕보이고 있는 거지. 

일소 불가침조약을 깨고 침공해 왔으니, 나치 독일이 독소불가침조약을 파기한 것과 전혀 다르지 않다.

 

 

∟kZ  89/0

옐친 정권 때 되찾을 기회였지만, 정부의 움직임이 늦어 헛일이 되었네요.

이제와 새삼스럽지만 뭘 하고 있었나 싶어.

 

 

∟sor*****   10/0

일본 정부는 바이든에게 이것을 재확인해야 해

↓

[북방영토]

1952년 3월 20일 미국 상원은

"이 조약은 소비에트 연방의 이익을 위해 샌프란시스코 강화조약을 곡해하고, 남사할린, 쿠릴 열도, 시코탄 섬, 하보마이 군도의 권리 권한 및 권익을 소비에트 연방에 인도하는 것을 포함하고 있지 않습니다."

라고 하는 결의를 했다.

 

 

∟yae*****  33/0

「일본은 역사조작 국가」 주장에 러시아까지 가담한 건가

여당 야당 관계없이 하는 말인데, 지금까지 일본 정권이 해온 자세대로라면 한국과 세트로,

진실과는 상관없이 강요당할 지도.

서양인들의 대다수는 일본에 대해 알아볼 만큼 관심이 없을 거고,

유명한 국가들이 여럿 같은 주장을 하면 이미지 전략으로 효과적인 타격이 되지 않을까.

랄까, 이런 기사가 나왔다던가 하는 것이야말로 국회에 들고 가서 싸워주면 안 되겠나.

주간문춘의 내용 같은 거에만 짖는 것이 아니라...

 

 

∟ace*****  20/5

다른 나라 교과서 내용에 일일이 참견하는 꼴불견은 그만두는 것이 좋지 않을까?

그런 일을 하고 있는 것은 한국 · 중국 밖에 없으니까, 이 둘과 같은 레벨이 되어 버린다고.

중국은 아직 세계적으로 영향력이 강한 대국이지만, 한국 같이 시시한 3류 국가와 같은 취급을 당하는 건, 러시아로서는 너무 부끄러울 것 같은데.

 

 

∟ohe*****  20/0

러시아는 지금까지 교과서에 불평한 적 없는 주제에 이제 와서 이상한 말을 꺼냈지?

실효적 지배자 쪽에서 비판을 하면, 그 땅이 분쟁지라고 인정하고 있는 셈인데.

이 교과서 비판 방식은 어딘가에서 본 것 같은데, 옆나라 사람들에게 무언가를 불어 넣어진 게 아닐까? ㅋ

 

 

感情先行型１号   2223/26

언제든지 법정 투쟁에 돌입해서 일본 주장의 정당성을 증명할 수 있지만, 어차피 러시아니까, 증명되더라도 절대로 돌려주지 않겠지.

원래대로라면 「러시아는 불난 집에서 물건 훔치는 도둑」이라고 교과서에 기재해도 좋을 정도지만.

 

 

∟yes*****  54/0

또 다른 소련의 대죄인 시베리아 포로 억류에 대해서도 제대로 교과서에 실어서 알려줘야 해.

 

 

∟kZ  55/1

크림 반도 문제도 있으니까 믿을 수 없는 건 확실해.

협력을 할 수 있는 부분은 협력 하더라도, 항상 경계할 필요는 있네요.

 

 

∟lzj*****  19/0

소련의 북방 영토도 그렇고, 한국의 타케시마도 그렇고, 「도둑이 오히려 뻔뻔스럽다」 란 건 바로 이 국가들을 두고 하는 말이구나 싶네요.

심지어 백주대낮에 당당히 센카쿠 열도를 강탈하려 하는 중국이 있습니다.

공산진영은 쓸데없는 나라들뿐이에요.

 

 

∟hgg*****  94/0

타케시마에 관해서도 마찬가지로 기술해야 합니다.

 

 

∟tan*****  24/0

>> 언제든지 법정 투쟁에 돌입해서 일본 주장의 정당성을 증명할 수 있지만

가능하면 증명해 두는 편이 좋지 않아? 근데, 미국과 영국이 인정할까.

 

 

∟Black Cafe Latte  65/1

참고로 중국에서는 북방영토가 일본의 것으로 되어있습니다.

중국에는 뭐라고 안하는 거냐(웃음)

 

 

czv*****  1328/8

일소 불가침조약을 일방적으로 파기하게 된 이유는 뭐야?

나중에서야 관동군 특별연습*이 어쩌구 ~ 라던가 하는 것 같지만,

(*일본이) 중립국에 연합국과 일본 간 평화를 중개해 줄 것을 타진한 것은 역사적 사실이며,

그 와중에 (*조약을) 파기한 것도 사실.

이것을 역사 수정이라고 하는 건 가소롭지.

(*1941년 여름에 일본군이 실시한 대소전 준비. 연습이라고 하면서 소련 - 만주국 국경 근처에 관동군 병력 70만을 동원했지만, 개전에는 이르지 못했다)

 

 

qvs*****  961/14

역사를 조작하고 있는 것은 러시아야. 

불가침 조약은 러시아가 북방 영토로 진군하던 해보다 앞선 20년 3월까지 유효했어. 

이런 거짓말쟁이 국가가 우리나라 인근에 다수 있는 것이 우리나라의 불행이야,

이 점을 명심하고 조약을 맺을 나라를 선택하자.

 

 

接待係  775/11

러시아에 이 정도의 역사를 이해하는 사람은 없는 건가.

조금만 조사하면 금방 알 수 있는 이야기다.

지난 역사를 들여다보면 러시아는 약해진 나라만 갑자기 노리는 하이에나 같은 국가입니다.

역사가 말해주고 있네요. 

 

 

fuj*****  723/9

일본은 1945년 포츠담 선언을 수락하고 무장을 해제했다. 

소련은 일본이 곧 항복할 것을 알고 있었기 때문에(일본이 연합국과의 평화 교섭 중개를 소련에 부탁했기 때문) 8월 상순, 일소 중립 조약을 일방적으로 파기하고, 일본을 침공해 영토를 빼앗았고. 수많은 민간인에게 전쟁범죄를 저지르고 약탈한 일은 역사상의 사실. 

이미 돌아가신 지인(여성)이 미, 영, 호주는 용서해도 소련만은 용서할 수 없다고 울먹이면서 말했습니다.

 

 

∟qds*****  21/0

종전 후에도 시베리아 억류는 계속됐고 말이지.

교과서에 그런 내용이 있을까요?

 

 

∟top*****  36/0

상황이나 국민성을 읽지 못하고 소련에 상담한 일본 정부는 어리석었죠.

 

 

tako hachi  820/13

저는 북방영토가 우리나라 고유의 영토이며, 러시아는 불법 점거하고 있다고, 교과서에 이제야 기재된 것에 대해 놀랐어요.

도대체 문부과학성은 무엇을 하고 있었나요?

러일 화친조약에서 구나시리와 에토로후의 미나미치시마(*남쿠릴 열도의 섬들)는 일본의 고유 영토라는 것을 러시아의 선조들도 인정하고 있습니다.

포츠담 선언에서도 연합국이 인정한 본토 주변 도서의 일본 영유권을 보증하고 있으며,

샌프란시스코 조약에서도 연합국의 리더인 미국도 북방 영토는 일본령이라고 실질적으로 인정하고 있어요.

샌프란시스코 조약의 조인국인 미국이 북방 영토는 일본령이라고 인정하고 있으니까 러시아에 북방 영토를 양도하는 것은 국제법 위반이에요.

 

 

∟ebi*****  15/0

침공해 온 소련군에 대항해 슘슈섬에서 싸운 사혼부대*에 대해서도 확실히 가르쳐 줬으면 해, 홋카이도를 끝까지 지켜낸 끝에, 소련군을 무찌르고도 시베리아 억류돼 목숨을 잃은 병사들이 많았다는 것도 알려줘야지.

(*이미 일왕의 항복이 발표된 지 3일 뒤에 벌어진, 소-일간 마지막 대규모 전투에서 싸운 부대. 소련이 승리한 전투) 

 

 

∟tan*****  12/0

>샌프란시스코 조약의 조인국인 미국이 북방 영토는 일본령이라고 인정하고 있으니까

이거 정말이에요? 환수될 경우 (*미일) 안보조약의 대상이 된다고는 말했던 것 같은데.

 

 

cow*****  167/2

적반하장이란 이런 거야!

무능한 군부는 소련을 믿고 강화를 중개해 달라고 했지만, 물론 한 입으로 두말하는 거지. 청부는 받으면서 뒤로는 침공준비를 서둘러 대일 전쟁에 참전한 것은 역사상 움직일 수 없는 사실.

슘슈섬 수비대에 무장해제 명령을 내리지 않았다면 북방 4개 섬은 도둑맞지 않았을지도 몰라.

배신을 해서 참전하고, 전쟁이 종료된 뒤에도 불법 침공, 시베리아 억류, 전쟁범죄, 요즘은 영토 반환을 슬금슬금 비추거나 협박하며 돈을 달라고 졸라대는 정부. 

절대 믿어서는 안 될 나라야.

 

 

ast*****  165/0

러시아 교과서에는 북방영토는 원래 러시아 영토로 일본이 자신들의 영토를 빼앗아간 것으로 되어 있으며, 시베리아 억류에서 많은 일본인이 희생된 일도 모두 없었던 것으로 되어 있다(=제대로 홋카이도까지 데려다준 것으로 되어 있어).

이러니까 러시아 국민도 정부 정책을 지지하는 거겠지만 ... 이런 큰 거짓말을 어떻게도 할 수 없는 건가 싶어.

 

 

cli*****  135/1

역사를 배반하는 나라에게 듣고 싶지도 않아요.

이런 국가들은 공동 이익을 추구할 가치가 없어.

왠지 일본정부도 조심성 없지만, 불이익은 둘째 치고 상대를 유익하게 해주지 말 것.

어딘가의 쓸모없는 나라도 그렇지만.

다른 우방들과는 선별하지 않으면 안 돼.

천하태평한 자제심만으로는 아무것도 달라지지 않아.

 

 

syn*****  106/1

일·소 중립조약의 파기(연장하지 않음)를 통고한다고 해도 1946년 4월까지는 효력이 지속되었을 텐데, 45년 8월에 참전해 왔으니 배신이라고 해도 되잖아. 

 

 

kiy*****  91/3

사실은 사실이라구요!

러시아는 전혀 믿을 가치가 없어...

혼잡을 틈타 북방 4도를 침략한 꺼림칙한 과거는 영원히 지울 수 없어!!

 

 

zen  86/2

일본은 자료도 포함해 뒷받침이 되는 사실을 더욱 공표하고 어필해야 해. 러시아는 또 배신 없이 참전이라 말한다면 그 증거를 제시해야 할 거고, 그런 의무가 있음을 일본은 주장해야지.

 

 

seka*****  82/0

소련은 1922년 건국 이래 얼마나 거짓말을 하고 사람을 죽이며, 역사를 개찬해 온 건가.

 

 

二階を落選させたい  44/0

중립조약을 어기고 침략해온 것이 배반이 아니라면, 러시아와 평화조약을 맺어도 침략한다는 거야. 즉 러시아와의 평화조약은 체결할 이유도 의미도 없어. 

 

 

mas*****  43/0

북방 4도는 고사하고 홋카이도도 동서분할 통치론까지 있었으니까.

 

 

aok*****   42/1

제2차 세계대전 패전으로 일본은 '탐욕에 의해 획득한 영토'를 잃었다.

일소 중립 조약을 어기고, 게다가 8/15 이후에도 침략해 홋카이도까지 탐낸 소련은 전후 러시아 제국 시대에 가지고 있던 만주에서의 이권까지 탐냈어.

이거야 말로 탐욕 아니야?

구나시리 등 북방 영토는, 에도막부 말기의 러일 수호통상 조약에서 일본령으로 여겨진 홋카이도의 일부.

그 후, 쿠릴 열도 전체가 일본령이 되었는데, 러시아에서는 러일전쟁의 '탐욕'에 의해 일본이 빼앗았다고 가르치고 있어.

크림반도도 소련 시절 국내에서 우크라이나 령으로 정해졌는데도 강탈했고.

이처럼 탐욕스러운 것은 러시아야. 부끄러운 줄 알아야지.

장차 중국의 약점을 이용해 빼앗은 연해주나 스타노보이 산맥 등의 영토도 중국에서 반환을 요구하겠지.  

 

 

isu*****  41/1

사실이잖아.

인정하라고!

남이 불행할 때 멋대로 침략하고.

 

 

bts*****  41/1

공산주의에 의한 비열한 배신입니다

 

 

aaa*****  38/0

댁의 해석에 이쪽이 맞출 이유는 없어.

 

 

マダム?ヤン  38/0

어머나, 러시아가 허둥지둥 하고 있네요.

 

 

Kum*****  45/1

소련이 얄타 회담 등으로 동유럽을 자신들의 지배하에 둔 것도 물론 이상한 일이다.

시베리아 억류는 포로에 관한 국제법 위반 아냐?

일본은 항복하려고 여러 가지 움직이고 있었는데, 

무조건 항복하라고만 하며 전쟁을 오래 끌게 했어. 

루즈벨트나 트루먼의 죄도 그렇지만, 그 뒤에 소련이 있었던 것은 사실이야.

자기들이 역사를 고쳐 쓰고 있다는 걸 알면서 뭘 대단한 척 하고 있어. 

번역기자:kalamoo
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-