반응형
한국이 장보고3 2번함의 건조착공식을 개최하였습니다 . 올해 여름에 수중발사 성공시킨 SLBM을 10발을 탑재하여 한국 독자 기술로 건조한 잠수함입니다 . 이에 대해 일본 포털에 있는 기사내용 및 댓글 반응입니다 .
<기사 내용>
한국 독자기술로 3600톤급 잠수함 건조에 착수, SLBM 10발 탑재예상
한국의 독자기술로 개발된 3600톤급 잠수함 2번함의 건조가 시작되었습니다 . 한국방위사업청은 30일 정오 거제의 대우조선해양에서 장보고 3의 2번함 건조착공식 행사를 개최한다고 밝혔습니다 .
장보고 3 사업은 3천톤급 이상의 차세대 한국형 잠수함 개발사업입니다 . 이 잠수함은 길이가 89m, 폭이 9.6m인 디젤 추진 잠수함으로 8월에 해군에 양도한 1번함 “도산 안창호 ”보다 톤 수가 크고 길이도 5.5미터 정도 깁니다 . 이에 따라서 1번함이 6발의 SLBM발사관을 장착하였는데 이번에는 10발의 발사관을 갖췄다고 보여집니다 . 단 , 한국 군당국은 SLBM발사관 탑재 유무에 대해서는 공개하지 않았습니다 . 방위사업청은 “도산 안창호 함 보다 많은 무장 운용이 가능하며 성능이 향상된 전투 시스템과 소나 시스템을 탑재할 예정 ” 이라고 밝혔습니다 .
<댓글 반응 >
ah6***** | 240 12
보통 미사일 몇 발로는 군사기지의 기능을 멈추게 할 수 없기 때문에, 민간시설 겨냥으로 만든 것이다 . 그래도 1번함의 6발로는 일본 전국의 군사관련 공업시설을 때려 작전 전개능력을 멈추게 하는 데는 부족하니까 10발로 추가한 거구나 . 제해권을 가지고 있는 한반도 근해에서는 발사하면 되니까 디젤추진 잠수함으로도 가능하겠지만 일본의 초계능력을 감안해서 넓은 태평양으로도 진출이 가능한 핵잠수함이 필요하다고 생각하는 게 한국군의 본심이다 .
motuti37 | 15 1
한국의 보도 끝에 ~일 것이다 , ~예정 , ~예상은 대부분 실현 불가능한 것이지요 w
cfp***** | 16 2
다 쓰레기 되니까 그만 좀 만들어. 그런 거에 돈 투자할 거면 차라리 백신이나 사라 .
Stray cat | 22 1
과대한 군사장비의 유지비로 경제파탄에 빠진 소련의 경우도 있기 때문에, 명확히 불필요한 장비 (반도국가에서 해군증강 ) 을 구축해 나가는 한국군은 일본에게 있어 위협 요소라고 말해두는 것이 좋겠네요 .
dcb***** | 22 1
육지로 이어진 북한 상대로 SLBM 탑재 잠수함 등 필요가 없는데도 그렇다면 공격목표는 서일본의 주요도시나 인프라 시설이겠지 . 여기까지 노골적으로 일본을 적성국가로 취급하여 장비를 조달하고 있는데 일본측은 순항 미사일 보유조차 국내의 평화헌법을 지키려는 평화주의자들이 적기지공격 능력은 다른 나라를 자극하기 때문에 무조건 반대라고 아주 시끄럽게 떠들고 있지 . 평화에 마비된 일본은 더할 나위 없군요 이 상태에서 ..
sen***** | 2 0
탄두의 탑재수를 늘리면 전체적인 배 중량도 함께 늘어나서 증가하게 되고, 불안정한 자세제어를 해야 하는 상황에서 안정적인 발사와 명중도를 낼 수 있는 기술이 한국에 있는가 의문이 남는다 . 그 이전에 바닷속에서의 정숙성과 장기간 잠항을 요구하는 잠수함에서 소음과 에너지 소비 문제는 과연 해결되었는 가 ? 그 점이 궁금하다 .
hqw***** | 2 1
당초 잠수함용 내압 외판 프로펠러 샤프트 등 소재기술이나 공작 정밀도에 문제가 있어. 이 때문에 누수나 기계적인 소음이 해결 안 되었고 , 고장도 잘 일어나지 .
hir***** | 225 11
SLBM 진짜 발사 가능하긴 해 ? 그 이전에 핵탄두를 탑재하지 않으면 이건 의미가 없고 , 당초 몇 달 동안 뜨지 않고 잠항 가능한 핵잠수함이 없으면 의미가 없음 . 의미 없는 것 뿐이구나 .
rld***** | 3 5
“핵탄두를 탑재하지 않으면 ” 은 틀렸다고 저는 받아들입니다 . 보통 탄두라도 충분히 보유할 만한 의미 (가치 )는 있습니다 . 오히려 핵을 탑재하는 것보다 정치적으로도 군사적으로도 이용하기 쉬운 무기입니다 .
xcc***** | 49 2
핵탄두가 아니라면 SLBM은 의미가 없다 라는 게 군사전문가의 견해죠 . 반도국가인 한국에게 최대의 위협은 북한과 중국일 텐데 태평양을 향해 때릴 필요가 없지요 . 그렇다는 건 가상적국은 일본이라는 겁니다 . 일본이 쳐들어 온다는 생각으로 국내의 무기 개발을 추진하고 있다는 의혹을 가질 수 있지요 . 이런 이웃나라와 사이좋게 지낸 다니 가소롭군요 . 일본도 하루라도 빨리 헌법을 개정 해서 자위대를 군대로써 국방강화를 진행하기 바랍니다 . 헌법 9조가 일본을 지킨다는 잠꼬대 같은 말을 할 상황이 아닙니다 .
sky***** | 112 2
폐기 장소는 확보 해놓고 있는 거죠? 빨리 준비해 두는 것이 좋아요 .
tos***** | 75 3
이렇게 대단한 파괴력도 없는 애매한 잠수함 만들어서 무슨 가치가 있는 거죠? 앞으로 핵탄두를 탑재할 예정이 없다면 공격형 잠수함의 수를 늘리는 편이 훨씬 유용할 텐데 .
TAEDwash | 43 1
한국에 SLBM이 필요한가 ? 일본을 미사일로 때리려고 마음 먹으면 자기 나라 본토에서도 충분히 닿을 거리 일텐데 (양국 사이가 ) .. 미국에다가 공중급유기 팔아줘 라고 말하면서 목적으로는 “일본과 전시에 사용할 용도 ” 라고 답하니 미국에게 거절당한 한국 만의 일본공격용 SLBM일 거야 . 중국만 적으로 돌리는 것보다도 한국의 이러한 일본에 대한 유사시 준비에 대해 일본은 경계하는 쪽이 중요하다 .
net***** | 15 2
뭐 핵무장에 대한 야심이 드러났네. 평범한 탄두의 SLBM이라 ,, 의미가 없잖아 .
그걸로 뭐 하려는 건가. 일본의 원자력 발전소라도 노리는 거야 ?
mnt***** | 10 1
한국이 만드는 잠수함은 공식적으로 완성 시험 후에 문제없이 움직이는지 테스트 하고 나서 발표하는 쪽이 부끄럽지 않을 텐데..
日本人 | 10 2
3600톤급에 SLBM 10발 . 탑승 승조원에게는 오랫동안 잠항하기에는 안 좋은 전투함이네 . 북한 대비용이면 야포로 준비하면 될 텐데 도대체 가상적국은 어딘 거죠 ? 뭐 평범한 탄두 10발이라면 뭐 위협적이지는 않지만 .
sak***** | 5 0
SLBM을 날리고 싶다면 우선 눈 앞의 군사위성을 (스스로 ) 쌓아 올리는 것이 먼저지
Y!言論統制 | 11 1
될 지 안 될지 이전에 우선 저거를 만드는 목적인지 명확하게 말해봐 (일본 노린 것이 맞는 지 아닌지 밝히라는 뜻 )
bdj***** | 19 3
코로나 감염자 폭증하는 것에 대한 대책은 뒤로 미루고 잠수함 건조하는 것은 대체 뭘 생각하고 있는 걸까.
ran***** | 19 2
좁디 좁고 얕은 동해에서 큰 잠수함은 필요 없잖아.
nidanida | 36 0
기사에 써 있지 않은 부분 “지금 어떻게 가와사키 중공업과 미츠비시 중공업의 기술을 훔쳐 뺴돌릴 것인가가 중요한 주제가 됩니다 ” 라는 청와대의 코멘트
pra***** | 15 0
한국 독자의 기술로 만들다니 두려워 해야 하는 잠수함이네요. 두려워 해야 한다는 건 ,
적국이 해야 할 것이 아니라 이 잠수함에 탑승할 병사들이 느껴야 하겠네요.
メガネをかけたおじさん | 41 2
애당초 왜 한국에 SLBM 이라든지 SLBM 탑재 잠수함이 필요한 거지 ? 역시 대일 공격용인가 ?
quc***** | 15 0
독자 기술이라고 말할 수 없죠. 거의 다 독일 잠수함 기술 베낀거 아닌가요 ?
be_***** | 27 0
독일 잠수함을 마음대로 분해해서 취득한 기술.. 기사는 정확히 합시다
sky***** | 12 0
독자 기술이라고? 독일의 기술이겠지 ? 핵잠수함도 아니고 핵탄두 탑재도 아니고 탄도 미사일 기술도 이상하면서 SLBM 탑재 , 거기다 10개나 ? 세계에서 가장 미친 잠수함이 탄생했구나 웃음
mar***** | 23 2
무리무리무리무리무리무리무리무리무리무리무리무리무리무리무리무리무리무리 이상
jva***** | 9 1
한국의 독자기술 (웃음 )
qlp***** | 1 8
조선을 무시하는 일본 큰 코 다칠거야!
중국을 무시하는 일본 큰 코 다칠거야!
gog***** | 5 0
애당초 어디를 적국으로 상정하고 만드는 거냐. 저기 한국이 너무 좋다고 말하는 머리를 달고 다니는 범생이 일본 국민들도 이것에 대해 쉽게 이해하도록 명확하게 해주세요 .
suk***** | 4 0
인공위성을 다른 나라에 맡겨서 쏴 달라고 하면서 인공위성 리모컨을 잃어버린 나라가 뭘 하겠다는 거야? 니들이 예상한대로 망상을 하면 스스로 만족해서 좋긴 하겠구나
ryk***** | 3 1
독자 기술이란 거,, 항상 하던 대로 조립한 거 아니야 ? 해저에서 뭔가 산산조각 날 것 같네 …
ta***** | 7 0
한국 잠수함의 대단한 점은 “한 번 잠항하면 다시 떠오르지 못하는 것 ”
tam***** | 4 0
이번에는 또 어떤 웃기는 요소를 넣어 다가올 까! 흥미진진하다 !
kmd***** | 7 0
한반도가 원하는 국가는 북한 밖에 없다고 생각하는데, 진짜 필요할까 이게 ?
ctk***** | 5 2
영해가 작은 국가가 잠수함이라고요? 훈련상태가 미숙한 병사들로 괜찮겠어요 ?
suz***** | 4 0
얘들의 가상적국은 틀림없이 일본이다.
pat***** | 8 0
금방 부서질 거 잖아?
vcf***** | 6 0
문재인 “이걸로 일본을 때릴 것입니다 !”
mhz***** | 2 0
배수량으로 보면, SLBM 탑재 수가 너무 많다 . 순항미사일은 없기 때문에 , 직경으로 보면 부족하다고 느껴진다 . 2000은 부족하다 . 뭐 잠수함에서 띄운 다음에 작전을 하지 않을 거라면 상관없는데 . 그거를 일반적으로 침몰이라고 말하지 .
jjk***** | 2 0
일반 탄두 10발이라는 건 파괴력이 너무 한정적이다 . 북쪽을 향해서는 자랑하는 미사일이 있기 때문에 아무리 봐도 일본으로의 기습공격 할 때나 일본에 공갈 칠 때 밖에 필요 없는 거네 . 일본의 군용 항만이나 민간 시설이라고 공격할 건가 ? 최근 한국의 도발행위가 도를 넘네 . 진짜로 미국과 일본을 적으로 돌리기라도 하려는 건가 .
exb***** | 7 0
탑재하는 건 좋은데 10발을 실으면 안 뜰 거 같은데 .
kaw***** | 9 0
소비에트 시절 잠수함에서 2번의 큰 사고가 있었는데 , 어느 쪽이든 미사일 연습 중에 일어난 사고로 보여졌다 . 잠수함은 부분적으로 대파되어서 200미터 이상 심해로 가라앉았다 . 선원은 산 채로 갇혀서 모두 구출 할 수가 없었다 . 한국도 같은 일을 답습하려고 그러는 건가 ..
レンジャー舞隊| 3 0
제대로 잠수함을 만들지 못하는 나라가 SLBM 이나 리튬 전지 라든지 원래 잘하는 위조 날조로 만들었으니 바로 격침되겠다 . 간단한 표적이 되겠군 .
gor***** | 4 0
어이 야! 나라가 디폴트 상태를 향해 가고 있는데 그렇게 돈 써도 괜찮아 ? 연말연시 이후에 한국은 파산해서 중국에 먹히기라도 하려고 그러는 거야 ?
kam***** | 7 1
멈추는 게 좋을 듯 한데. 지금 한국 기술로는 큰 사고가 일어날 수도 있다 . 필요성도 확실히 하지 않으면 안 되지 . 어디를 표적으로 삼고 있는 거야 ? 일본이라고 밖에 생각이 들 지 않는데
油淋鶏 | 5 2
어차피 엄청난 소음으로 잠항하는 의미 없는 잠수함. 게다가 잠수함의 물이 새는 거는 껌 테이프로는 감당할 수 없고 움직일 수도 없는 전차 라든지 맨 홀에 박힌 전투기 라든지 한국은 여러 재밌는 상황을 만들지 . 얘들은 이렇게 웃기는 게 전통인건가 ?
j-***** | 5 19
북한을 의식해서 하는 건조니까 아직 어뢰를 만들기 보다는 선진적이네. 다른 나라에 자기 나라 무기를 팔고 , 그걸로 번 돈으로 무기 개발 및 건조에 충당하는 건전한 흐름 . 휴전 중이라 군사산업이나 군인들의 몰입도가 (일본과 ) 다르고 , 미디어에 노출되지 않는 계획도 잘 진행되고 있다고 생각한다 .
inc***** | 120 4
이것으로 일본 주변의 중국 러시아 남한 북한 모두가 SLBM을 장착하게 되었다 . 이런 주변국들의 책동 속에서 일본 만이 무방비한 상태 그대로이다 . 겨우 잠수함에 VLS을 장착 시킨다는 보도가 나왔지만 아직 늦다 . 일본은 중국이나 한국과 다르게 광대한 서태평양을 마주하고 있고 SLBM을 장착한 잠수함을 운행하기에는 좋은 입지다 . 개발중인 순항 미사일을 육상기지에 배치한다면 상대에게 공격 대상이 되어서 해당 지역에 사는 주민들이 싫어하겠지만 잠수함이라면 그런 리스크는 없어진다 . 본토 방위를 위해 빠르게 실행에 옮겼으면 좋겠다 .
dd | 1 1
잠수함에서 발사 가능한 미사일은 상대방에게 우리가 있는 장소를 밝히는 걸로 장점이 거의 없다.
mhp***** | 4 1
잠수함이 필요하다고? 때린다면 ,,,, 대상이라면 J국 밖에 없는데 ?
번역기자:Real블루
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
반응형
'밀리터리' 카테고리의 다른 글
한국 L-SAM(장거리 지대공 요격 미사일) 지상부유시험, 해외반응 (0) | 2022.03.10 |
---|---|
한국 K-9 자주포, 이집트에 2조 원대 수출 결정, 일본 반응 (0) | 2022.02.04 |
日 칼럼 "세계에서 팔리는 한국 K9 자주포, 팔리지 않는 일본" 일본 반응 (0) | 2022.01.03 |
미국인들은 한국군에 대해서 어떻게 생각하나? 미국 반응 (0) | 2022.01.03 |
한국, 호주에 9천억원 대 K-9 자주포 수출, 일본 반응 (0) | 2022.01.03 |