해외유튜버 "독일 최신형 전차가 한국의 K2에 밀린 이유" 해외 반응

(영상 내용)

폴란드는 독일의 레오파드 전차 대신 한국의 K2 1000대를 주문했다. 

그 이유는 단순한 성능 차이가 아니라 설계 철학, 자동장전 기술, 그리고 중량 차이 때문이다.

 

독일의 레오파드 2 전차는 1970년대 냉전 시기에 설계되었는데 이후 2A4, 2A5, 2A6, 2A7, 2A8로 계속 업그레이드 되었지만 차체 구조, 서스펜션, 4인 승무원 체계는 기본적으로 그대로 유지되고 있어서 새로운 기술을 적용하는 데 한계가 있다.

 

반면 K2 전차는 1990년대에 한국의 산악 지형에 맞추기 위해 완전히 새롭게 설계된 전차이다. 

특히 유기압 서스펜션을 적용해 전차가 몸을 낮추거나 기울이며 험지에서도 유연하게 움직일 수 있다.

또 자동장전장치를 사용해 승무원을 4명에서 3명으로 줄였고, 분당 약 10~12발 사격이 가능하다. 

레오파드는 사람이 장전하기 때문에 실제 전투 상황에서는 분당 약 8발 정도.

 

두 전차의 무게 차이는 약 14톤이다.

K2는 약 55톤, 레오파드 2A8은 약 69톤.

K2는 더 가볍기 때문에 약한 다리를 건널 수 있고 험한 지형에서도 기동성이 높으며 속도가 더 빠르다.

 

폴란드가 K2를 선택한 이유는 빠른 납기, 기술적 장점, 그리고 현지 생산 허용 때문. 

독일은 생산 기술 이전을 제공하지 않았고, 납기 기간도 더 길었다.

 

폴란드의 결정은 현대 전차 경쟁에서 변화가 일어나고 있음을 보여준다. 

전통적인 명성보다 기동성, 자동화, 빠른 배치 능력이 더 중요해지고 있다.

 

 

<댓글>

 

@xroadcedarhill9224

폴란드는 수백 대의 K2 전차를 인도받은 반면, 노르웨이는 폴란드보다 먼저 계약을 체결했는데도 레오파드 전차를 단 한 대도 받지 못했어.

 

 

@piotrsupski5182

폴란드 사람인데 우리가 레오파드를 선택하지 않아서 정말 다행이라고 생각해. 

한국은 기술 이전, 빠른 인도, 더 낮은 가격을 제안했지만, 독일은 그렇지 않았거든.

이제 K2에는 현존하는 세계 최강의 전차 방어 시스템인 트로피 시스템이 장착될 예정이고, 우리는 국내에서 생산하게 될 거야. 

우리에게 레오파드가 왜 필요하겠어?

(트로피 시스템은 적의 대전차 미사일이나 로켓이 전차에 부딪히기 전에 공중에서 요격하여 파괴하는 능동방어체계라고 합니다)

 

 

ㄴ@dominikszmidt8378

우리는 한 달에 한 대꼴로 조립하는 독일의 전차가 전혀 필요하지 않아. 

독일과 거리를 두는 것이 우리에게는 오히려 이득임.

 

 

ㄴ@jamskinner

완벽한 전차가 어디 있겠어?

용도와 지형 등에 따라 달라지기 마련이지.

 

 

ㄴ@Angelus_Krimphove

레오파드 2A8은 오늘날 운용되는 주력 전차 중 가장 균형 잡힌 모델로 널리 평가받고 있는데. 

현재 운용 중인 그 어떤 전차보다 레오파드가 뛰어나다고.

 

 

ㄴ@JohnLee-db9zt

@Angelus_Krimphove/노르웨이에서 테스트 했을 때는, 전반적으로 K2가 레오파드를 압도했다고 함.

 

 

@capacsis

K2는 빠른 생산 속도를 갖춘 우수한 품질의 주력 전차임.

 

 

ㄴ@cieslik7564

다른 나라와 비교해서 생산 속도가 엄청 빠른 것이 최대 장점.

 

 

ㄴ@Zumzifero

폴란드가 K2를 선택했을 당시, K2는 생산 중인 유일한 전차였어. 

A8 모델 이전의 모든 레오파드는 구형 전차를 개조한 것이었기에, 조달 및 인도 일정이 불확실했고. 

그런데 지금은 K2를 주문하려면 폴란드의 대규모 주문 시기보다 더 기다려야 한다는.

 

 

@jimjones9239

K2는 서류상으로는 훌륭해 보이지만, 실제로 전장에 배치되어 전투에 사용되기 전까지는 중국의 전차만큼이나 그 성능이 미지수인데.

 

 

@youcantata

납기 속도가 매우 중요.

폴란드가 독일 전차를 기다리려면 5~10년은 걸리거든.

 

 

ㄴ@dominikszmidt8378

10년도 너무 빠르게 잡은거야.

노르웨이나 리투아니아의 계약을 봐. 

두 나라 모두 고작 50대 미만의 전차를 주문했는데도, 최종 인도 시점은 모두 2030년 이후야!!

이건 병적으로 문제가 있는 상황임.

 

 

ㄴ@Wiez4

@dominikszmidt8378/독일의 정치적 계산 같은데. 

동유럽이 자립하도록 내버려 두지 않겠다는 것.

그 외에 다른 이유는 사실상 없어. 

라인메탈이 생산 잠재력을 끌어올리는 건 꽤 쉽게 달성할 수 있는 일이니까.

동유럽 국가들에 1,000~1,500대의 전차를 팔고 나서, 독일이 군사적 주도권을 쥔 리더 자리를 유지하기란 어렵거든.

 

 

ㄴ@pcracker

@Wiez4/정치적인 문제는 아님.

현재 독일의 방위 산업 제조 역량은 붕괴된 상태거든. 

독일이 지금 당장 산업 육성을 시작할 수는 있겠지만, 시간이 걸림. 

적어도 5년 안에는 힘들어.

 

 

ㄴ@Owieczkin

독일은 다른 주문이 없다고 하더라도 전차 1000대를 생산하는 데 20년은 잡아야 할 거야.

 

 

ㄴ@dominikszmidt8378

@Owieczkin/독일은 헝가리가 주문한 44대의 전차를 인도하는 데 2018년 11월부터 2025년 8월경까지 걸렸으니. 1000대라면 이번 세기말은 되어야 다 받을 수 있을 듯.

진짜 너무나 EU다운 일처리!

 

 

ㄴ@Maddog-xc2zv

폴란드가 K2를 선택한 이유는 한국이 자국군 물량 중 수십 대를 빼서라도 폴란드에 즉시 인도할 의사가 있었고, 나머지 도입 물량은 폴란드 현지에서 K2PL 모델로 생산될 예정이기 때문임.

 

 

ㄴ@Maddog-xc2zv

Maddog-xc2zv/EU 방산 업계도 생산 속도를 최대한 빨리 끌어올려야 해.

유럽산 무기를 구매하는 데 전적으로 동의하는 입장이지만, 지금의 현실은 그러기가 너무 힘들어.

 

 

@charonboat6394

K2는 성능적인 이유로 선택되었고, 레오파드는 정치적인 이유로 선택됨.

 

 

ㄴ@jimjones9239

K2는 서류상으로는 매우 훌륭해 보이지만, 실제 전투에서는 전혀 검증되지 않았잖아. 

기계적인 결함으로 고장이 날까? 아니면 무기 체계가 설계된 대로 작동할까? 

서류상으로 정말 좋아 보였던 중국의 99식 전차도 태국과 캄보디아의 분쟁에서 그 답이 드러났어.

 

 

ㄴ@charonboat6394

@jimjones9239/그럼 레오파드2A7은 어디서 검증이 되었는데?

 

 

@unggoyboy3485

유럽은 냉전 종식 이후 무기 생산 속도를 늦췄지만, 한국은 북한의 위협 때문에 그러지 않음. 

이것이 바로 지금 한국이 유럽 국가들보다 전차, 비행기, 군함을 더 빠르게 건조할 수 있는 이유야.

 

 

@RCWilliam123

지금은 어쩌면 독일도 k2를 사야할지도 모름.

 

 

ㄴ@dragmits

우리 유럽은 사실상 항상 전시 상태였던 한국에 비해 불리한 처지에 있어서 산업 체계를 구축할 시간이 필요해. 

니가 말하는 건 미국으로부터의 독립을 추진하면서 또 다른 비유럽권 우방국에 의존하게 되는 꼴. 

폴란드가 단기적으로 한국산 무기를 구매하는 것은 괜찮지만, 우리는 미래의 자립을 위해 대비해야 해.

 

 

ㄴ@hazelnut3794

k9자주포나 잠수함도 독일산보다 한국산이 더 나아보이던데.ㅎㅎ

 

 

ㄴ@Angelus_Krimphove

@RCWilliam123/독일이 왜 그래야 하는데?

수년간 세계 최고의 전차를 생산해 왔고 현재도 레오파드 2A8과 KF51 판터가 있어.

 

 

ㄴ@salehwahib3749

그래도 독일은 세계 최고의 잠수함 제작 기술을 가지고 있음.

 

 

@coosmac

경쟁은 좋은 거야.

그러면서 양측 모두 더 좋은 성능의 전차를 만드는 거고.

 

 

@AndyAEJ

계약 체결과 동시에 인도가 시작되는 전차와 전시 상황에서조차 인도가 어려운 전차의 차이.

 

 

@wc3478

한국의 무기 개발 속도가 진짜 대단.

이제 항공기 분야까지 진출하고 있어.

 

 

ㄴ@sltx5678

지난 50년 동안 오직 북한을 방어하기 위해서만 무기를 개발해 오다가, 어느 날 문득 팔 수도 있겠다라고 깨닫게 된 셈.

 

 

ㄴ@blahorgaslisk7763

북한이 있기 때문에 한국이 더 좋은 무기를 개발하도록 자극하는 측면이 있어. 

그리고 무기의 성능이 좋을수록 세계 시장에서도 더 잘 팔리기 마련이고.

한국은 수많은 첨단 기술 산업을 보유하고 있는데, 이 기업들은 북한의 침공이 자신들의 비즈니스에 결코 도움이 되지 않을 것임을 잘 알고 있기에 무기 체계 개발에 있어 매우 훌륭한 파트너가 되어줄거야.

 

 

@andresmattos7541

저렴한 가격, 빠른 인도, 뛰어난 품질과 성능 때문임.

 

 

@Robert-xy4xi

인도 시기와 기술 이전이 이유! 

아이러니하게도 독일은 6세대 전투기 프로그램인 FCAS를 두고 프랑스와 비슷한 문제를 겪고 있고, 프로그램이 취소될 위기에 처해 있어. 

프랑스는 개발과 제조에서 가장 큰 지분을 차지하기를 원하고 있고, 독일은 이를 받아들일 수 없다고 하고.

 

 

ㄴ@charonboat6394

오히려 그 반대임.

프랑스는 첨단 기술을 갖추고 있지만, 독일은 거의 아무런 대가도 치르지 않으면서 더 많은 지분을 원해서 문제가 생긴거야.

 

 

@GermanGreetings

폴란드는 훌륭한 선택을 했어. 

한국은 인도가 정말 빠르고, 폴란드는 머지않아 이 첨단 기술 제품들을 직접 생산하게 될 테니까.

 

 

@pawetulski7115

레오파드 2A를 포기하게 된 이유가 다 있음

1.군수 지원을 오직 독일에만 의존. 

2.수리와 업그레이드가 독일 내에서만 가능. 

3.폴란드에는 제공되지 않는 고급 옵션. 

4.기본 탄약만 제공되며 프로그래밍 가능 탄약용 코드는 공유되지 않음. 

요약하자면, 독일은 폴란드에 대한 기술 이전을 거부했어. 

폴란드는 500km 떨어진 독일이 아니라 자국 내에서 레오파드 2A의 완전한 유지보수가 가능해야 한다고 판단했거든. 

폴란드에서 손상된 모든 전차를 수리와 프로그래밍을 위해 반드시 독일로 운송해야 한다는 것은 그야말로 말도 안 됨.!!!

물론 영상에서 언급된 내용도 사실이야. 

레오파드 2A는 매우 오래된 개념의 전차이고, 가격 또한 너무나 비싸.

 

 

ㄴ@karlisnikazis5653

결국 K2PL이 더 저렴한 것 아닌가? 

레오파드의 가격은 너무 비싸고, 레오파드 2A8은 장갑이나 주포도 그대로인 것 같아서 딱히 대단한 업그레이드도 없던데. 

그냥 능동방어시스템 같은 게 추가된 정도인데, 대당 제작 비용이 2천만 달러 정도나 더 비싸졌으니까.

 

 

ㄴ@maderaconstruction7250

@karlisnikazis5653/독일이 역사적으로 우리의 적이라는 것도 잊지 말아야 함.

K2가 최선의 선택이야.

 

 

@ragnargrabson1287

K2는 레오파드 2A8보다 훨씬 빠르게 생산됨. 

그리고 현대로템은 폴란드에서 생산될 K2PL 모델의 기술을 공유하기로 합의했어. 

K2의 기동성이 뛰어난 점도 러시아와 국경을 맞대고 있는 폴란드 동북부 지역에 완벽한 선택이고.

 

 

@stevenbreach2561

우리 영국도 현재 주력 전차를 직접 건조할 능력이 없어서, K2 계열 모델을 구매하는 것이 현명한 선택 같아. 

영국 버전이 이곳에서 직접 제작될 수 있다면 좋겠어.

 

 

ㄴ@DefenceEU01

영국의 생산 역량 한계를 고려하면 당연. 

근데 관건은 영국형 모델이 외주 생산에 그치지 않고, 자국 내 제조업을 회복시키는 계기가 될 수 있느냐 하는 점.

 

 

@UN-KOマン

화력, 장갑, 속도 같은 요소들에 대해서는 여러 의견이 있을 수도 있어. 

하지만 서류상으로만 존재하는 전차와 실제 항구에 도착하고 있는 전차의 대결이라는 것에는 누구도 부정 못할 듯.

 

 

@og2or0

바로 훈련이 가능하냐, 아니면 계약서만 들고 있을 거냐의 차이지.

 

 

@Visemir1

가장 중요한 것은 인도 속도야.

독일의 생산 속도는 폴란드에게 너무나 느렸던 반면에 한국은 거의 즉각적으로 전차를 인도했으니까.

또 다른 쟁점은 기술 이전이었는데, 이 점에서도 한국의 제안이 독일보다 훨씬 좋았어.

 

 

ㄴ@Paparapatheraper-POL

1000대라는 대규모 물량이라면 독일도 한국처럼 행동했어야 했어. 

한국은 폴란드로부터 이익을 얻고, 폴란드는 자국을 위한 전차를 직접 생산. 

그런데 독일이 탐욕이 드러내니까, 유럽 내 일부 국가들이 독일의 유럽 주도를 원치 않는 이유야. 

독일 정부 내에는 간교한 사람들이 많다는 인식이 있는데, 이 점은 러시아와의 거래를 통해서도 증명되었어.

 

 

@WPPPP-kl5dj

전쟁이 터졌을 때 부품이나 탄약 공급을 거부할지도 모르는 나라, 즉 적이나 다름없는 독일로부터는 무기를 사지 않는 법이야.

 

 

@opinionatedpossum1945

한국은 주문 받으면 그 물량을 어떻게 해야 하는지 제대로 보여줬어! 

 

 

@michaelmazowiecki9195

느린 납기와 현지 조립을 허용하지 않는 독일의 태도 때문.

 

 

ㄴ@theblackjack753

그럼 헝가리는 왜 독일 전차를 선택했는데? 

폴란드인들이 어쩌면 욕심이 이렇게 많은지.ㅎㅎ

 

 

ㄴ@michaelmazowiecki9195

@theblackjack753/헝가리가 레오파드 44대 인도받는 데만 무려 7년이 걸렸어.

 

 

@LeicaM11

푸틴의 침략에 맞서고 우리의 자국 방어를 위해서는 더 빠른 인도가 필요해. 

라인메탈은 이제야 차세대 레오파드 생산 시설을 건설할 부지를 찾고 있는데, 우리는 기다릴 시간이 없다고.

 

번역기자:알라
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-