日 언론 "핵 없는 한국, 세계 군사력 5위, 일본보다 우위" 일본반응

<일본언론 보도내용>

일본보다 우위, 핵 없는 한국, 세계 군사력 5위로… 북한은 31위

 

한국의 군사력이 세계 5위로 평가받았다. 미국의 군사력 분석 기관 '글로벌 파이어파워(GFP)'가 발표한 '2026년 세계 군사력 순위 보고서'에 따르면, 한국은 조사 대상 145개국 중 5위를 차지했다.

 

해당 보고서는 병력 규모, 국방 예산, 무기 보유 수 등 60개 이상의 지표를 종합적으로 분석하여 각국의 군사력을 지수화한 것이다. 지수는 0에 가까울수록 군사력이 강함을 의미한다.

 

1위는 미국(0.0741), 2위는 러시아(0.0791), 3위는 중국(0.0919), 4위는 인도(0.1346)였으며, 한국은 0.1642로 5위에 올랐다. 상위 5개국 중 핵무기를 보유하지 않은 국가는 한국이 유일하다.

 

한국은 견인포 전력 2위, 자주포 전력 3위, 호위함 전력 3위, 예비병력 3위 등에서 높은 평가를 받았다. 2011년 처음으로 10위권(7위)에 진입한 이후 2020년 6위로 상승했으며, 2024년 이후 3년 연속 5위를 유지하고 있다.

 

6위는 프랑스(0.1798), 7위는 일본(0.1876), 8위는 영국(0.1881), 9위는 튀르키예(0.1975), 10위는 이탈리아(0.2211)가 차지했다.

 

한편, 북한은 31위를 기록했다. 지상군의 물량 면에서는 전차 보유 수 세계 3위, 자주포 전력 5위로 평가받았으나, 종합 순위는 하락하는 추세이다. 2005년 첫 조사 당시 8위였으나 이후 순위가 밀려났다.

 

GFP는 이번 순위에 대해 군사력은 단순한 무기 수뿐만 아니라 경제력과 국방 지출, 병참 능력, 지리적 요인 등 여러 요소를 반영한 종합 평가라고 밝혔다.

 

 

 

 

 

 

 

osa********

숫자뿐인 랭킹 따위 의미 없어

 

 

soo********

나왔다, 한국 특유의 일본보다 OO 

국민성이 다르니 어쩔 수 없나

뭐든 일본이랑 비교하고 싶어 안달 난 나라네

우린 거들떠보지도 않는데 말이야

 

 

oll********

우크라이나는?

 

 

R********

한국인은 랭킹을 정말 좋아해!

 일본보다 순위가 높으면 아주 뿌듯해하거든

 

 

ymi********

손정의가 한국계라 그런지 야후 뉴스는 한국 띄워주기가 심하네

일본 말고 한국 가서나 해라

 

 

abc********

한국은 병역 의무도 있고 북한이 있으니까 군사력이 높은 건 이해해. 미국이나 중국이 위에 있는 것도 알겠는데 러시아가 2위라는 게 정말이야? 이미 너덜너덜한 상태 아냐?

 

 

tom********

그래서? (웃음)... 그런 느낌...

 

 

あいうえお

그건 징병제를 실시해서 군인 수가 일본보다 4배나 많기 때문이야. 한국이 원자력 잠수함을 만들기로 했으니까 완성되면 차이는 더 벌어지겠지만.

 

 

mil********

한국 지수가 높게 나오는 건 이상할 게 없어. 주 임무가 대북 방어니까 간단하지. 

미국의 1위는 당연한 거고, 한국군 육상 병력은 미국 우방국이랑 NATO 회원국 중에서 톱이야. 

징병제라 예비 병력도 충분하고. 또 함정들은 연안 작전을 위해 톤수 대비 중무장하는 경향이 강해. 

 

 

nan********

미국이랑 러시아 수치가 그렇게 근접해 있을 리가 없어. 엄청난 격차가 있을 텐데...

 

 

gol********

제대로 쓰지도 못하는 무기나 자국에서 유지·관리·생산도 똑바로 못 하는 무기가 아무리 많아 봤자 무의미해. 

중국을 보고 좀 깨달아라. 뭐, 끼리끼리라 모르는 건가? 

중국이랑 똑같이 감정적인 국가라서 눈에 거슬릴 뿐이야.

 

 

のけもの姫

뭐, 육지로 맞닿은 적대 국가가 있는 이상 국방비는 일본보다 더 들 수밖에 없지. 돈도 없는데 고생이 많네.

 

 

一般人

글쎄? 공식적으로 일본에는 군사력이 없지 않아? 

이런 평가가 어떤 의미로는 군비 확장에 영향을 주는 거 아닐까?

 

 

wdm********

독일이 왜 10위 안에 없는 거야? 

한국의 경제력으로 봐도 이 랭킹은 자료 수집 같은 게 엉터리인 것 같아

 

 

saw********

미국 관점에서 지도를 보면 잘 알 수 있는데, 일본·한국·필리핀이 중국의 해양 진출을 방어하고 있어. 이 세 나라는 미국과 동맹국이지. 미국 입장에서 대중국 리스크가 커지면 이 세 나라의 군사력을 키우려고 해. 

중국도 이런 위협 때문에 대만 독립은 막고 싶어 할 거야. 대만이 독립하면 아마 미국 편에 설 테니까. 절묘한 균형 덕분에 지금 평화가 유지되는 거지. 

한쪽이 군사력을 강화하면 전쟁을 막기 위해 다른 쪽도 강화할 수밖에 없어. 모순적이지만 일본도 방어 군사력을 올리게 될 거야.

 

 

ㄴas********

대만이 독립하면 아마 미국 편에 설 테니까. 그리고 일본이 대만을 지지하고 싶은 이유도 바로 이거야. 대만이 중국 땅이 되면 확실히 국방에 위협이 되거든. 즉 대만은 미·중 세력의 경계선이야. 대만 유보 발언에 중국이 과하게 반응하는 이유도 여기 있지.

 

 

ㄴrma********

미국이 진심으로 중국이랑 대립할 것 같아?

그렇게 생각 안 해. 소비에트 연방처럼 경제 전쟁을 걸어서 중국을 파산시키겠지. 

 

 

ya_********

세계 군사력 3위나 5위인 나라가 왜 일본을 군국주의라고 비난하는 걸까?

 

 

kn3********

일본은 바다라는 천연 방벽이 있어서 비슷한 규모의 국가에 비해 지상 전력이 극단적으로 적어. 일본의 군사력 순위가 낮은 건 그 때문이야. 

 

 

TH6M

한국의 군사비는 이미 일본을 넘었거나 비슷한 수준이야. 말하자면 영국이나 프랑스는 일본의 1.5배 정도 군사비를 쓰는데도 순위는 일본이랑 비슷해. 육군국은 이런 랭킹에서 가성비가 좋게 나오니까 너무 신경 쓰지 않는 게 좋아.

 

 

cra********

일본은커녕 유럽 최강인 프랑스보다 위일 리가 없어

 

 

eta*****

한국은 순위가 아무리 높아도 서울이 북한 포격 사정권이라는 게 치명적이야. 이 점 때문에 순위 같은 건 무의미해지지.

 

 

ac*****

한일 차이 중 하나는 징병제 유무와 전쟁 중인 국가라는 점이야. 

일본보다 높은 순위를 유지하기 위해서 한국 국민들은 열심히 군대에 가야 해. 징병제는 절대 폐지하면 안 돼.

 

 

*******

한국 육군은 세계 최고 수준이라 순위는 타당해. 

하지만 육지의 섬이나 다름없는 상태라 해상 봉쇄에 약해서 일본이나 중국에는 덤빌 수 없어.

 

 

かんたろう

지난 20년 동안 한국은 경제 발전을 등에 업고 군사력 강화에 힘을 쏟았지만, 일본은 거액의 재정 적자 때문에 반대로 군축을 해왔어. 

그 차이가 나타난 건 어쩔 수 없지. 

일본이 군비 확장으로 돌아선 지금, 한일 군사력 차이는 머지않아 역전될 거라 봐. 그렇다고 한국을 어떻게 해볼 만한 군사력이 있는 건 아냐. 방어랑 공격은 다르니까. 

예로부터 공격 측은 3배의 전력이 필요하다고 했지. 보급로 유지나 본국 방어 전력까지 생각하면 말이야. 지금의 몇 배는 있어야 한반도 침공이 가능한데 그건 무리지. 메이지 시대에 가능했던 건 조선 왕조가 말기라 제대로 된 저항을 못 했기 때문일 뿐이야.

 

 

mil********

일본이 정말 부족한 건 병력뿐이야. 한국군은 육군 주체라 정말 강력해. 군사력의 방향성이 달라서 역전은 있을 수 없어.

 

 

n11********

애초에 일본은 군대를 보유하고 있지 않아. 최근엔 반격 능력도 갖췄지만 여전히 방어에 특화된 조직이지. 수많은 군대를 제치고 세계 8위에 있다는 게 얼마나 위협적인지에 초점을 맞춰야 해.

 

 

TACOさんウインナー

한국은 대규모 병력을 항상 북한으로 향해두어야 하니까 이런 조사에서는 순위가 높게 나오는 것 같아. 

다만 북한 이외의 전쟁을 상정하면 그렇게 강하진 않을 것 같네. 북한은 돈이 없으니 이 순위가 적당하지만, 지금 러·우 전쟁에서 현대전 경험을 쌓고 있다는 건 방심할 수 없어. 만약 외부 원조가 있다면 계속 싸울 능력은 상당할 거야.

 

 

yu_********

그야 지금도 전쟁 중인 나라랑 비교하면 당연한 결과지... 

어디까지나 '휴전' 중일 뿐이니까

앞으로도 방파제 역할 잘 부탁해

 

 

rsj********

핵이 있는 것만으로도 북한이 위협적이니까 더 위겠지

 

 

rma********

한국은 전쟁 중이고 지금은 미·중·북이 맺은 협정으로 휴전 중이니까. 대북 무기나 징병제 때문에 군사력이 높은 거지. 

가상 적국은 일본이지만 일본은 군대가 아니라 자위대고 수비 특화라 공격 무기는 절제하는 편인데도 8위의 군사력이야.

 

 

お前は墓穴を掘っている

엔저 영향으로 순위가 좀 내려갔다고 해도 세계 상위권 군사력이라는 사실은 변함없어. 왜 그만한 군사력을 가진 일본이, 더 나아가 경제력과 외교적 영향력도 일정 수준 이상인 일본이 그에 걸맞은 억지력을 갖추지 못하는 건지 왜 일본인들은 생각하지 않는 걸까...

 

 

jku********

일본은 쇠퇴하는 저무는 나라야. 이제 뭘 해도 한국을 못 이겨. 

일본제 무기는 엉망이라 해외에서 안 팔리지만, 한국제 무기는 불티나게 팔리지. 기술력 차이가 너무 커서 승부가 안 돼.

 

 

ma********

가동률이 포함된 건지 의문이네

 

 

sry********

한국은 일본이랑 싸우고 싶어 하지만, 실제로 붙을 확률은 현재로선 한없이 낮아. 한국은 북한과의 지상전에 특화돼서 병력 수가 일본보다 많아. 이런 게 차이로 나타나는 거지. 

실제론 핵 보유국이 침공당하기 어려울 텐데 그 나라가 순위가 낮은 걸 보면 실제 강함과는 좀 다른 인상이야. 

러시아가 우크라이나를 못 이기는 것처럼 실제 전쟁은 다국적 영향이 커서 단순히 장비나 병력 수로 결정되는 게 아니라고 봐.

 

 

IC********

아직 인접국이랑 휴전 중이고 징병제 국가니까...

 

 

かんたろう

일본보다 군사력 순위가 높게 나오기 시작하면서 한국의 일본 경시 풍조가 더 심해졌어. 일본 따위 두려워할 거 없다는 분위기가 형성돼서 자기네 군사력이라면 일본을 금방 제압할 수 있다고 진심으로 믿는 놈들도 있지만, 사실 종합적인 군사력은 한국이 위가 됐어도 해군력은 여전히 일본이 위야. 

애초에 한국은 일본을 침공할 만한 군사력이 없어. 항공모함도 없고 상륙함도 독도급 정도라면 20척은 더 필요한데 압도적으로 부족하지. 

뭐, 징병제 국가니까 육군력의 물량만큼은 한국이 압도적이라서 민간 방위나 지상전에서는 일본이 원래 열세긴 하지만, 한국이 일본을 어떻게 해볼 수 있는 군사력 같은 건 애초에 존재하지 않아.

 

 

Ma********

일본보다 위라서 좋겠네

 

 

tau********

역사가 말해주고 있어. 원나라 때 몽골 앞잡이 노릇 하다가 패배하고 2차 세계대전 일본 패망 혼란기에 이키/쓰시마를 침공하려다 북한한테 공격당하고, 자국민조차 한강 인도교 폭파해서 죽게 내버려 두고, 미국한테 받은 무기도 버리고 도망간 끝에 아직도 한반도 통일을 못 하는 게 현주소지. 

해외 거주 한국인들은 현지 법 무시하고 제멋대로고. 군사력이 세계 5위라고 평가받아도 중국이랑 똑같이 운용하는 인간들이 규격 외인 나라 아냐?

 

 

san********

영국, 일본, 프랑스보다 위라고 하면 듣기에는 좋지

 

 

te4********

아직도 일본, 일본 타령이네. 

얼마나 속국의 역사나 열등감에 찌들어 있으면 저럴까. 

일본은 방어력에 특화된 이도(離島)나 해상 교통로를 지키는 해상자위대가 대단하거든. 전쟁은 우리가 먼저 안 일으키니까 이걸로 충분하다고!

 

 

whi********

믿을 수 없는 데이터야

 

 

rid********

이 순위에서 고려되지 않은 게 무기의 질, 대원의 숙련도와 사기야. 

겉만 번 번지르르한 정비 불량품을 들고 전역날만 손꼽아 기다리는 병사들, 일본을 증오하는 감정만 앞세워 레이더를 쏴대는 통제력 부족은 평가에 안 들어가 있어. 

오히려 일본은 법이 걸림돌이라 쏴야 할 때 못 쏘는 게 낮게 평가된 게 아닌가 싶어. 아무튼 기고만장하지 말라고 말해주고 싶네.

 

 

かんたろう

한국이랑 일본이 전쟁하면 누가 이길까 물어본다면 아마 일본이 이기겠지. 군사력 순위가 높다고 해도 그건 현시점의 주변 상황을 고려한 걸 테고, 육군력이 위라도 대일 전쟁의 주력인 해군력은 일본이 위니까. 

그렇다고 일본이 한반도에 상륙해서 뭘 어쩌겠다는 전력은 없지만 말이야. 전쟁이라고 해도 해상에서 국지전이 일어날 경우를 말하는 거야.

 

 

 

sun********

랭킹으로 순위가 매겨지긴 하지만 어디까지나 참고용일 뿐이야. 동맹 관계 등을 고려하면 단순한 문제가 아니고, 핵무기도 마음대로 쓸 수 있는 게 아니거든. 세계 2위라는 러시아도 우크라이나와 몇 년째 전쟁을 이어가는 처지가 됐고 경제는 꽁꽁 얼어붙었잖아.

 

 

bar*****

이게 한국 국민들에게 기쁜 이야기인지는 별개지. 북한과는 아직 종전이 아니라 휴전 중이라 일정 수준의 군사력은 필요할 거야. 

하지만 군사력 증강에는 비용이 들고 병력도 필수적이잖아. 저출산 고령화가 진행되는 와중에 군사비를 짜내면서 병력까지 유지해야 하니 참 힘들겠어.

 

 

gmq********

미국 한 나라가 전 세계를 상대할 수 있다고들 하는데, 지수에는 그런 게 반영 안 되나? 

아무리 생각해도 러시아, 미국, 중국 사이에 별 차이가 없어 보이는 지수라는 게 정확해 보이지 않아.

 

 

rmc********

근데 군사 전문가들은 한국군이 엄청 약하다고 하더라. 북한이 실전 경험이 있는 만큼 더 강하고, 연약한 한국을 통일하려고 적극적으로 공작 중이래. 지금 민주당 같은 쪽이 북한 편향이라 걱정되네.

 

 

ka5********

중국이랑 맞서고 싶어 하는 사람이 많아서 놀랍네. 

일본에는 이제 그럴 국력이 없어. 

면적 20배, 인구 10배, GDP 5~7배에 과학기술까지 일본을 앞질렀지. 식량 자급률도 중국은 80%인데 일본은 고작 38%뿐이야. 

해상 봉쇄당하면 국민 절반 이상이 굶어 죽어. 한국처럼 적당히 잘 지내는 수밖에 없어.

 

 

nny********

이런 랭킹이 나오는데도 일본이 군비를 확장해야 한다고 말하는 개헌파가 많네. 군사력을 키우고 싶어도 저출산 고령화로 젊은이가 적고, 외국인 노동자에게 의존해야 유지되는 경제 상황을 봐도 헌법 개정한다고 일본이 상위권으로 갈 일은 없을 거야. 

 

 

nny********

일본 방위력이 중국 등에 대항할 수 있을 정도로 보강되면 좋겠지만, 개헌을 해도 사람, 돈, 자원이 없으면 의미 없어. 인력 부족으로 회사랑 가게가 망하고 외국인 노동자한테 의존하는 이 나라가 이 랭킹의 격차를 줄일 수 있을 거라 생각 안 해.

 

 

fem********

군사력은 병력만이 아냐. 지금 탄약 비축도 안 돼 있어. 

몇 주 분량뿐이라는 말도 나오지. 탄약 비축에만 힘써도 군사력으로 직결돼.

 

번역기자:애플사이다
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-