美 트럼프 대통령, 한미 FTA 폐기지시, 해외반응

트럼프 미국 대통령이 갑자기 백악관 참모들에게 한미 FTA 폐기를 지시했다는 소식에 논란이 일고 있습니다.

해외 네티즌 반응입니다.

<댓글>

glydy

트럼프가 그렇게 해야만 하는 이유가 뭐지? 

나는 이런 비이성적이고 충동적인 기사가 싫어. 

이런 결정이 가져올 긍정적, 부정적인 효과를 알고 싶어.

pchrbro

이런 소란은 시장을 요동치게 할거야. 

사람들은 이런 상황에서도 이익을 얻으려 할테니까. 

미국은 한국과 확고한 동맹관계에서 멀어지겠지. 나아가 미국의 국제적인 입지를 흔들고 

적대국가에 대한 미국의 주도권에 타격을 줄거야. 만약 협상이 실패하고 

무역협정이 폐기되면, 두 나라는 비교우위에 있는 제품생산을 특화함으로써 

얻을 수 있었던 이익을 잃게 되겠지. 결국 두 나라에 손해야.

imaginary_num6er

미국과 한국의 동맹이 약해지면 한국은 어디로 가야하지? 

나는 아무도 원하지 않는 북한과의 통일을 추진할 만큼 

한국이 멍청하다고 생각하지 않아. 중국과 러시아는 분명히 

한국의 통일을 도와줄 만한 유인이 없어. 일본도 마찬가지고. 

그리고 그동안 미국은 한국보다 일본에 투자를 더 많이 했지.

Hugh_G_Normous

중국은 한국의 통일을 도와줄 유인이 많아. 

그들은 지나치게 불안정한 김정은을 지지하지 않았어. 

오히려 북한과 적절한 거리를 유지하면서 미국과 군사적으로 긴밀해지길 원하지. 

만약 한국이 중국과 미국 사이에서 적절한 거리를 유지해주면, 

중국은 김정은 정권을 쉽게 무너뜨릴 수 있을 거야. 

그리고 자신들의 꼭두각시를 새로 세우거나, 한국과 협력해서 안정적인 통일을 지원하겠지. 

그러면 중국은 한국과 좋은 관계를 유지하면서 경제적인 이익을 얻을 수 있을거야. 

물론 한국이 더 큰 이익을 보겠지만.

JAR12346

한국은 통일을 원해. 문재인 대통령이 취하는 자세를 봐, 

아니면 통일부라는 부처를 보라고. 몇몇 미국인들도 통일을 지지할거야.

미국 경제의 영향력이 더 커지게 된다면 말이지.

Jamessuperfun

FTA에 정말 이익이 존재하기는 해?

JohnTheGenius43

무역의 관점에서 이익? 유럽과 중국이 더 명백하잖아. 

둘은 미국보다 더 큰 소비시장이 있다고.

badwolf

만약 트럼프가 이렇게 한국을 미국과 멀어지게 만들면 한국은 중국의 편에 설 것이고, 중국은 그러면 더 이상 김정은을 지원하지 않아도 돼. 한반도는 역사적으로 중국과 일본(지금은 미국의 꼭두각시)이 서로 싸우는 공간이었어. 역사적으로 한, 중, 일 3개의 왕국에 하나 또는 두 개의 국가가 한반도에 영향력을 행사했고, 세력이 충돌할 때 한반도는 대리전쟁의 장이 되었지. 이런 역사적 사실에서 지금 중국이 북한에 대한 미국의 개입을 절대 용납하지 않는 이유를 설명할 수 있지. 그들은 안전을 보장받기 위해 완충지대가 필요한거야. 물론, FTA 폐기에는 아주 보잘것없지만 이익이 있긴 해. 근데 그건 네가 미국의 고립주의를 지지할 때만이야.

airmc

중국, 일본, 한국이 3개의 왕국을 유지하던 기간에는 대리전쟁이 없었어. 일본은 19세기까지 섬 외부에는 관심이 없었어. 16세기에 히데요시가 한국을 침략했던 유명한 사실을 제외하면 말이야. 어쨌든, 중국에 대한 한국의 인식이 크게 변하고 있다는 점만을 제외하면, 한국과 중국이 군사적, 정치적으로 동맹을 맺는다는 것은 한미동맹이 어떻게 되는 것과 관계없이 매우 가능성이 낮은 얘기야. 대부분의 한국인들은 중국을 부정적으로 인식하고 중국과 긴밀해지는 것에 격렬하게 반대하고 있어. 그들은 동남아 국가들과 새로운 협정을 맺는 방법을 찾을거야. 한국이 러시아의 중개로 브릭스(BRICs)의 일원이 될 수도 있겠지만, 그렇더라도 현실적으로 중국과 긴밀해진다는 것은 가능성이 매우 낮아.

goodtimesintheass

트럼프는 자기 지지자들의 이익만을 생각하지. 이외엔 없어.

yaavsp

긍정적 효과란 것은 트럼프가 부유한 사람들을 더욱 이롭게 한다는 것이구나!

OnAKaiserRoll

협상이 실패할 것을 대비해 이익을 취할 준비를 하면 그게 이익이 될 수 있겠지.

davidcable

아무리 좋게 포장해도, 모든 것은 시장을 해롭게 할거야. 만약 우리가 새로운 협정을 체결하면 그것은 시장에 방해가 될거야. 경제적 근시안은 상황을 이해하는데 아무런 도움이 되지 않지.

gnarlylex

러시아는 트럼프가 그렇게 하길 바랄거야.

thatvoicewasreal

한미 FTA는 트럼프가 이렇게 말하기 전에 이미 망했어. 오바마도 한미 FTA를 좋아하지 않았지만 더 큰 이익을 생각해 포기하지 않았지. 한국은 수십년 간 보호무역 정책을 시행하다가 경쟁력이 생기니 자유무역을 통해 이익을 취하기 시작한거야. 그들은 항상 형편없는 무역 파트너였고, 미국 자동차에 부과한 관세는 비양심적이지. 유럽연합도 여기에 질려버렸지.

Bodoblock

한미 FTA는 2011년부터 2014년까지 미국의 한국에 대한 자동차 수출규모를 140% 성장하게 했어. 사실 미국의 자동차업계에서 가장 재협상하고 싶어하는 분야는 환경 관련 배출규제를 낮추는 부분이야. 근데 솔직히 이 부분은 우리가 불만을 제기하면 안되는 거잖아. FTA와 관련한 합법적인 불만사항도 있기는 하지. 하지만 그건 욕조밖으로 아기를 던지는 것 마냥 바보같은 일이 될거야. 한미 FTA는 미국과 한국 모두에게 거대한 이익이었어.

justavault

트럼프의 세계에서는 협상을 하는 이유가 단 하나야. 승자가 되어 나오는 것이지.

Exist50

무역에서 “승자와 패자”라는 관념은 솔직히 바보같은 생각이야. 무역은 제로섬 게임이 아니야.

getgotten

중요한 것은 한국인들이 만만하지 않다는 거야. 트럼프는 솔직히 한국인과 모든 동양인들을 과소평가하고 있어서 좋은 결과는 기대하기 어려울거야.

fachshund

나는 국제 무역에 대해 아무것도 몰라. 왜 이 협정이 바뀌어야 한다는 주장이 바보같은거지?

a_hairbrush

무역은 상호간에 이익이 되기 때문이야. 무역적자 규모와 같은 단순한 통계는 전체 시장을 극단적으로 편협하게 바라보는 시선일 뿐이지. 트럼프가 한국과 무역전쟁을 한다고 생각해봐. 한국은 전 세계 대부분의 전자부품을 생산하고 있어. 실제로 우리가 사용하든 대부분의 제품에 한국에서 생산한 부품이 내장되어있지. 자, 이제 이 모든 부품이 매우 비싸지고 모두가 가난한 결론에 이른다고 상상해봐. 네가 휴대폰을 사기위해 $2000를 지불하게 된다면 받아들일 수 있겠어? 무역전쟁은 완전히 어리석은 행동이야.

JCBoyd28

어떻게 돈이 들어오는 것보다 나가는 것이 더 많은데 문제가 안될 수 있지?

TheShishkabob

무역적자는 파는 것보다 사는 것이 더 많아서 생기는거야. 대부분의 경우, 적자를 줄이는 유일한 방법은 수출품의 가격을 낮춰 판매량을 늘리거나 수입량을 줄이는 것이지. 모든 나라에서 무역적자가 없어야 한다는 생각은 완전히 바보같은 생각이야. 수출만 하는 경제란 존재할 수가 없잖아.

omegaHand

우리는 한국에 더 많이 사고 덜 팔아, 그러나 우리가 사는 제품들은 다른 나라에 다시 팔기 위한 것일 수 있어. 월마트가 씨리얼을 사람들에게 파는 것처럼 말이야. 우리는 어떤 나라들과는 무역흑자를 보기도 해. 만약 모든 사람이 매 순간 무역수지의 균형을 요구한다면 세계시장이 어떻게 될지 상상해봐.

redjokerzero

종합적으로 미국의 경제는 여전히 다른 나라들보다 규모가 커. 우리는 독일로부터도 거대한 무역적자를 보고 있어. 그래도 우리 경제는 여전히 잘 돌아가. 또한, 무역적자에 대한 정의는 해석의 차이라고 봐야해. 공급사슬이 국경을 넘어 존재하는 오늘날, 특정 한 국가에서만 생산된 제품을 사는건 쉽지않아. 예를 들어, LG는 한국 기업이지만 중국으로부터 원재료를 사고, 싱가포르에서 부품을 사고, 다시 중국에서 조립하는 과정을 거쳐 제품을 생산하지. 그리고 최종 제품이 미국 판매자에 의해 미국 소비자에게 판매되지. 이런 공급사슬에서 하나의 국가는 특정 단계에서만 존재할 뿐이야.

yx2342

글쎄, 지금보다 미국에 더 나은 FTA를 만들기 위해 지금이 적기라고 봐. 최근 사드 설치문제로 한국은 중국과 무역적으로 갈등관계에 놓여있어. 지금 미국은 한국보다 무역 관계에서 더 좋은 위치를 선점하고 있기 때문에 더 나은 조건을 요구할 수 있다고 봐. 나는 트럼프가 지금 하는 행동에 잘못이 있다고 생각하지 않아. 동맹을 생각하기 이전에 우리 미국 시민들을 먼저 생각할 필요가 있어.

N3bu89

더 나은 무역 협상이라는 것이 무엇인지 이해할 필요가 있어. 트럼프는 경제학자가 아니야. 구체적인 내용을 얘기한 적이 없어. 오직 무역적자라는 불평으로 헤드라인을 장식하기만 했지. 트럼프의 주장대로 한국이 미국의 이익에 대립적이고 비협력적이라고 해도, 모든 재협상은 양쪽에 손해가 될 뿐이야. 설령 미국이 “승리”하고 무역적자를 줄인다 해도, 무역 자체의 감소로 인한 경제적 효과는 미국 경제에 큰 영향을 미치게 될거야. 결국 “승리”했지만, 대부분은 “패배”한 것이 되겠지.

LikeLiterallyThoFam

푸틴은 원하는 모든 것을 얻는다.

ink-ling

글쎄, 트럼프의 목표가 그러하다면, 그는 그것을 매우 잘 해낼거야.

AdventureBum

트럼프 스스로가 자기를 협상의 달인이라고 광고했지. 그는 많은 협정을 폐기하고 싶어하는 듯 해.

fagatxer

한국사람으로서 나는 이런 사실을 환영하고 싶어. 앞으로 수십년 간 한국은 미국과 가졌던 것보다 중국과 깊은 관계를 갖게 되는 것이 불가피해 보여. 트럼프는 단지 이런 움직임에 촉매재 역할을 해 줄 뿐이야. 유럽 연합에서 서구 유럽인들이 서로를 대하는 것과 같은 유대관계를, 동북아 사람들도 만들 때가 된 것 같아.

FnordFinder

당연히 그렇게 해야지. 그게 바로 트럼프가 미국으로부터 동맹을 떼어내기 위해 러시아와 가까워지는 이유니까.

SoCo_cpp

형편없는 NAFTA와 한미 FTA가 조지 부시와 공화당원들에 의해 추진될 때, 상원의원 오바마는 반대했었지. 오바마는 반대표를 던지며 대통령이 되면 되돌려놓겠다고 공언했지. 지금 트럼프가 그것을 반대하는 것이고, 모두가 이 쓰레기 더미를 사랑하고 있어.

Probably_Important

지극히 개인적이고 하찮은 이야기를 하고 있구나.

Technocaster

중요한 질문, 나는 미국의 한국기업 공장에서 일하고 있어. 만약 미국이 한미 FTA를 폐기하면 내게 어떤 영향을 미치는거지? 많은 내 동료들은 이것이 실현되면 새로운 직장을 알아봐야한다고 생각하고 있어. 내가 일하는 공장에서는 자동차 부품을 생산해.

n0ahbody

많은 일이 일어날 수 있어. 그게 사업성이 있느냐에 따라 공장이 문을 닫거나 닫지 않을 수 있고, 경쟁회사에 공장을 팔아넘길 수도 있지. 한미 FTA가 체결되기 이전에도 이미 한국기업 공장들이 미국에 있었어. 트럼프가 한미 FTA를 폐기해도 모든 공장이 문을 닫지는 않을거야.

fearguns

나는 보호주의를 지지하기 때문에, 한국은 우리가 멀리하게 될 마지막 국가가 될거라고 봐.

plorrf

우리는 이상한 세계에 살고 있어. 트럼프 지지자들은 반대자들보다 더 교육받고, 이성적이고 두뇌회전이 빠르지. 나는 이런 일이 발생할 줄은 몰랐지만 트럼프는 옳은 사람이야. 한미 FTA는 참으로 미국에 불리하지. 만약 한국이 재협상을 거절하면 폐기하는 것이 바람직해. 그리고 한국은 수출에 의존하는 국가이고, 결국 그들은 다시 미국과 무역규모를 늘리고 싶어할거야. 미국인들아, 뇌를 사용해야 할 순간이 왔다. 너희들은 트럼프를 싫어하지만 잘 생각해봐. 사실에 입각한 논쟁을 하자.

matthewtheninja

미국은 전 세계 제조업 생산량의 약 20%를 생산하고 있어. 미국이 세계의 공장 역할을 하지 않고 있다는 듯이 행동하지는 말자.

TheGerm1158

그건 확실히 잘못된 비교야. 예를 들어, 우리는 전 세계 전자제품의 20%를 생산하지는 않아. 자동차 생산량이라면 모를까. 99%의 가전제품이 수입되고 있는 현실은 무엇을 의미할까?

KatyCowbelter

이 행정부는 동맹이 어떻게 형성되고 유지되는지 전혀 개념이 없는건가?

LampshadeBoogaloo

사람들에게 미국이 오랫동안 세계의 리더역할을 할 것이라는 관념이 있는 것 같은데, 그것은 사실과 달라. 초강대국이 아닌 국가는 역사적으로 다른 국가들과 오랜 우호관계를 맺음으로써 이익을 취해왔지. 나는 트럼프의 이런 행동이 미국의 장기적인 이익에 반하는 것 같아 두려워.

Eagle20_Fox2

여기 있는 사람들은 아무것도 몰라.

CoffeeCauseIClose

여기 있는 모두가 국제무역협상의 전문가인 것처럼 말해서 웃긴다. 트럼프는 말 그대로 미국의 제조업을 부활시키기 위해 노력하는 중이야. 미국인들은 이를 일자리와 연결해야지, 트럼프라는 이유로 싫어해서는 안 돼. 그가 이런 시도를 성공할지 여부는 모르겠지만, 너희들은 그것이 성공하기를 바라야지.

CycloneSweep

이건 미국의 새로운 일자리를 창출하지 못 해. 그리고 공장들은 머지않아 로봇에 의해 자동화 될거야. 너는 트럼프의 이런 헛소리로 인해 미국인들이 감당하지 못할 대가를 치르게 될 거라는 사실을 간과하고 있구나.

wetna

나는 김정은을 진정시키기 위한 트럼프의 방법이라고 추측해. 무역적자가 지속되도 그리 나쁜 상황은 아니거든.

Ofiuco

애플 매출액이 삼성을 앞지르게 하려는건가?

momofunky

미국은 거대한 무역적자를 보고있어. 확실히 좋지 않아. 트럼프가 미국을 위해 더 나은 협상을 할 수 있지 않을까? 현재의 상황은 대부분 미국인의 삶에 유쾌하지 않잖아.

Exist50

그렇지 않아. 무역이 적으면 상품 가격이 올라가고, 결국 대부분 미국인 삶에 불행한 영향을 미치지.

lvl145jety

나는 매일 과일가게와 다른 상점에서 무역적자를 보고 있어.

 

번역기자:꼬부기님 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글은 통보없이 삭제 합니다.
-운영팀-