''에 해당되는 글 건

번역기자:soyanari
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-

번역기자:Real블루
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-

 

번역기자:Real블루
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-

일본의 장기 불황을 분석하는 기사가 뜨거운 반응을 불러일으키고 있습니다. 주의 환기를 위하여 과거 선진국에 더해 한국까지 비교 대상으로 삼았지만, 정작 불황의 심각성 때문인가, 한국에 대한 댓글보다는 실제 일본의 경제상황과 서민들이 느끼는 국가, 정당, 정책에 대한 비판의 댓글이 주를 이루었습니다. 한국인으로서는 알 수 없는 일본인이 느끼는 현재 일본의 상황을 알 수 있는 기회가 될 것입니다.

<기사 내용>
일본의 임금은, OECD 중 최하위 그룹에 있다. 미국의 약 절반 정도로, 한국 보다도 낮다. 같은 경향성은 빅맥 지수에서도 찾아볼 수 있다.

그러나 아베노믹스 이전, 일본의 임금은 세계 5위 였다. 그 후, 일본에서는 기술 혁신이 이루어지지 않아, 실질임금이 오르지 않았다. 그리고 엔 가치 하락의 영향으로, 현재와 같은 사태에 이르렀다. 엔 하락으로 임금구매력을 저하시키고, 그에 맞춰 주가를 상승 시키겠다는 것이, 아베노믹스의 본질이다
지금의 경제현상을 있는 그대로 파해치고, 모순을 지적하며, 사람들이 믿어 의심치 않는 "통설"을 분석한다.
노구치 유키오 연재 53회.

■ 일본의 임금은 미국의 절반 정도로, 한국 보다 낮다
OECD가 가맹국 연간 평균임금액 데이터를 공표하였다.

2020년도 실질 데이터를 보면, 아래와 같다.
일본은 3만 8515달러다. 한편 미국은 6만 9391달러. 그러니까, 일본의 임금은 미국의 55.5% 밖에 되지 않는다.
유럽 나라들을 보면, 독일이 5만 3745달러, 프랑스가 4만 5581달러, 영국이 4만 7147달러다.
한국의 임금은 4만 1960달러이며, 일본의 수치는 이 보다도 낮다.
2020년 들어 일본 보다 임금이 낮은 국가는, 옛 사회주의 국가와 그리스, 이탈리아, 스페인, 멕시코, 칠레 정도 밖에 없다.
일본의 임금 수준은 바야흐로 OECD 중에 최하위 그룹에 속해 있음을 알 수 있다.

그래서 일본인은 일본에서 받은 임금을 외국에서 사용하더라도, 꽤 대단한 것을 살 수 없다.
이같은 상황에서 대처법을 생각해보면, 미국이나 영국, 독일, 프랑스, 아니면 한국 등으로 나가서 돈을 번다면, 일본보다 높은 임금을 받을 수 있는 것이다. 일본인이 노후 생활을 보내기 위해 해외로 나가 돈버는 것을 진지하게 생각해야하는 시대가 된 것이다.
그리고 "빅맥 지수" 같은 것으로 산출할 수 있다. 이는 영국의 경제지가 공표하는 데이터로, 각국의 빅맥 가격을 비교한 것이다.

2021년 데이터를 보면, 아래와 같다.

일본의 빅맥은 390엔으로, 이것을 달러로 환산하면 3.55달러가 된다.
한편, 미국의 빅맥은 5.65달러다. 그래서 일본의 빅맥은 미국의 62.8%라는 말이 된다.
위에서 본 것 처럼, OECD의 수치로는 일본의 임금이 미국의 55.5%였다. 빅맥의 가격 차이도, 임금 격차 데이터와 거의 같다.
또한 유럽권의 빅맥은 달러 환산 5.02달러, 영국의 빅맥은 4.5달러이다. 이 역시 임금 격차와 거의 같은 경향을 가진다.
거기다 한국의 빅맥은 4.0달러로, 이는 일본의 3.5달러 보다도 높은 가격이다. 이것도 임금의 경우와 같다.

■ 빅맥 가격은 일본이 최저

빅맥 가격이 일본 보다 낮은 국가는 적다. 이것도 임금의 경우와 같다.
이처럼, 임금을 봐도 빅맥 가격을 봐도, 일본과 외국의 격차는 같은 경향을 가진다.
이는 빅맥 지수가 어느 한 시점의 임금을 국제비교할 때 사용될 수 있음을 의미한다.
이것은 그다지 이해가 불가능한 것이 아니며, 우연도 아니다.
빅맥 가격과 임금의 비율이 어느 나라에서도 대체로 같은 수치를 가진다고 치면, 임금에서의 일본과 외국의 비율, 빅맥 가격에서의 비율은 거의 같아진다고 볼 수 있기 때문이다.

좀더 깊게 들어가면, 아래와 같다.
OECD 수치는, 2020년을 기준으로 실질임금을, 2020년을 기준으로 구매력평가를 달러로 표시한 것이다.
그래서, 물가 변동을 제거한 실질임금이 되고, 거기다 환율 변동의 영향을 제거한 값이 된다.
어느 값이든 2020년을 기준으로 한 것이라, 2020년에 대한 명목임금을 실제 환율 비율로 환산한 액수와 같아지게 되는 것이다.

일본인의 임금이 국제적으로 낮아진 상태는, 예전부터 그랬기 때문일까?
아베노믹스가 시작되기 전인 2010년이 어떠했는지, 빅맥의 2010년도 가격(달러 환산)을 보면, 아래와 같다.
일본은 3.91달러로 미국의 3.71달러와 영국의 3.63달러 보다도 높았다.
일본 보다 비싼 곳은 스위스, 브라질, 유럽권, 캐나다 뿐이었다.
한국은 3.03달러로 일본보다도 낮았다.
이 시기 일본의 빅맥 가격이 이렇게 높았는데, 지금은 낮아진 것이다.
즉, 일본인은 국제적으로 봐도, 아베노믹스 기간 동안 급속하게 가난해져버린 것이다.

■ 일본의 실질임금은 오르지 않았다

어째서 일본은 급속히 가난해진 것일까?
그것을 알기 위해서 OECD 연간 평균임금액 데이터 중에서 2010년도 수치를 보면 다음과 같다.
일본의 수치는 3만 8085달러로, 미국의 6만 1048달러보다 훨씬 낮다.
또 영국의 4만 6863달러, 독일의 4만 7054달러, 프랑스의 4만 4325달러 등과 비교해도 낮다. 거기다 한국은 3만 6140달러로, 일본과 큰 차이는 없다.
이 처럼, 2010년도 OECD 수치와 빅맥 지수는 꽤 다른 상황을 보여주고 있다.

이렇게 된 이유는, 다음과 같다.

앞서 서술한 것 처럼, OECD 수치는 2020년 기준 구매력평가로 각국을 비교한다.
그런데 2010년은 엔의 가치가 높았던 상태였다.
그러나, 2020년 기준 구매력평가에서는 2020년 당시의 환율로 비율을 조정하는데,
2010년 당시 환율 비율 보다 엔이 낮게 비교된다.
따라서 일본의 임금은 국제비교에서 낮게 평가되는 것이다.

그렇다면 이와 같은 데이터를 산출하는 목적은 무엇일까?
그건 환율 변동의 영향을 제거한 후 해당 국가의 실질임금이 시간대 별로 어떻게 변하는지를 보기 위해서다.
2020년 구매력평가로 계산된 수치를 시간순으로 보면, 각국 통화단위로 실질임금의 추이가 나타나게 된다.

거기서 연간 평균임금액에 대한 2000년 대비 2020년의 비율을 보면 다음과 같다.
한국은 1.45배로 꽤 높은 수치다. 미국, 영국, 독일, 프랑스는 1.2배 정도다.
그러나 일본은 1.02 밖에 되지 않는다. 즉 20년간 실질 임금은 거의 상승하지 않은 것이다.
실질임금이 오르지않고, 엔의 가치가 떨어졌기 때문에, 빅맥지수에서 일본의 지위가 저하된 것이다.

■ 아베노믹스의 본질: 노동자를 가난하게 만들고 주가는 상승
일본의 임금이 국제적으로 봤을 때 큰폭으로 낮아진 상황은, 원래 불균형상태였다고 할 수는 없다.
왜냐하면, 만약 시장이 정상적으로 기능한다면, 일본 제품의 가격이 저렴해지고, 일본의 수출이 늘어나며, 엔의 가치가 높아져야 되기 때문이다.

이 조정 정도는, 현재 앞서 말한 불균형이 없어질 때 까지 지속될 것이다.
그러나, 엔 가치가 올라가면, 그만큼 수출의 이점이 줄어든다. 예전부터 일본은 엔고로 지탱되어왔기 때문에, 기업이 기술혁신을 하거나, 생산성을 끌어 올리지 않으면 안된다.
하지만 이는 많은 노력이 필요하기에, 엔저를 원하게 된 것이다.
수술은 하지않고, 통증을 줄이는 마약에 의지하는 꼴이다.

이 때문에, 일본의 실질임금은 상승하지 않았던 것.
물가가 오르지 않는 것이 문제가 아니라, 실질임금이 오르지 않았던 것이 문제였다.
임금은 오르지 않고, 엔의 가치는 낮아졌기 때문에, 일본 노동자는 국제적으로 봐도 가난해지고 있다.
일본 기업이 눈부신 기술 혁신 없이 이익을 올리며, 주가를 올리는 것이 일본의 노동자를 더 가난하게 만들고 있기 때문이다.
이것이야 바로 아베노믹스의 본질이다.

<댓글 반응>

awa***** (2371/120)
우리 회사에서 같은 일을 하는 일본인과 외국에서 근무하는 사원급 직원의 급여를 보고 알았다.
해외에서는 메니저급에 상응하는 급여를 주지 않으면 채용이 불가능하다는 것을.
일본은 메니저급을 관리직이라는 명목하에 초과수당을 주지 않아도 되는
편리한 노동력으로 밖에 생각하지 않는다.
저임금으로 주60시간 가까이 사용하는거다.
일본의 이같은 임금과 노동에 대한 사고방식은, 부가가치를 만들어 낼 수가 없다.
일본의 노동에 대한 마인드는 착취라고.

*****tag (1696/110)
잃어버린 30년. 일본의 침체는 버블 붕괴라는 정책 실패 이후로 계속되고 있어요.
그 동안 엔 가치 상승으로 일시적으로 상대적 실질임금이 올랐던 시기가 있긴했지만,
실제로는 계속 내려가고 있습니다.
대졸초임이 30년 넘게 오르지 않은 국가라면, 일본 정도겠지요.
아베노믹스도 그랬지만, 그 전에 파견법도 그랬고 소비세도입도 그랬고, 전부 실패한 정책이었어요.

aki***** (1461/115)
임금 뿐만 아니라, 다양한 국제적 지표를 보더라도, 일본은 명백히 쇠퇴하고 있다.
그와 같은 지표가 나올 때 마다,
자민당 지지자라고 생각되는 분들로 부터,
"일본에 적합하지 않다" "억지로 지표를 상승시키는 건 의미가 없다"와 같은 비판 댓글이 올라온다.
이제는 "페이크"라고 까지 말하는 사람도 나오네.
아베 정권만이 아니고
문제를 직시하고 해결하는 것이 당연한데, 그 정치적 책임을 계속 방치하고 있었다.
최악은 "국가의 도움(공조)" 없이 "스스로 도움(자조)"을 강요했던 스가 정권.
기업도 공범이다.
기득권과 이익을 중시하며,
이익이 줄어들면 인건비를 낮추면서 재빨리 "흑자 연출" 하기만 할 뿐.
임금이 오르지 않아, 사람들은 가격이 저렴한가를 중시한다.
기업은 값싼 제품을 만들기 위해서 또 임금을 억누른다.
아베노믹스는 곧잘 "성장의 선순환"을 외쳤지만,
실제로는, "악순환"을 강화시키는 것에 불과했다.

asa*****  (1120/100)
현재 20대 중반으로, 이후 일본 경제가 성장할 것이가에 대해선 꽤 회의적입니다.
어학을 공부 중이지만, 하루빨리 해외로 자신을 위해서 일하는 쪽이,
자신을 위한, 일본을 위한 것이 아닌가 느끼고 있습니다.
이대로 국내에서 일본을 위해 노력할까, 해외에서 자신을 위해 노력할까, 엄청 고민중입니다.

moi***** (800/29)
시장을 보면 일본이 확실히 축소되고 있다
이제부터 인구 감소도 꽤 속도가 붙을거다
이것은 지금의 30대에서 40대 정도까지의
*빙하기세대를 버린 결과이기도 하다
원래라면 중산층이었어야 할 세대가 약해져 체력을 잃었지
향후 20년 후가 엄청 무서워
사회가 유지될 수나 있을까
*역자주
빙하기 세대는 경기 불황으로 취업시장이 얼어붙은 시기에 사회에 취직활동을 하게된 현 30~40대

kit***** (754/47)
과연~. 나는 경제를 잘 모르는 일반 서민이지만, 왜 임금이 오르지 않을까? 라고 생각해보면
자신의 능력이나 사회의 업적이 주된 이유인걸까? 라고 생각해왔어요.
일본 경제가 성장하지 않는것도 영향일 거라고 생각은 했지만, 어쨌든 납득되었습니다.
오르지 않아서, 스스로 벌어 보려고 여러가지 투자로 보전은 하고 있지만,
그마저도 높은 과세로 사라져 버렸습니다.
노인요양보험은 급여에서 공제되고, 저의 수입으로는 어머니 요양에 사용할 여유가 전혀 없었어요.
작년 집을 샀고, 주택 대출 잔액 1%를 13년간 소비세 공제를 받게되었지만, 상쇄될 정도입니다.
어머니가 돌아가시고, 여러가지 상속을 받았는데 상속세가 저의 연봉보다 많았어요.
30년전 저의 첫 급료와 지금 젊은이들의 첫 급료를 비교해보면, 7천엔 정도 더 받고 있네요.
30년 동안 7천엔. 그 당시 택시를 처음 탔을 때 520엔 정도 였는데, 지금은 30% 올랐나?
소득 대비 물가와 세금의 밸런스가 이상해요.

ラッキーアイテム (713/49)
최저임금이 오르지 않아도 괜찮다고 하는 의견도 있지만, 주변국의 최저임금이 오르고 있는데도,
일본만 오름새가 극단적으로 둔해지는 상황이 몇 십년간 계속되고 있습니다.
이것은 식재료나 에너지 자원을 수입에 의존하는 일본으로서는 꽤 불편한 진실이며,
국내 토지나 자원이 외국에 싼 값에 매수되는 것도 그런 원인입니다.
대기업이나 부유층은 내수를 이미 버렸습니다.
디플레이션 일본에는 상품을 값싸게 만들고 해외시장에서 경쟁력을 높이는 편이 보다 잘 벌리니까요.
국민이 가난해지는 편이 좀더 저렴한 임금으로 일을 시킬 수 있습니다.
그래서 정부도 재계도 국민이 잘 사는 것을 원하지 않아요.
차기 총리 키시다의 소득증대계획 따위 겉치레일 뿐이지요. 감쪽같이 속아버리는 바보같은 국민...
그러고보니 코이즈미 정권의 "쌀 백가마"에도 속았네요.

abc (541/43)
최소한 최저 임금 이하의 노동 강요가 전제된 산업은 전부 망해버리지 않으면 안된다.
그런 "오직 값 싼"것을 전제로 한 산업이 일본에 남아있기 때문에
블랙기업이나 기능실습생이라는 이름의 노예, 알바라는 이름의 메이지시대의 여공이 있는거다.
그런게 남아있는 한, 경제성장은 없다.
그런데 지금 관청이나 금융기관은 "많은 사람들을 고용하고 있다"며 우량기업 취급을 한다.
이상하지 않아?
적당히 생산성 나쁜 사람수 만큼이나 많은 회사가 나쁘다는 걸 이해해주길 바라고, 망하길 바란다.
그런 기업이 존재하기 때문에 "제대로 된 경쟁"이 불가능한거다.
코로나로 날아가버린 "*도쿄 돈까스가게 문제".
자신들은 연금으로 먹고 살수 있으니, 이익을 포기하고 장사를 한다.
이익이 나지 않으니 사람을 고용하지 않게 되고, 폐업할 수 밖에 없다.
라고 말하는 녀석들이 시장 가격을 망가뜨린다.
돈까스가게 뿐만 아니라, 여러 사업에서도 문제가 되는 일이다.
*역자주
도쿄의 가성비가 좋은 오래된 돈까스 가게가 폐업. 이미 시설 감가상각이 끝나고, 건물 대출을 모두 갚아,
연금으로 생활이 가능해진 노부부가 돈까스 가격을 물가에 맞춰 올리지 않고 예전 가격 그대로 원가 장사.
하지만 직원 고용 등 경제순환이 되지 않아, 손님이 줄어들고 더 이상 가격을 낮출 수 없어서 폐업 결정.

owl***** (326/29)
정부와 일본은행은 물가상승률을 전년대비 2%로 목표를 잡았다.
그러나 정말 목표로 삼아야 하는 것은 물가상승률과 임금상승률을 나누고,
후자를 항상 전자보다 상승시킬 수 있게 정책목표를 도입했어야 한다.
물가가 상승하면 임금이 오를 것이라는 기대만으로 아베노믹스가 시작되었으나,
결국 물가상승률 대비 임금상승률은 뒤쳐지는 상태가 지속되었다고 본다.
게다가, 통계조작으로 이미 물가상승률 전년 대비 2%는 실질적으로 달성되었지만,
은폐시키고 있다고 생각된다.
즉, 실질임금은 아베노믹스 개시 이후, 진실은 계속 하락하고 있는 상황 아닐까.

bli***** (246/6)
임금이 낮아서 소비하지 않아.
임금이 낮아서 결혼하지 않아.
임금이 낮아서 아이갖지 않아.
임금이 낮아서...
임금이 전혀 오르지 않아.
거기다, 소위 한창 일 할 나이에다 씀씀이가 가장 클 시기였던 빙하기세대를 한방에 내쳐버렸지.
"임금이 낮아서 어쩌구 저쩌구" 다음에 오는 건, 일본의 종말이다.
최소한 일본은 지금, 소국이 되었다.
이것을 쇠퇴라고 해야할까, 몇 십년 전으로 돌아갔다고 해야할까.
어느것이든, 이 상황은 빙하기세대의 자각이든 무자각이든, 합법적인 쿠데타 일지도 모르겠다.
버블로 들떠있던 세대에 대한 것이든.
빙하기세대를 내쳐버린 국가와 사회에 대한 것이든.
"임금이 낮아서 00하지 않아, 00할 수 없어"로 인해 확실이 국가 전복이 진행중이니까.
인구 감소가 멈추지 않는 일본은 소비만으로 국내 시장을 기대할 수 없다.
외화를 벌려고해도, 전혀 경쟁력이 있다고는 생각이 안든다.
물론 각론이 아니라, 종합적으로 말이야.

mic***** (241/10)
엔저유도=>기업수익증대=>주가상승=>임금인상=>물가2%상승 이라고 예정했지만,
어딘가에서 멈춰버렸습니다. 임금인상 부분이겠지요.
법인도 개인도 번 돈을 저축합니다. 어째서 이렇게 된걸까요?
과거 버블 붕괴 같은 트라우마와 장래에 대한 불안 때문에 투자로 가지 않습니다.
개인은 고용불안과 연금불안으로 자기 방어에 몰두합니다.
법인은 은행의 단기분석으로 밖에 융자받지 못하는 모습,
해외세력과의 경쟁에서 장래성 불안으로 내부유보금으로 돌리고 있지요.
공격보단 수비에 치중하고 있습니다.
법인세도 개인에 대한 세금도, 기본적으로 연도별 소득에 대한 것인데도,
내부유보의 표면화에는 적극적이지 않게되었습니다.
저축 보다는 효율적으로 투자로 돌리고, 미래 불안을 불식시킬 수 있는
플레이어들을 늘리지 않으면 안됩니다.
국민을 대신해 국가가 후생연금펀드(GPIF)를 통해 투자하는 상태도 이상합니다.

miw*****  (203/14)
일본은 무료 서비스가 너무나 당연한 것 처럼 되었지요, 아마도.
누구라도 할 수 있으나, 비지니스가 될 만한 것들은 고객 확보를 위한 "고객 서비스"로 마구잡이로 해버리니
마땅히 생겨나야 할 고용과 돈은 사라져버리고, 고객들의 요구 수준은 높아져 기업의 목을 죄는거죠.
결과적으로 노동자가 제공하는 "시간"의 가치가 떨어지기 때문에, 파는 사람 입장에서도
임금을 올리기가 힘들게 됩니다.
그렇기 때문에, 일자리 개혁이 시간 밖에 팔게 없는 사람의 돈벌이를 앗아가는 겁니다.

hit***** (167/3)
북미에서 영업기술을 고용하려면, 경력이 없어도 연봉 1000만엔 정도는 필요.
60세 이상이라도 급여가 늘면 늘었지, 바뀌지 않는다.
그러나 일본은 60세를 넘기면 재고용 조건으로 급여가 1/3 내지 1/2이 된다.
아니면 그 전에 직급정년으로 일을 할 수 없게 된다.
큰 회사는 업무 내용에 급료가 결정되게 되어있으나, 극히 일부.
내년 부터 일본으로 귀국명령이 떨어지더라도,
60세가 넘는 엔지니어에게 월 19만엔, 연봉 240만엔 제시.
도쿄도의 알바 평균 급여 이하의 수준이 되지만, 일본의 일부 상장기업의 대다수가 그러함.
건물 관리인 60세 이상, 월급 27만엔이 구인정보에 나오고,
이것이 일본이란 사회란 말인가.

sss***** (154/2)
빅맥 가격이 기사에 있지만, 이후 수입품의 가격 인상으로 일본에서도 가격이 오를거라고 본다.
한편 중요한 급료 쪽은 인상될 기미가 전혀 없지.
그렇게 되면, 많은 사람들이 더욱 절약하기 위해 애를 쓰게되고, 이렇게 되어버려도 괜찮은건가?

mat***** (188/16)
9년전 대학원에서 이 주제로 토론했던 적이 있다.
내가 보기에 아베노믹스, 세 개의 화살이 발사된 시점에 이렇게 될 거라는 건 확실했다.
그 목표는 단 하나, 엔 가치 절하.
자본주의에서 돈도 지식도 상품의 하나. 통화의 가치가 낮아지면,
"일본의 급여를 해외로 가지고 나가면 구매력이 낮아"질 뿐만 아니라,
일본 전체의 구매력이 낮아지고, 점점 싼 것을 사고, 싼 것 밖에 쓰지않게 된다.
싼 것에 익숙해지면 생활비용도 낮아지고, 소득을 늘릴 압력도 적어진다.
그리고 해외로 인재도 기술도 모두 팔려나가 없어진다.
안타깝지만, 그 당시 학우들 대부분은 토론에 참가하지 않았고,
참가한 사람들의 대부분은 아베노믹스 지지파였었다.

ymg***** (133/3)
코이즈미 준이치로와 다케나카 헤이조의 정책으로
수수료 장사하는 인재파견업이 횡행했던 일본에서
많은 구직자들이 비정규고용이 되어 소득이 한층더 낮아지게 되었다.
물가도 내려가고 30년간 소득 수준은 변하지 않았어.
(비정규고용 증대로 오히려 내려갔지.)
이런건 선진국 중 일본 뿐이고, 이것도 극히 이상한 일이야.

dam***** (153/10)
그런데 말야, 파견이나 알바 같은 비정규를 저임금으로 고용하고,
정사원이 할 법한 일을 시킨다는 거지.
그런 기업의 영업자에게 부끄러움을 느끼게 여론을 만드는게 좋아.
아니면 법률로 단속을 하거나.
다음은 적당히 장사하는 걸 의무교육에 넣어서 가르치는 것도 좋겠지.

a10***** (151/15)
일본은 근래 30년간 전혀라고 해도 좋을 정도로 성장하지 못했다.
일본의 고삐를 쥐고 있는 리더들은 확실이 인정하고, 고통을 동반하는 개혁을 하지않으면 안된다.
기업 친화적인 정책 밖에, 국민에게는 세수 뜯어낼 생각 밖에 하지 않는다.
일자리 개혁이라는 명목으로 잔업을 줄이고, 기업의 고정비를 줄이는 한편,
국민에게는 부업 장려, 부부 맞벌이, 공동 육아로 지리멸렬.
국민에게는 평균소득 이하라도 맞벌이로 살아갈 수 있는 기술을 알려줘 부자보다 더 부유한 사회.
아마 중산층 국민들은 생애 내내 마차끄는 말처럼 일만하게 되겠지.
그렇게 말하고 생각하면서 2000조엔이나 예금, 적금으로 묻혀있는거지.
국가를 신용하지 않는다는 증표라고.
보다 많은 세수를 위해서 중소영세기업만을 늘리고, 낮은 월급으로 일을 시키고,
10%도 되지 않는 상장 기업이 분사화. 그룹기업화 되며,
거기다 인건비 억제, 적당히 국가는 기업에 급여와 관련해 개입해주며,
연봉 500만엔 이하가 60%를 넘는다.
그러면서 무턱대고 주식은 사고 있으면서...

ke***** (120/6)
일본 보다 임금이 낮은 국가는, 옛 사회주의 국가와 그리스, 이탈리아, 스페인, 멕시코, 칠레라고 하지만,
여기에 덧붙여 노동 시간을 비교하면 위의 국가들에 비해 일본은 단연코 노동시간이 길 것이라고 자신한다.
건설현장으로 치면, 전문직으로 시급이 높은 기술자들에게 대청소를 시키거나, 쓰레기 줍기를 시키고,
본사에서 현장 점검이라도 오는 날이면, 지적 받지 않기 위해 30분 휴식을 지키는 모습을 보여준다거나...
할당량 채우기 위해 빨리빨리, 초효율적으로 노동, 일 좀 하라고 계속 다그치지.
낮은 임금, 긴 노동시간, 그리고 높은 할당목표치...행복과는 거리가 멀다.
올림픽 해체 현장에서 대청소 요구에 전문직으로 해외에서 넘어온 외국인 노동자와 감독관들에게
"일본에 온 작업원들의 시급을 계산하면 얼마정도라고 생각해?"라고 묻자 큰 야유가...
청소 전문인 작업원을 고용하는 것이 저렴하다고 생각하는게 합리적이고 당연한 생각인데 말이야.

******** (101/5)
맞는 말입니다. 그리고 그 주가 상승의 그늘에서 부유층은 그들의 순금융자산을 버블붕괴 후에도
순조롭게 계속 불려왔었고, 요 몇 년동안 만에도 299조엔에서 333조엔이 된 듯 합니다.
노동자 평균급여는 433만엔 정도지만요.
뭐, 급여가 낮아지면, 사회보장비도 낮아지고, 거기다 장래 연금수급액도 낮아지게 되면,
세대를 불문하고 전세대에서 빈곤층의 급증화가 이루어지겠지요.
10% 정도의 부유층과 90%의 빈공층으로 대두되는 미국형 격차사회에 보다 한층더 가까워지겠네요.

per***** (93/5)
결국은,
"일본 제품을 환율 조작으로 필요 이상으로 싸게 팔아서, 그것과 연동해 일본인의 급료도 낮아졌다"
라는 말씀.
그렇지만, 그런건 처음부터 판명된 것 아닌가.
결국은,
"임시방편"
으로 밖에 생각할 수 없는 사람들이 일본을 컨트롤하고 있기 때문에, 그렇게 된 것 아냐?
"장기적 시야로 미래를 생각하면 어떻게 해야할까?"
같은 판단이 가능한 사람이, 처음부터 일본을 이끌었어야 했다고 생각해.

fxc***** (96/5)
아베노믹스는 결국엔 빈곤을 목표로 돌진해버린 정책이었다.
기업은 벌어도 사원에게 환원하지 않는 버릇이 들어, 그 때문에 내부유보가 점점 상승하고 있다.
2003년 경 부터 이상한 상승.
한편, 회사는 아무리 벌어도, 사원에게 그 돈이 돌아가지 않는다.
아베노믹스는 이런 나쁜 버릇을 규제로 잡고, 심상치않게 내부유보로 쌓아두는 것을 막고,
급료를 늘리며, 소비를 늘려 인플레이션을 실현시켰어야 했으나,
어쨌든 몇 년만에 기업이익만을 생각하는 경단련의 의향대로 아무것도 하지 않았다.
자민당여당이 기업의 눈 앞 이익만을 중시하는 경단련과 함께 미래지향적으로 아무것도 하지 않아,
일본은 어쩔 수 없다.

stu***** (133/18)
대기업이 싼값에 리스크나 잡무, 사무처리까지 하청에 맡기고, 자신에게는 상여를 듬뿍주는 느낌.
해당 하청은, 승급이나 상여, 잔업수당이 없는 경우도 많아.
품질향상은 커녕, 한 사람이 그만두기만 해도 어제까지 했던 일이, 내일은 할 수 없게 된다.
각 업계가, 피폐하고 쇠퇴하는 무한 루프인가?
과연, 자사의 리스크나 잡무, 사무처리 정도는 자사의 사원으로 대응해도 좋잖아.
아이치에 있는 *모 자동차 회사라면 알 수 있으려나...
*역자주, 토요타 자동차를 의미한다

car***** (107/6)
은행에서 주택관련 대출 심사를 하고 있습니다만,
중소기업에 다니며, 그 나이대에 연봉 10만엔 정도인 사람들도 꽤 많습니다.
다만 주택은 수입자재의 가격 상승으로 단가가 오르고 있어서,
이미 지어진 집을 보러 가면, 정말로 단칸방이나 닭장으로 밖에 보이지 않더군요.
신축급을 봐도, 가난하다는 상징처럼 저에겐 비쳐졌습니다.

ber***** (91/6)
며칠 전 조간에서 "값 싼 일본은 악, 임금을 올리기 위해 가격 상승을 받아드려야"라는 기사의 반론으로,
79세의 투고자는,
"연금생활자를 생각해줬으면 좋겠다. 1엔이라도 오르지 않았으면 한다. (임금이 안올라도 좋으니까)"라며.
그런 생각을 하는 고령자가 자민당에 들어가는거다.
아무리 근로세대의 투표율이 올라간다 해도, 60세 이상 인구비율이 너무 높아서,
실버민주주의가 바뀌지 않는한, 일본은 쇠퇴해 갈 것이다.
현장에서 물러나 세월이 흘러 그들은 여전히 일본은 한국보다 위에 있고,
태국이나 필리핀 보다 훨씬 훨씬 위에 있다고 생각하면서,
간병이나 농업은 아시아 이주 노동자들에게 저임금으로 시키면 된다고 진심으로 생각하는 것이다.

年寄りの愚痴 (68/7)
알기쉬운 설명이다. 아베・아소 정권의 주안점은, 기업수익과 주가에 중점을 둔 환율과 금리정책이었고,
디플레이션 대책 따위는 나중에 갖다붙인 이유에 지나지않아.
그래서, 정부도 일본은행도 디플레이션 개선 없이도 기업수익과 주가가 유지될 수 있다면,
그것으로 충분했던 것이다.
그 결과, 손해를 본 것은 일반시민인 셈이다.
기업과 경영자, 주주가 수익을 거의 빨아먹어서, 노동자에게 혜택이 돌아가지 않았던 것이다.
단지, 이런 구조는 누가 지도자가 되어도 바뀌지 않을거야.
왜냐면 금리도 주가도 여기까지 온 이상, 정책변동으로 인한 국가경제의 영향이 너무 커져서,
단순한 국민소득증가의 플러스 측면 보다는, 재정, 금융파탄의 마이너스 측면이 더 크기 때문이지.
서민은, 적은 급료로, 가능한 아끼며 물건을 사기위해 여념이 없고,
조금이라도 생활비 방어를 하는 것 말고는 방법이 없기때문이야.

sim***** (84/13)
처음부터 나를 포함한 국민 대부분의 잘못이라고 생각합니다.
코이즈미 정권때 부터 국민을 위한 국가 만들기가 아닌,
국가를 위한 국가 만들기 정책에 불안을 느끼긴 하였으나,
개인으로는 할 수 있는것이 없었고, 정치인이 결정한 것에 따르는 것 말고는 할 수 있는게 없었어요!
처음부터 선거에 정당제를 뺐어야 한다고 생각합니다.
국민이 기대도 하지 않았던 입후보자가 당의 요직에 당선되는 시스템이
지금 정치와 크게 관련이 있다고 생각하거든요.
의문스러운 정책안건에도 예스맨으로 복종하는 사람을 늘려감으로써,
생각하는데로 뭐든지 가능한 시스템이 무섭게 느껴집니다.
나는, 현정권인 자민당의 잘못이라고 생각하지는 않지만,
총리까지 포함하여 정권의 위에 있는 분들이
하루 빨리 정치를 그만두고 국민으로 돌아가기를...
정치인이 된다는 것은 국민과 국가를 위해 헌신과 사력을 다하는 것이며,
국민이 믿고 표를 줄 수 있는 분만 정치인이 되었으면 합니다.
진짜 리더를 찾을 수 있기를 기원합니다.

ＢＢ８９７ (53/5)
5.65 달러를 그대로 엔으로 환산해서 판다면 살 수 있는 사람은 없겠죠.
일본인은 위기감을 가지는 것이 좋을 것 같습니다.
가격이 오르면 임금도 따라갈 것이라고 믿고 말하는 것은 완전히 틀렸죠.
가격이 오르면 소비가 줄고, 소비가 줄면 임금도 줄어드는 악순환에 빠집니다.
우선 임금을 올리지않으면 안됩니다.
그것을 위해서 노동생산성을 향상시키고, 소비를 증진시킬 필요가 있는거에요.
일본경제에 있어 소비세증세는 최악의 한 수 입니다.
그리고 증세를 하려고 했던 아소파가 재무성을 좌지우지하고 있지요.
키시다 내각에서도 아소의 처남이 재무성을 인수받아, 아소지배는 계속됩니다.
일본인은 위기감을 가지고 투표해야 합니다.

進撃のローランド(41/0)
금번 코로나로 일본 국내에서 생활하면서, 가난한 나라라고는 느끼지 않았지만,
미국에 일로 다녀왔던 2019년 즈음은, 일본과의 물가격차를 통감했었네요.
알기쉽게 맥도날드 같은 것으로 비교하는 것 처럼, 라멘도 일본의 배 이상 가격이 당연했었어요.
미국에서 일본으로 돌아오니 물가도 싸고, 정말 생활하기 괜찮은 나라구나 라는 생각이 들었습니다.
외국에서 일본으로 오는 유학생이나 외국인은,
물가가 싸고, 맛있고, 서비스도 무료라서 좋은 나라라고 생각하고 돌아갈겁니다.

md3***** (56/7)
먼저 임금을 올리고, 지금까지 축소되어왔던 국내수요를 확대시키는 것이
성장으로의 첫 걸음이 될것입니다.
일본은 유럽이나 중국, 한국과는 달리
수출의존도가 낮고, 국내수요의 의존도가 높기때문이죠.
지금까지, 인건비를 억제하며 기업은 내부유보를 늘리고,
채무를 줄이기만 할 뿐, 충분한 투자를 해오지 않아서,
새로운 수요를 창출하지 못하면 성장할 수가 없습니다.
돈을 사용함으로써 경제를 성장시킬 필요가 있습니다.

abe***** (42/4)
일본은 기술력이 있기 때문에 멋대로 경제력도 그만큼 따라 올 것이라며 안주하였지만,
어느새 세계에서 밀려나버렸다.
이는 전쟁전까지 무패의 일본이 질리가 없다는 자신과
버블 전 경제력이 세계 최고라고 안주하였으나 결국 패배에 이르렀던 구도와 비슷하지 않은가?
아무리 좋은 물건을 만들어도 경제정책의 잘못으로 밥상을 엎는 꼴인 것이다.
자동차 등에서 미국을 기술로 앞질렀다고 생각했지만, 어느순간에 경제로 미국에 뒤쳐졌다.
미국은 경제학으로 노벨상을 거의 독점하다시피 하며, 무엇이 본질인지를 알고 있는 것이다.
언제나 일본은 합기도에서 뒤집혀 지는 것 처럼, 모르는 사이에 뒤집혀진다.

sak***** (41/4)
"낮은 임금으로 3D 직종에 와주는 일본인 노동자가 없으니
값싸게 고용할 수 있는 외국인 노동자를 들여오자"라는 인식이 늘 있어왔던 것이
일본의 만병의 근원이다.
일본인으로서 낮은 임금으로 외국인이 와주는 것은 임금격차 때문이다.
그리고 그 임금격차가 얼마나 지속될 것 인가를 추측할 때,
주목해야할 것이 경제성장률이다.
아세안 각국의 경제성장률은 4~6% 정도다.
그럼 4%라면 18년, 6%라면 12년 정도에 GDP는 두 배가 된다.
중국은 8~9% 이기 때문에 8년에서 9년 정도면 GDP는 두 배다.
일본이 GDP 세계 2위에서 중국에게 밀려 3위가 된 것이 2009년의 이야기이고,
지금은 중국에 더블스코어로 밀린다.
사회전체에서 효율성이 향상되고 임금격차를 일본이 유지할 수 없게되다면,
애초에 이런 나라에서 와주지 않게될 것이다.
이제 몇 년이나 더 된 옛날 이야기이지만, 되풀이 하자면
"그런 일은 절대 일어나지 않을거야"라고 말하는 무리들 뿐이었다.

fdd***** (51/6)
1985년, 중소기업의 정사원으로 일했었습니다.
급료는 세후 26만엔 정도로 보너스가 60만엔 정도 였지요.
보험, 세금으로 월 3만엔 정도가 빠져나간 것 같아요.
잔업은 없었습니다.
90년대 들어서 자영업을 했고,
2005년 부터 또다시 대기업 운송회사의 정직원으로 취직하였습니다.
그 때 급료가 세후 26만엔 정도로, 85년과 변한게 없었고,
보너스는 15만 정도밖에 나오지 않았습니다.
게다가 잔업은 60시간 하였고, 보험, 세금으로 8만엔 정도 나갔습니다.
여기서도 이미 급료가 오르기 보다는 떨어지고 있는겁니다.
80년대 맥도날드에는 100엔 버거가 없었습니다.
그 당시 맥도날드에는 없었지만, "100엔 버거"라는 이름의 버거 체인점이 있었고,
시대 배경 탓인가, 너무 저렴해서 사람들이 꺼려해 없어져버렸죠.
지금은 맥도날드에도 100엔 버거가 존재합니다.
일본은 점점 저렴해지고 있습니다.

hd1***** (34/2)
기본적으로, 맞벌이를 하지않으면 생활이 되지 않고,
육아도 자기개발도 만족스럽게 시간을 할애할 수 없는 국가로 전락해 버렸지만,
그 뒤에도 증세나 사회보험 부담이 늘어, 어려움이 커지겠지.
어쨌든 현행 연금은 노동자의 1/2 수준만 지급할 수 있는 상태고,
코로나 관련 지원금 회수작업이 시작되는 것은 틀림없을 것이고
소비증세(또는 소득세 공제 축소, 육아수당 삭감 등)는 반듯이 실시되겠지.
샐러리맨이 기대하는 연간 수만~수천엔 정도의 임금인상이 이런식으로 사라지는 거야.
아예 임금인상이 없는 기업도 생겨날 것이고.

nob*****  (27/0)
일본은 내부에서 격차가 점점 팽창하고 있다.
대기업은 임금인상을 하며 해외와 비교해도 뒤지지않는 임금을 생각할 수 있겠지만,
중소기업에서는 승진은 있겠지만, 임금인상은 없는 경우도 많을 거야.
투자신탁 하고 똑같아.
복리 효과처럼, 20년이 지나면 엄청난 차이가 생겨. 그래서 이런 상황이 된거.
뭐, 국내만으로 어떻게든 완결한다면 현상유지라도 괜찮겠지만,
일본은 식량자급률이 낮아서, 해외에서 물건을 사오지 않으면,
가까운 미래에 식량난이 올지도.
일본에서 제대로 밥상 차려 먹을 수 있는 건 농가뿐일지도 모른다.

yog***** (40/2)
동의. 항상 수출국 같은 기분으로 엔저를 선호하는 경향이 뿌리깊고,
"좋은 물건을 비교적 저렴하게"가 아닌 "좋은 물건을 엄청 싸게"라는 안이한 경쟁을 추구하다보니
인건비를 줄이게 되어버렸다.

jiji (32/3)
자민당 정권이 추진해왔던 "일자리 개혁"이 큰 성과를 올렸나 보내요.
노동자를 쓰고 버릴 수 있는 파견사원의 급증과 그에 따른 정직원과의 임금 격차,
한 번 파견되면 정규로 돌아가는 것도 어렵고,
장래에 대한 전망과 희망도 가질 수 없죠.
저출산이 문제라고 하지만, 처음부터 정직원으로 일하는 사람들 말고는(아니면 정직원 중 일부도)
가정을 가지기에는 저임금이라는 높은 장애물이 있답니다.
지금의 노동환경이 계속되는 한, 일본의 저출산은 해소될 수가 없습니다.
옛날이라면 데모나 파업이 일어나도 이상하지 않을 상황인데도,
오늘날 청년들은 어째서 행동을 하지 않는걸까요.
곧 다가올 중의원선거는 우리들의 밝은 미래를 되찾아올 좋은 기회입니다.
지금 자민당 정치가 계속되는 한, 대다수 일본인에게 밝은 미래는 없다고 봅니다.

bwl***** (46/4)
돈의 큰 흐름을 만들어내지 못하면 끝이라고 생각합니다.
국가가 돈을 찍어내고, 은행과 민간 대기업에게 돈을 돌립니다.
지금은 그걸로 끝, 아닌가요?
은행에서 돈을 빌리는 사람이 없고, 대기업은 미래가 불안해 투자를 피하며,
급료를 억제하고, 하청으로 지불하는 것도 더 저렴한 곳을 찾습니다.
돈은 유사시에 대비하기 위해 쌓아둡니다.
유사시라는게 대체 언제일까요?
거기다 급료를 받아도 노후의 장래불안을 부추기는 정부와 언론 때문에
여러분들 모두 저축을 하고, 물건 사기를 주저합니다.
그래서 기업은 돈벌이가 시원치 않아지고, 이익은 줄고, 급료를 낮추고,
하청으로의 지출을 억제하며, 돈을 쌓아둡니다.
그래서 급료가 오르지 않는다고 하면서 불안하다며 또 저축.
물건이 팔리지 않아서 상품의 가격을 낮춰서 판매.
이익이 나지 않아서, 인건비 삭감. 최악이지요.

ent***** (91/20)
일본의 임금이 낮다는 것은 알고있지만, 그럼 어떻게 해야 좋을지
한 발 더 낳아가 조언을 해줬으면 한다.
필자인 노구치는 향년 80세. 연구분야는 일본경제론이라고 하지만,
새삼 무엇을 말하려고 하는건지.
당신이 좀더 제대로된 조언을 30년 전에 했더라면 달라졌을거라고 생각한다.

Z900***** (81/19)
엔 가치 하락을 유도했기 때문이지요.
물가가 오르지 않는 일본과, 매년 3% 상승하는 미국이라면 매년 3%씩 환율은 움직이니까요.
원래라면, 달러당 엔은 70엔이었죠.
450만엔 소득은 환산하면 6만 5000 달러.
북미 캠리 3만달러는 환산시 210만엔.
운송비와 사양을 고려해도 250만엔, 싸잖아요.
그 대신 자동차 생산라인에 종사하는 노동자의 일이 없어지겠지만요.
애초에 저출산 고령화로 노동자의 수는 절반으로 줄었기 때문에
노동력이 대량 투입되는 제조업은 언제까지 정책으로 끌고가더라도 부질없어요.
지금까지 축적해온 기업과 개인의 두터운 자본 3000조엔을 살려서
투자대국이 되야 한다며, 소프트뱅크는 이런 시대가 올거란 걸 알고 있었겠죠.
격차사회가 되었기 때문에,
빨리 투자를 시작하는 것이 좋습니다.

bee***** (24/4)
버블 당시를 입모아 찬양하던 제1차 베이비붐 분들은 자신들이 경제를 발전시킨 것만 말하고,
오히려 붕괴될 때 프로세스는 무시, 지금도 정년 뒤 재고용되고 고액 연금도 당연하듯이 받고있지.
후계자를 길러내지 않고, 곧바로 제2차 베이비붐 세대를 이후
눈엣가시 처럼 내리눌렀던 결과 지금과 같은 흐름을 구축해버렸다.
연령제한이 걸려있어 안정직을 가질 수 없게된 사람들이 늘어 파견화되고
전문직 등의 인재를 격감시켜 버블 때 이상하리 만큼 늘어난 관리직이 늘 고액연봉을 받지.
지금에 와서 경험이 없거나 이력이 없는 젊은 세대를 투입하고 교육시키며 회사를 운영을 하지만,
이끌어 가는 쪽의 자질이나 퍼포먼스에 의문스러운 점들이 눈이 띈다.
정치인에게도 해외와 비교해 안정적인 급여나 실적성과급이 없는것도 기인하겠지.
국익이나 국민을 위해 큰 성과를 낸 정치인의 급료는 그에 상응하게 높여도 된다고 생각하지만,
어떤 의미로 늘 일반인 보다는 비교적 높은 편이고,
저렴하다는 이유로 자신의 이익을 위해 알바같은 형태로 외부로 부터 끌어쓰는 체질변형이 형성.

ごんぞう (24/4)
일본을 가난하게 만든 건 아베노믹스 뿐만은 아니다.
계기는 하시모토 내각(민주당)의 5% 소비증세.
마이너스 실링 같은 멍청한 짓을 재무성이 주도했었다.
격차사회가 되어버린 것은 코이즈미 내각.
거기서 "프라이머리 밸런스 흑자화" 같이, 디플레이션을 심각화시키는 목표가 정부의 방침이었고,
일시적으로 해제된 것은 아소 정권과 하토야마 정권.
그런데 하토야마 정권때는 경제성장을 하긴 했었다.
그러나 그 다음 칸 나오토 정권때는 엄중해지기 시작, 지금도 계속되고 있지.
경기가 나빠, 민간에서는 설비투자가 이루어지지 않고,
그래서 국가가 직접 경제를 활성화 시켜야한다는 당연한 발상을 망가뜨리고 있다.
실제로, 버블 시대 때는 국가 재정수지가 흑자였었고,
경기가 좋아지면 재정문제 따위는 사라지는데,
정치인이 눈 앞에 일만 생각하는 관료에게 맞서지 못했고, 그런 분위기가 되어버렸다.
임금을 높이기 위해서는 경기를 좋게 만들어야 한다구.

z07***** (18/0)
실질실효 환율에 따르면, 이미 엔 구매력은 1970년대 전반과 같고,
그 말은 즉, 1달러/360엔 시대와 바뀐 것이 없다는 말이 되겠지요.
정치 사정에 맞게 환율을 가지고 각국이 개입하면 할수록,
시장 환율과 실질 환율은 괴리되어 같다는 것.
수입가격 인상이 엄청난 기세로 치솟는게 기분탓이 아니라는 것.
통화는 국력의 반영임.

yuy***** (22/4)
일본은 능력없는 노동자를 너무 보호해줬기 때문에,
그런 생산성 없는 노동자들 때문에 일 잘하는 사람들의 돈벌이도 무너진거다.
슬슬 이런 사람들을 자유롭게 해고할 수 있도록 법을 정비하지 않으면
급료는 올라갈 수 없는 것 아닐까?
미국에서 일 한 적이 있지만, 그 때는 일 못하는 사람을 단칼에 잘라버렸다.
일본으로 돌아와 일 못하는 사람들이 꽤 있다는 것에 놀랐다.
그런 사람들이 미국이었다면 속공으로 모조리 해고되었을 터.
일본에서 이런 법 정비가 이루어지면,
더욱 힘을 내고 모두가 열심히 일해 생산력은 높아지지 않을까?
그리고 그 만큼 급료를 고용주가 안심하고 올릴 수 있게 될 것이다.

xyz***** (32/5)
해고규제를 완화하지 않으면 기업은 아마도 정직원을 뽑지 않을거고,
노동시장은 경직화되며, 임금이 올라갈만한 동기부여는 작동하기 힘들어지지.
비효율적인 기업, 부문에서 효율적인 기업, 부문으로 리소스 이행도 안된다.
회사에 매달리는 샐러리맨을 계속 보호만 한다면 일본은 뒤쳐지기만 할 뿐이다.

fal***** (18/2)
일본인과 일본 기업은, 노동자와 소비자를 다른 개체로 받아들이고,
마치 "노동자씨"와 "소비자씨" 처럼 두 사람의 인물이 있는 것처럼 생각한다.
실제, 노동자와 소비자는 가면과 같은 것으로,
장면에 따라서 가면을 바꿔 쓰는 것이다.
출근하면 노동자의 가면을 쓰고, 퇴근하고 돌아는 길에 슈퍼라도 들리면 소비자의 가면을 쓴다.
소비자를 먼저 생각하는 것은, 노동자를 먼서 생각하는 것과 같은 것.
노동자를 소홀히 대하면, 소비자를 소홀히 대하는 것과 다름없다.
이런 단순한 등식을 모르는 사람은, 일본 경제의 리더에 어울리지 않는다.

run***** (13/0)
돈은 돌고도는 것으로, "감사합니다" 같은 것이다.
감사한 일을 받았으면, 누군가에게 감사할 일을 하는거다.
이것이 경제.
돈은 명성이나 권력으로 누군가를 속박하기 위한 것이 아니다.
다나카 헤이조 같은, 과도한 경쟁과 비용의식을 심어 효율화를 도모하면
경제가 성장할 것이라고 생각하는 2류경제학자를 떼어내지 않으면 일본의 부활은 없다.
돈은 비용이 아니다.
돈은 투자도 아니다.
댓가없는 애정으로, 바라는 것 없이 배푸는 경영자와,
그에 상응하는 노동자 사이에 신뢰관계를 구축하는 것이 가장 중요하다.
대기업, IT, 종합건설 회사의 하청이 지독한 대우와 지독한 취급을 받아 적이되고,
그런 대기업의 제품을 사주지 않는다.
어째서 스스로 자신의 목을 조르는가?

cvy***** (30/4)
파견사원(비정규고용)이 늘고 있다는 것,
파견사원의 임금이 오르는 경우가 거의 없다는 것,
보너스도 받는 경우가 적다.
받더라도 한숨만.
그래서 저소득자가 늘어난다.
그러면서도 증세로 수입은 계속 줄어든다.
정사원이더라도 초임급여는 30년 전과 변함없다.
세후 13~17만엔은 절약해도 간당간당.
입사하고 5~6년 지나면 겨우 평범한 생활이 가능해지는 정도?
노후가 불안하니 절약하고 열심히 저축한다.
그 결과, 필요 최저한도로만 물건을 사게된다.
필사적으로 일을 해도 임금 상승은 요원하다.
연금 65세 부터라지만,
50대부터 재취직은 현실적으로 꽤 빡빡하다.
특히 여성은 세후 20만엔 정도를 벌고 싶어도,
값싼 임금을 주는 일자리 밖에 없다.
시급이 높은 일을 하려면, 몸 쓰는 일밖에 없다.
정치인은 모두가 바보인 걸까.
정치인과 공무원은 세금을 쓸데없는 곳에 낭비한다.
변변한 일을 하지않아도 높은 보수를 받는 셀럽 생활.
국민의 혈세입니다.

yc_***** (34/6)
암흑의 민주당시대라고 말들 하지만, 암흑의 아베노믹스였어.
기본금융정책 만으로는 임금 인상이 되지 않아.
올림픽 같은 걸 봐도 알겠지만,
일부 특권계층만이 이익을 챙기는 그림이 자민당정치.
어째서 가장 손해를 많이 보는 젊은이들이 지지하는지 잘 모르겠다.
중국이 어떻다, 한국이 어떻다 보다는
자신의 생활이 먼저라고 생각한다.

宇宙犬(((^^;) (23/1)
버블 붕괴 후, 기업은 정부에 압력을 넣어 비정규고용을 제조업에 적용할 수 있도록 하였고,
한편으로 인건비를 고정시켜 이익을 내부유보로 돌렸다.
일본의 소득이 올라가지 않는 것은 기업의 보신에서 유래한다.
대의명분은 리먼쇼크 같은게 다시 일어나도 고용을 지키기 위해서.
기업이 있어야 고용이 있다는 논리.
결과는 어땠을까?
급여는 고정되었고, 세금은 올라가서 가처분소득은 저하.
구매의욕이 내려가서 소비가 돌아가지 않는다.
물건이 팔리지 않으니까, 가격을 내리지 않으면 사주지 않는다.
이것이 디플레이션 스파이럴.
한편 노후불안을 부추기고, 여유자금은 저축으로 돌고,
소비로는 순환되지 않는다.
이 상황을 타파하기 위해 소득을 늘리고 세금을 낮추고
구매의욕을 자극시키지 않으면 인플레이션은 없다.

tsu***** (6/1)
일본 수출이 늘지않는 이유를 좀더 깊이 들어가면,
2010년 전후 역사적인 엔고에 허덕이던 제조업을 중심으로
기업이 전세계에 공장을 분산시켰고,
그 타이밍에서 가장 유리했던 지역에서 제조, 수출하면서
엔고에 대한 내성이 생겨버린거지.
이 때문에 엔저로 아무리 흔들어도 일본의 수출은 이전만큼 늘지 않고,
시장에 의한 조정도 먹히기 힘든 모양이 되었어.
현재 일본 경제의 실태는 한국이나 독일과는 달리,
수출이 아닌 내수주도의 국가가 되어버렸지.

sekai no 尾張 (7/5)
>> 미국의 약 절반 정도로, 한국 보다도 낮다. 같은 경향성은 빅맥 지수에서도 찾아볼 수 있다.
노구치는 구매력평가 기준으로 일본의 급료가 낮다고 주장하지만,
원래 구매력평가라는 지표자체가 그다지 타당성이 없다.
미국 임금을 시급환산하면 중앙치는 약 20달러로,
연간 2000시간 일했다고 치면 4만 달러, 약 440만엔.
일본에서는 민간기업근로자의 연봉 중앙치는 약 350만엔이고,
연간 2000시간 일하면, 시급 1750엔으로 약 16달러,
확실히, 액면으로는 20%정도 미국 쪽의 임금이 높다고 할 수 있지만,
건강보험 부담의 격차를 고려한다면,
미일 노동자의 가처분소득은 그정도로 큰 격차가 아닐것이다.
노구치가 빅맥지수를 이용해 주장하는 데로,
일본의 물가수준이 미국의 60% 정도에 머물러있다면,
오히려 일본 쪽이 실질소득이 높다라고 할 수 있어서
실감시키기에는 오히려 백맥지수가 좋겠다.

cob***** (1/2)
한국 보다 낮은건가. 허무할 뿐이다.
같은 회사에 다니는 나보다 나이 많은 사람은, 상사 말을 잘 듣고,
경비절감 같은 큰소리에도 순응하며, 자신이 피폐해져가는 것 조차 느끼지 못하는 상황이다.
스스로를 채찍질하는 것이, 자기가 살아있음을 실감하는 수단인걸까.
외국계회사의 부채를 매꿔주며, 거기다 외국의 임금상승에 공헌하고 있다는 걸 안다면,
조금은 인식이 바뀌지 않을까?



번역기자:slobberer
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-

한국형 우주발사체 누리호(KSLV-Ⅱ)가 21일 발사에는 성공했습니다.

그러나, 최종 목표에는 도달하지 못했습니다.

마지막 순간인 모사체(더미 위성)의 궤도 안착에는 실패한 것입니다.

아래는 누리호 발사당시의 일본 최대 동영상 사이트인 니코니코 실시간 방송 댓글입니다.

참고로 공식발표전에 방송이 중단되 공식발표 전까지의 실시간 댓글입니다.

<댓글>

3023의외로 보여주는 방식이 뛰어난 곳은 인도다.

3024영상이 아쉽다.

3026다음 방송에서는 텔레머트리(원격 측정 데이터) 보여주면 기쁘겠다.

3567한국도 발사를 계속하면 방송 노하우도 늘어나겠지.

3030방송국 중계라면..

031새야 도망가~

3034쏘아올린 게 다야？

3035한국도 탄도 미사일 만들 수 있게 되었어?

3038 700ｋｍ까지？

3041갑자기 카운트 다운 ㅋㅋ

3042카운트 다운, 25초 쯤에서 리프트오프하지 않았어？

3043한국다운 카운트다운이었어.

3044한국은 희귀하지.

3065아ー

3068꽤 빠르다.

3071신선한 반응이어서 재밌다.

3072기쁠 거 같다.

30731단에서 제어 실수로 폭발할 거라고 생각했는데

비교적 의외다.

3074아나운서가 성공했을 때 가장 놀란 거 같은데.

3075여러 군사 기밀에 걸려있는 건가...

3077이 영상은 예쁘다.

3078휘어진 것처럼 보였을 때 조금 오싹했어.

3080솔직히 기쁘네.3083아나운서가 흥분했어.

3091실패라고 생각했어.

3092옆으로 가냐？

3094궤도 수정？

3095또 일본을 뛰어넘었다고 말하겠지 ㅋ

3096옆으로 난다.

3097▶ 꺾어진 듯이 보이네.

3098KBS는 후지 이하야.

3102한가운데가 이상하게 크네.

3105떨어지나？

3106피닉스로 보였어.

3107휘었나요？

3108궤도 투입에 성공한 거만으로는 아직 멀었어.

3117한번 안쪽으로 꺾어지고, 오른쪽으로 꺾어진 듯이 보였어.

3119

최초로 궤도 조정했네.

3121

붉은 화염이다.

3122처음에 해상으로 나오고 나서 목표방향으로 향하는 느낌이었나.

3123한국 기술 대단해ー「게임」을 좋아하는 1인이 등장했습니다.

3125이거 분리하는 거야？

3172650km라고 적혀있는데 고도를 말하는 거야?

3174러시아도 카운트다운 애매한 시기가 있었어.

최근에는 싱크로.

3177이거 예쁘다.

3178재밌는 중계다.

3180와ー와ー

3189와ー와ー라니 도상국도 정도가 있어.

3368아, 영어방송 알기 쉽다.ㅋ

3369대통령이 나오고 있어？

3373오른쪽 아래의 하트마크는 심박수야？30분 연장했습니다.

3376목표 궤도가 고도 700㎞의 태양동기궤도라고 TL에 나와 있는데.

3378눈부시다.

3381태양동기궤도에 투입한 거 같고, 전력을 다한 느낌이야.

3382조금 빛난다더니 저정도냐ㅋ

3383무슨 빛이야！？

3384눈부셔

3399어느 정도의 무게를 쏘아 올린 수 있는지 정보가 나와 있습니까?

3448데이터 분석에 30분 걸려？

3410생각보다 크다.

3407우주 얘기로 이렇게까지 달궈진 거 얼마만이지.

3529아마, 실패일지도 몰라.

3456누가, 기체회수 해 주세요.

3419이 방송국, 다른 방송국보다 느리다.

3420 1.5톤이면 １０人은 갈 수 있어.

3548안녕하세요 처음 보는데요.！

발사 성공한 거 같아 다행입니다.！！

3288: 진짜야?

3389 오오 성공했어

3390 17분 지나면 알 수 있어

3392 게임 같이 하던 한국인이 있어서 나한테 상황을 알려줬는데

지금 연주중이었어.ㅋ

한국 힘내~

3357축하해 성공했네. 쏘아올리기 성공입니다.

3359성공이네・・・

3360쏘아올린 거 예뻤어.

3378눈부시다.

3394재밌는 걸 촬영했네 ㅋ

위성의 궤도는 여러가지니까.

3410 생각보다 크다.

3435우와 발사 성공 축하해.

3444완전한 무풍이 좋은 조건이었던 거 같아.

3530예정했던 궤도였는지는 아직 몰라.

3528좋은 구경했습니다.

3535벌써 30분인데 정식 발표는 없네.

3555발사 성공은 축하해

3544잘됐다.ㅋ

3514성공？

3506여유롭게 했네?ㅋ

3577재밌었어요.또 발사할 때 보러 오겠습니다.

번역기자:soyanari 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-

요미우리 신문에서 쏘아올리는 사진과 함께 단신으로 누리호 발사를 타진했습니다. 발사 성공, 궤도 진입 실패에 까지 꾸준히 댓글이 달렸는데요, 반응 모아봤습니다.

<기사 원문>

[서울=溝田拓士] 한국은 21일 오후 5시경, 인공위성을 탑재할 수 있는 최초의 국산 우주 로켓 "누리호"를 쏘아올렸다.

<댓글 반응>

dai***** (101/6)

보긴했는데, 도중에 옆으로 기우뚱 하더니, 몇 번인가 발화같은 것도 있던데, 성공이야?

ㄴbps***** (7/0)

일본 로켓 발사라면 가속하면서 올라갔겠지만,

한국 껀 도중에 멈춰 떨어질 것 같은 속도였습니다.

도중 퍼핑 같은건 1단 로켓 분리 같던데,

고도가 너무 낮은게, 뭐였을까요

ㄴmyr***** (7/0)

예정 고도에는 도달했고, 위성 분리까지 성공한 듯 합니다.

그러나, 궤도에 올리지는 못한 것 같은데, 신호가 오지않는 건지...

ㄴsjr***** (7/0)

실패했습니다

ㄴvsf***** (0/0)

호리에몬도 실패했으니까, 한국은 실패했다고 부끄러워할 거 없어.

ㄴkaz***** (3/0)

뭐, 로켓 발사 라는게, 실패가 흔한 세계라서요 (^_^;)

mas***** (57/6)

예정보다 한 시간이나 지연되었어요.

지구 위성궤도 까지는 큰 문제는 없을 것 같은데,

지구 밖으로 나갈 만큼의 정밀도는 무리일지도.

확실이 달이나 화성에 갈건가봐요.

red***** (9/0)

기본적으로 러시아 기술 배낀거지.

지금부터, 적재능력을 올리고, 안정된 발사 실적을 쌓아나가는 것이 중요하지.

상업적으로 일을 따올 만한 수준까지 도달하는 것은 가시밭길.

지금 수준의 로켓이라면 기술적으로 협력할 국가도 있겠지만,

상업 로켓을 만들 수 있는 수준으로는 협력해줄 국가는 없을거야.

그런 멍청한 국가는 없어.

ㄴqsn***** (1/11)

로켓 기술을 자력으로 쌓기보다 러시에서 기술을 훔쳐왔다는 것이 대단해.

최소한 일본은 절대로 못하거든.

후발조라서 하나부터 만들기 보다 따라하면서 배우는 게 훨씬 효율적인데, 정말 대단하다.

러시아에서 훔쳐왔다면 일본 기술은 못 따라올텐데,

아직 일본이 우위인 기술이 있다면 그것과 교환해서 정보수집의 노하우를 전수받는 편이

일본에게 더 유익한거아냐?

ㄴred***** (0/0)

아냐, 누리호 전에 만든 로켓이, 두 단 까지는 자국 기술로 만들었고, 

나머지 한 단은 러시아에서 만들어 준거야.

그 때 기술지원을 받았었어. 분리기술 쪽은 산 것 같아.

그 로켓은 제대로 진행되지 않았지만.

a24***** (17/0)

발사 성공이라는 뉴스도 있지만, SLBM 때도 그랬고, 아무리 동영상 검색해도 안나오네.

진짜 성공했다면 순국산으로 세계 몇 번째 보유국인지,

21세기 ４K, 8K 시대인데, 사진이나 말로 하지말고 영상으로, 발표해줘요.

hir***** (82/9)

드디어 쏘아 올린건가.

과연 괜찮을까?

국가가 국가인지라, 어디에 추락하지 않을까 불안한 것도 어쩔 수 없네.

ㄴmor***** (2/0)

국가가 국가인지라, 북한 미사일보다 무서워!

ㄴbon***** (5/0)

그냥 비행체였습니다 (웃음)

ㄴ******** (1/0)

데려오지 않는다면,

이쪽에서 가는 수 밖에 없지요.

마침내 했군요. 축하합니다.

bkn***** (44/3)

정말 성공했다해도 약간은 설레발일지도.

올라가는 건 봤지만, 처음보다 한 시간 지연에, 괜찮은지?

yfh***** (7/1)

쓸데없이 순국산을 너무 강조하는군!

저나라 국산의 모든 것이 그렇긴 하지만,

다른사람이 만들고 완성시킨 것을 배낀 것이 이 나라의 진짜 모습.

과거 타국의 기술로 만들어놨으니,

일부러 하나하나 개발하며 독자 기술을 개발할 것도 없고,

그런 무의미한 짓 할 필요도 없을거야.

요는 인공위성을 탑재한 로켓을 쏘아올릴 수 있다면 좋겠지만,

자동차, 가전제품 처럼 내용물을 알 수 있는 것도 아니고,

우주에 쏘아올린 로켓을 누구나 볼 수 없도록 타는 물건을 했겠지.

들키지 않으니, 굳이 베끼지 않았다고 강조하고 싶었을거야.

quc***** (21/2)

발사된 로켓의 스피드가 꽤 느린 것 처럼 보였는데,

엔진 추진력이 약했기 때문일까.

mon***** (73/3)

꽤 조용한데.

진짜 성공인거야?

속보 없어?

ㄴqqq (2/0)

위성 궤도 진입에 실패한 듯.

그러나, 러시아제 로켓 기술은 꽤 대단하네.

한국에서 조립해도 제대로 날았다.

qoexyl (23/0)

위성 분리에 성공했다고는 하는데,

위성이 규정 궤도에 올랐다는 말은 없네.

쏘아올리기만 한 걸 성공이라고 할 순 없잖아.

ㄴrei***** (3/0)

궤도진입실패 인 것 같습니다.

pra***** (35/5)

움직임이 이상하던데, 신형 로켓은 원래 저런거?

ina***** (5/0)

도중에 북한에서 기술을 받아온걸까.

로켓이라고 하기보단 비행체잖아.

msh***** (11/0)

일단 발사 단계에서 성공을 주장하는 것은 틀림없지만...

진짜 예정했던 미션은 어디까지 달성할 수 있을까?

mas***** (18/3)

이 로켓의 목적은 뭘까?

설마 우주 쓰레기가 되는 건 아니겠죠?

다음은 제어장치 준비입니까?

ㄴ hag***** (3/0)

아마 유성 슈팅스타가 될지도...

nob***** (50/4)

J경보가 발령되지는 않았습니다.

w***** (7/26)

드디어 제 1단계 클리어.

불안하긴 했지만, 위성궤도에 올리는 건 성공했고,

다음은 누리호로 방송위성이나 관측위성을 올릴지 말지 단계로 넘어가서

문제 없이 자력운용 가능한가가 관건.

탈탄소화 목표를 내걸며, 문대통령 임기동안,

아직 연동까지는 안되겠지만,

톱니바퀴를 돌릴 준비가 되어가는 것 같다.

타국과 비교해서, 무리한 경제성장을 목표로 하는 것 처럼 보이지만,

한국 국내 사정에 맞춰, 국내 산업과 발맞춰 지속적인 저성장을 벗어나겠다...

같은 느낌이 든다고 할까

ㄴkwawata (7/0)

실패만세

war***** (14/0)

보기좋게 실패한 것 같다

2분 남짓 통신 두절인가

뭐 이걸로 실망말고 힘내라

ㄴkwawata (10/0)

너무너무 축하드립니다!

juu***** (2/0)

나로든 누리든 우리든 다 좋지만, 어쨌든 MOON정권에서 성공했으니,

현정권이 계속 갈 듯 ㅋ

dai***** (37/1)

오~ 성공했구나. 5ch 시끌시끌 하겠네

shi***** (0/0)

러시아는 70년 전에 스푸트니크를 궤도에 올렸었지요...

nipontyatyatya (5/1)

NHK 보고 있는데 궤도진입 실패라고 뉴스 나왔다.

뭐 한 번만에 성공같은 것 없어, 지금부터라구

tsu***** (3/0)

빨리 자국의 기상위성을 쏘아올려 주세요

れの (13/0)

순국산이라고 명기 안되었는데요.

*asu*** (35/2)

응?

비행체 아녔어!?

oth***** (4/0)

뜨뜨미지근하게 지켜보자구요

swa***** (0/0)

우주 로켓?

핵탄두를 탑재할 수 있는 최초의 국산 탄도 미사일이 아니라?

rjf***** (19/1)

현재 데이터 해석중

iro***** (20/7)

좋은게 아니잖아요.

이걸로 60년 전의 일본까지 따라온건데.

******** (17/1)

엔진은 우크라이나 제작

桜 (11/4)

우주대국 반열에 끼는 건가

hrz***** (4/0)

역시나 실패인 듯 (웃음)

su***** (2/0)

제조는 국산이겠지만, 부품은??

ㄴkwawata (2/0)

북한입니다

eap***** (3/1)

북한으로 부터 데크놀로지 전수 받았나

aay***** (5/0)

복한 보다도 기술이 뒤쳐진거네

nec***** (3/0)

또, 세계O대우주강국 같은, 음흉한 자랑질을 시작할건가

www***** (7/0)

부탁이니까 다른 나라에 민폐 주지마

fum***** (32/1)

불규칙한 탄도의...

yuz***** (11/0)

일단 성공한 것 같다.

그 자체는 축하할 만한 일이지.

그러나, 지리적인 위치관계상 반도 남부에서 쏘아올린 것에 대해,

일본 정부는 문제의식을 느끼지 못하는 것가.

"과학탐사"라서 괜찮은건가.

磐古 (2/0)

발사 성공, 위성은 규정 궤도 진입 불가.

북도 남도 러시아제 로켓 기술을 베껴와 시작했고,

북한은 2012년 인공위성(광명성 3호, 2호기)를 손에 넣었지.

한국의 초조함은 할겠지만, 실패로 이상한 곳에 떨이지지 않으면 좋겠어.

orenimo iwa***** (1/0)

북도 남도 한 가운데도 솟아오로는 불꽃 놀이에 집중!

모두, 일본 경제가 우선사항 아닙니까!

sak (3/0)

응, 성공이면 축하해.

또 개량해 나가겠지만,

국내는 대통령 선거고,

북한은 잠수함에서 발사놀이 하고...뭐지?

또 북을 도발하게 될지도...

양쪽 모두 뭘 하고 싶은걸까...

한국에 지속가능한 개발(SDGs) 같은건 없는거야?

그쪽이랑 엮이는 건 사양.

救いはないんですか？ (43/4)

이상한 이름이 많네...

ㄴkik***** (0/0)

무리호

ㄴgbt***** (0/0)

아차호

*ズリ号

hic***** (3/0)

국산 로켓이라네.

지금까지도 순국산이라고 큰소리쳤던 수많은 고성능00가 있었었지.

suj***** (16/1)

몇 시쯤 추락할까?

우주 쓰레기가 떨어지는 거라구

괜찮을까

kaigo zukare (1/0)

결국 지구위성궤도 위에 쓰레기를 뿌려놨군.

빨리 일본을 따라잡아야 할텐데.

mit***** (1/0)

얼렁뚱땅 로켓

날기만 해도 OK

hai***** (3/0)

로겟까지 쏘아올렸다고! 말뿐일걸!

cur***** (4/0)

뭘 해도 실패뿐.

제3세계 빈곤국이 쓸데없는 짓을 하네.

mat***** (7/1)

실패를 바라는 댓글이 많네

꼭 한국인 같아 보일까봐

그만두는게 낫겠다

m＊＊＊ (2/0)

실패였으면 한다

jax***** (1/0)

한국판 대륙간 탄도 미사일

번역기자:slobberer 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-

누리호 발사 이후, 더미 위성의 궤도 진입 실패까지 일련의 기사가 정리되어 일본에 공개되었습니다. 반응도 뜨거웠는데요, 댓글 번역해서 모아봤습니다.

<기사 원문>

[서울 시사] 한국 최초의 국산 인공위성 발사용 로켓 "누리호 (KSLV-II)"가 21일, 한국 남부, 전라남도 나로 우주센터에서 발사되었다.

탑재한 1.5톤 위성 모형을 고도 700킬로에서 분리시키기까지 순조로웠지만, 모형을 목표 궤도에 올리는 것은 실패. 과학기술정보통신부는 "3단 엔진 연소가 조기에 종료 (투입에 필요한) 속도에 도달하지 못했다"고 분석했다.

한국은 2013년 로켓 "나로호 (KSLV-I)" 때 최초 위성 발사 성공 당시, 러시아 기술협력을 얻었고, 2010년 부터 총사업비 약 1조 9600억원(약 1900억엔)을 투입, 완전 국산인 "누리호" 개발을 진행시켜왔다. 누리호는 전장 약 47미터, 중량 200톤, 3단식 로켓으로, 최대 1.5톤의 위성을 탑재할 수 있다.

발사 장면을 지켜본 문재인 대통령은 "안타깝게도 목표를 완전히 달성할 수 없었지만, 최초 발사라는 위대한 성과를 거뒀다"고 강조. 2022년 5월 두번째 발사 실험 계획을 앞두고 "반드시 완벽한 성공을 거둘 것이다. 대한민국 우주 시대가 바로 앞까지 다가왔다"고 관계자들을 격려하였다.

<댓글 반응>

aim***** (2018/69)

>> 탑재된 위성 모형을 분리시켰지만, 목표 궤도에 진입시키는 것은 실패했다.

뭐 괜찮아.

대단해, 대단해.

핵심 재료는 어차피 됐어.

돈주고 외국에서 사다 모은 걸테니까.

그래도 대단해, 대단해.

제대로 날았다구. 대단해, 대단해.

man***** (1425/26)

7대우주강국에 들어갔다며 정부도 미디어도 어제까지 떠들석했지.

그렇지만 실패를 인정하느냐 아니냐가 볼거리였음.

The Sea of Japan (1347/38)

일본 안전보장을 위해서는, 다행인지도 모르겠다.

로켓 기술은, 간단히 탄도미사일 기술로 바뀔 수 있으니까, 

일본 초계기에 락온 걸어놓고 사죄도 하지않는 나라가 이런 기술을 가지면,

일본의 안전보장으로써는 기쁘지 않는 결과가 되니까.

mer***** (838/24)

GDP, 평균소득이 일본을 웃돌며 선진국 대열에 꼈다고 말하지 않았어?

이번에도 지연까지 하면서, 꽤 신중하게 한 결과가 이거.

한류니, K방역이니 언제나 자국을 자랑하지만,

일본이나 다른 선진국으로부터도 수십년 뒤쳐져있는 거잖아!

qek***** (642/32)

시각을 바꾸면, 가상 적국을 일본으로 가정한 탄도미사일 실험 실패지만,

북한이 볼 때는, 명백히 북한에 대한 "도발"이 되는것입니다.

문재인 대통령은, 북한에게 종전선언으로 관계개선을 하자며 추파를 던지면서도,

어째서 이걸로 사이가 틀어질 실험을 하는 걸까요.

문재인 대통령 임기 후 투옥을 면하려면,

북한의 종전선언과 노벨 평화상은 필수가 될 것이며,

모든걸 제쳐두고, 이 두 가지, 특히 종전선언에 몰두해야 할텐데.

역시, 소문대로 외교 문외한이라서 그런걸까.

nwz***** (577/15)

미일중러 중에 우주를 다스리는 자가 진짜 승자가 된다

한국은 국산 정찰 위성조차 스스로 쏘아올리지 못하니, 틀린 것 같다

dcy***** (513/30)

제대로 실패했다고 발표할 수 있는 건 좋은 겁니다.

나중에 "발사 자체는 성공이었다!" 같이 강변하지 않고,

허심탄회하게 실패원인을 찾을 수 있다면 언젠가 성공하겠죠.

ore***** (407/14)

뭐, 로켓이 제대로 발사된 것만으로도 잘 된 것 아닙니까.

위성이 더미이며, 성급히 분리시키는 도전은 하지않을테니까,

아직 실용화에는 시간이 걸릴 것 같네요.

우주산업 선진국과 격차를 실감하게 되겠지요.

달 탐사도 목표였다고 하던데, 뭐, 포기하지 말고 힘내주세요.

fsk***** (405/14)

꿈을 크게 가지는 것도 좋지만, 내용이 동반되지 않는 희망은 무쓸모!

전차, 헬리콥더, 군함(잠수함도), 큰 소리 쳐도 아무것도 해결안돼.

북한 기술이 곧 입수될 거라 걱정이 없는건가?

힘내, 선진국님!

xkz***** (375/49)

위성 궤도진입에는 실패한 것 이군요.

SLBM 등으로, 로켓 발사 경험은 있지만,

위성 투입 경험은 거의 없는 것과 같으니 어쩔 수가 없지요.

소중한 경험을 쌓는 것 밖에 없습니다.

이런저런 말은 많지만, 한국의 우주기술은 향상되고 있음은 분명하고,

일본도 자만하지 않았으면 좋겠네요.

ksr＊＊＊＊＊＊＊ (196/8)

민주당 정권 시절, 렌호씨가 jaxa에게 한국에 기술공여를 하라고 강요했지만,

그 당시 필사적으로 jaxa는 거부해서, 사업부문에서 제일 먼저 3000만엔이 삭감되었다.

그 당시 기술공여를 하지 않아 정말 다행이다.

입헌민주당이 여당이 되면 안된다!

wm9***** (181/2)

독자개발이군요...

기술을 훔치지 않았다는 내용인가...

일본에서는 1970년 2월 11일 일본독자개발로 쏘아올리는데 성공했는데...

50년 전인데...

松竹苺 (219/5)

과연!

기대를 저버리는 않는 점이 멋져!

vg5***** (168/3)

옆 나라 스스로조차 "국산"이 아닌, "한국형"이라 쓰고있는데,

시사는 "국산 로켓"입니까.

이걸로도, 이 통신사가 얼마나 기울어졌는지 알게되네요.

bqy***** (98/4)

로켓 발사가 가능한 것도 대단한거야. 궤도에 진입시키지 못했다해도, 충분해.

한국이 겨우 성공한다고 해도, 군사용으로 전환되면 곤란하거든. 이쪽이 다행인 것 같아.

말을 바꾸면, 한국 전투기는 미사일이 없는 것 같다. 미국에서 안파는 모양이야.

금전적인 문제인지는 알 수 없지만. 그 점에서 아직 일본은 전투기용 미사일을 보유하고 있어.

원래 한국에겐 어떤 위협도 느끼지 않았지만, 그보다 한국과의 국교단절이라도 하면 좋겠네.

징용공 문제, 위안부 문제, 해결해야 할 일들이 엄청나지 않아?

한국은 일본 비판만하면, 대통령 지지율이 오르기 때문에, 어디까지 일본을 원망할 건지,

저런 이유로, 몇 년 째 계속 일본을 비판하고 있지. 한국이라는 나라는 그런 나라야.

あああ (71/4)

확실히, 일본도 첫 인공위성 궤도 진입은 실패,

그 다음 인공위성 궤도에 투사만을 목적으로 한 로켓을 발사 했었다.

한국은, 처음부터 실패할 것으로 판단, "위성 모형"을 로켓에 탑재한 건가?

한국의 정신성이라면, 처음부터 인공위성을 궤도투사 했겠지만,

실패확실이라 판단하고, "모형"을 쏘아올린 것이라면,

담당조직은, 자기 능력을 정확히 판단할 수 있는 우수한 조직이라 평가할 수 있다.

cfp***** (132/4)

아~아~

정부 괴롭겠네, 또 세금을 쓸데없는데 썼으니까.

한국 국민은 문에게 분노하는 게 좋을거야.

내년 대통령 선거 여당이 패배할 것 같다.

b***** (50/6)

처음으로 로켓을 날린 거군요.

그렇지만 왜 국력이 훨씬 열등한 북한에게 진 것 일까요?

돈도 첨단기술도 북한보다 훨씬 많이 가지고 있을텐데.

일본이랑 유럽 나라들의 기술협력도, 쉽게 받을 수 있었을텐데.

일본은 소위성에서 조각을 가져오고, EU는 혜성 착륙성공,

미국, 중국, 러시아까지 가면 말할 것도 없고.

어째서 이 정도로 이 나라의 우주기술은 쳐져있는걸까?

노벨상 운운하는 논의하고도 관계가 있을 것 같다.

hot***** (42/3)

처음엔 위성 궤도에 올리는 것이 목표.

그러나 실패하면서 발사를 성공시킨 것으로 바꿔치기.

그로 인해 한국 미디어 다수는 대성공이라며 보도하지만,

궤도에 진입도 못했는데 어째서 과장되게 요란한걸까.

발사되었다고 치켜세워주다니, 행운아군요.

vig***** (89/2)

군사와 직결되는 것이라, 어디서도 기술이전을 해주지 않기때문이지.

그렇게 되면 진짜 국력이 드러나니까.

dan***** (130/4)

막 20분 전 중앙일보에서는

"세계 10번째 로켓 발사 성공" 이라는 뉴스가 나왔더라 (웃음)

kyo***** (100/7)

스태프분들 수고 많았습니다. 기술을 갈고닦으며 처음부터 다시 하겠네요.

tw8***** (29/5)

한 번만에 성공이라는 건, 있을 수는 있다.

모두가 이렇게 수업료를 지불하면서 성공으로 나가는 거지.

나중에 2번, 3번 실패하지 않으면, 원인을 돌아보지 않게된다.

성공은 대실패의 결과. 처음에는 실패하는 것이다.

win***** (7/2)

로켓 발사는, 실패의 연속

일본 이야기

일본의 인공위성이, 궤도 진입 후 주회전을 하기 전에 연락불통을 반복하던 시기가 있었다.

나중에 알게 되었는데, 위성이 지구 그림자에서 나오는 순간, 태양광에 닿아, 

위성자체가 햇빛과 그늘 사이에서 발생되는 열전기쌍의 발전으로 회로에 쇼트나버린 것이, 원인같았다.

몇 번이나 실패하면서 겨우 알아낸 것이고, 

후일담으로, NASA의 엔지니어들은, 내심 계속 그것을 눈치채고 있으면서 비웃었다는 것 같더라.

어디까지가 진짜이고 가짜인지는 알 수 없지만...

군사 기술의 집합체이기 때문에, 알려주지도 않고 비웃다니, 시련이었지.

일본도 그때부터, 차곡차곡 쌓아나간 것이다.

힘내라

ken***** (11/2)

발사 영상을 봤지만, 발사 직후 좌우로 흔들렸다.

그것은 호리에몬 로켓이 실패할 때랑 같았어.

꽤 초보적인 자세제어 부분에 문제 였을거야.

액체연로를 분사하고, 착화하는 부분이 잘 안된 것 아닐까.

リベラルだめだめ (3/1)

충고하기를 좋아하지는 않지만, 우주 산업이라는 것이 이런 실패가 있기 때문에 어려운거야.

실패율을 낮추는 것이 우선은 시급한 과제 아닐까. 그래도 이걸로 첫 한걸음 내딛은 것.

그보다 궤도 엘리베이터가 현실적이지 않을까?

inu***** (11/1)

여러가지 예상외 고장을 일으켰지만 최저한의 목표는 달성한 것으로 보이는 "하야부사"는 대단했다.

원래 안전 보장 장치(페일세이프) 설계가 고도의 기술이고,

고장나더라도 살아있는 기능으로 어떻게든 끌고나가는 오퍼레이터가 대단한거지.

kitakami (39/8)

민간이라면 몰라도, 국가사업이면 과연 성공할 거라고 생각했다.

만약 실패하더라도 1단 정도.

KSLV-I은 1단과 관련해 안가라 로켓을 구입하긴 했어도

상단과 위성은 한국 것이었다고 기억한다...

kan***** (44/4)

내가 상상한 결과였다

오늘밤 술 안주가 오랜만에 좋아서 너무 마셔버렸네~

다음 번엔 어떤 맛있는 술안주를 줄 것인가

기대하며 기다리고 있을게~

박수갈채다~

deo***** (0/0)

처음이니까, 기술자 분들은 꽤 많은 노력을 했을거라 생각합니다.

그것에 대해 존경을 보내고 싶습니다.

그렇지만, 거기에 묻어가려는 정치인 쪽은 싫군요.

그런 정치인은 잘 되면, "위해하다..." 같은 말을 하면서,

마치 자신의 공적인양 하지만, 실패가 거듭되면 여론이 나쁘다며,

아무렇지도 않게 예산을 삭감, 책임을 돌리려고 하니까요...

그렇게 되지 않도록 빌어봅니다.

kin***** (12/5)

실패했지만, 국내 어필은 "위대한 성과"라는 인상을 주고 싶은 건가.

로켓뿐만 아니라, 실패로 부터 배워서 다음을 북돋는 것이 중요하다.

이걸로 일본에 이상한 딴지를 걸지 않는다면 평범하게 응원하고 싶다.

zzh***** (9/3)

러시아에서 통째로 구입한 로켓 사용조차, 아직까지 단독으로 성공한 적은 없는거죠.

로켓에서 궤도진입은 순간적인 계산능력이 없어 미세조정을 할 줄 모르니 엉뚱한 방향으로 날아가고, 

그저 민폐 쓰레기화 되었네요.

러시아 기술자의 궤도진입을 옆에서 보면서 배우지 않았다는 사실을 자각하는게 좋습니다.

tat***** (29/10)

뭐, "위에까지 갔다" 만으로 성공이라고 말하는 것 아냐?

실력이 없어 엉뚱한 방향으로 스윽하고 날아가버렸으니, 자폭장치조작...

뭔가 개그 소재도 안되는 사태가 될 거라는 예측까지 있었으니.

일본을 볼 것도 없이, 로켓 기술이란게 어려운 거니까.

일본도 들떠있다간, 한순간에 기술이 따라잡힌다.

실제로, 이제 중국한테는 사실상 따라잡혔어.

jlz***** (5/1)

실패를 조롱하는 경향이 있지만, 나는 위협을 느끼고 있습니다.

지금 무리해서라도 십년 전후에는 발사 기술을 확립시키고,

그 뒤 탄도미사일로 일본을 겨냥해 대비할 가능성이 높으므로...

miy***** (7/0)

우주공간까지 날아갔다! 대성공이다.

소련시대 R7은 몇 번이나 실패를 반복해 마침내 지금의 소유즈 로켓으로 연결되는 R7로켓을 완성시켰다.

id9***** (6/6)

현재 우주개발 수준을 생각하면, "첫 발"을 내디딘 것은 좋아...

그렇지만, 최근 수년 간 이상기후를 생각하면, 

비교적 진심으로 지구 밖으로의 이주도 검토해야 할 단계에 있는 것 같아...

그런 의미로 한국 뿐만 아니라, 우주개발 자체의 수준이 조금은 위험할지도 몰라...

tuk***** (8/1)

실패는 누구라도 하는거니까.

"실패한 것이 아니라, 실험을 거듭해가는 것이다"라고 생각하면 좋지 않아?

그러나, 이 분야에서는 북한 쪽이 좀더 앞서지.

한국은 정찰위성 같은거 가지고 있지 않은거지?

조금 의외였다.

Ret***** (1/0)

일본은 51년전 성공했지만, 자칭 선진국인 한국은 50년 넘게 뒤쳐진건가?

우주와 관련한 얘깃거리는, 50년, 아니 100년 빠르지.

일본도 4회 실패가, 50년이나 훨씬 전이네.

쇼와시대 였다고. 힘내!

sad***** (4/4)

"위대한 성과"란게 뭘까.

위성발사로켓인데 위성 궤도진입 실패가 성공이라는 건,

탄도미사일 실험을 했다고 자백하는 건데.

즉, 한국은 위성발사로켓이라 칭하며,

탄도 미사일 실험을 하고, 개발 성공했다며 일본을 흉내내는 거잖아.

그렇다면, 지금 한국의 낮은 수준은 당분간, 무리호가 계속 되겠네.

ken***** (2/1)

2000km이상을 LEO궤도라고 일컷는 저고도기동으로 취급하지만,

그 하층부인 700km 고도에서 분리한 것만 성공이라고 하고,

궤도진입은 실패라고 하는 꼴이 우습다.

지구에 떨어지지 않은것만으로도 칭찬해줘야 하나...

jaz***** (39/2)

일본에 위성 발사를 부탁하면서, 

CG로 로켓 표면에 국기를 지우고 자기나라가 쏘아올렸다는 식으로 날조할 때 보다는 진보했군요.

ybb***** (10/1)

음, 마침내 성공했군요.

우주쓰레기 대책 이랄까, 다른 관점에서 일본은 항의해야 합니다.

ddddddddd (28/2)

로켓 부분은 카피가 가능한 원본이 있었다는 말일까?

그럼, 더미 위성은 어디로 가는거야? 우주쓰레기?

아니면, 대기권 돌입으로 타버려 없어지는거야?

설마, 지상에 추락하는 일은 없겠지?

iso***** (18/2)

2022년 5월 발사에 성공한다고 해도, 일본을 따라잡았다! 같은 보도는 없길 바란다.

일본은 이미 꽤 저멀리 가있다고.

glo*****  (18/11)

뭐, 우주개발기술에 있어 한 번에 전부를 잘 하게되는 일은 과거 어떤 나라에서도 사례가 없어.

궤도진입은 실패했지만, 

발사 성공으로 한국도 마침내 독자적인 힘으로 우주개발기술의 입구에 다다르게 된거야.

ttn***** (16/1)

정말 대단해! 훌륭한 코리아 품질.

일단은 가전제품이랑 자동차부터 열심히 만들던 연습시절로 돌아가자!

y.y (15/1)

실패를 실패로써 솔직히 인정할 수 없는 부분이 한국의 근복적인 문제점.

그래도 결국 이해할 수 없겠지.

h15***** (0/2)

2022년 5월 두 번째 발사 실험을 계획하고 있다...

우주 쓰레기 무단투기니까 그만둬

이렇게 전세계 나라가 발사하면 쓰레기천지가 된다고

원자력 이용을 제한하는 IAEA 처럼, 우주개발을 제한하는 기관을 만들어 제한해야해

그 대신 기상영상 같은 걸 제공해주면 되잖아

pbg***** (0/0)

자국 로켓 발사는 실패하면서도, 전날 북한 SLBM은 "아직 초기단계다"라고 평가했다.

상대 기술력을 평가할 자격이 있는거야?

t20***** (17/2)

＞일본은 4번 실패했다

뭐? 일본, 관계 있어?

이런 부분에서 속좁음이 드러난다고.

뭐, 옆나라는 반세기 전의 일본 수준까지도 도달하지 못했다는 건 알고있어.

그것을 알기 때문에 1900억엔이 비싼지 싼지 잘 모르는거야.

번역기자:slobberer 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-

일본 언론에서 시간이 갈수록 GDP 부분에서 한국과 역전된 것을 넘어 멀어져가는..  그리고 세계의 선진국 대열 속에서도 점점 뒤쳐져가는 자신들의 모습을 숫자로 내는 기사를 냈습니다. 이에 다양한 반응 및 의견이 있었는데요. 한국에 대해 비관적인 전망 및 생각을 숨기지 않으면서도 자신들의 경제침체에 대해 자조섞인 의견도 있었는데 이 부분을 생각하시면서 기사 및 댓글반응을 보시겠습니다.

<일본언론 보도내용>

GDP에서 한국의 뒤에서 점점 멀어지는,, 세계에 뒤쳐지는 「일본」의 너무나 냉엄한 참상

MF  국제통화기금은  2021년 일본의  GDP (실질국내총생산 )의 성장률 전망을 전월  7월의 예상에서  0.4% 하방 수정하여  +2.4%로 조정하였습니다 . 오래 끄는 긴급사태선언의 영향을 반영한 결과이지만 세계적으로 보았을 때 일본의 경제회복의 지체가 지적 받고 있는데요 . 하지만 늦어지고 있는 게 불황에서의 회복 뿐일까요 . GDP에서 일본의 현상을 살펴보겠습니다.

명목  GDP 와 실질  GDP  무엇이 다른가 ?

많이 듣는 GDP. 어떻게 알고는 있지만 사실은 잘 모르고 있다 … 라는 사람도 많지 않을까요 . GDP 는 「Gross Domestic Product (국내총생산 )의 약자 」로 , 일정기간 내에 국내에서 새롭게 생산 된 재화나 서비스의 부가가치의 총액을 의미합니다 .

GDP에는  [명목  GDP]와  [실질  GDP]가 있습니다 . 명목  GDP는  GDP를 그 때의 시장가격으로 평가한 것 . 한 편 , 실질  GDP는 명목  GDP에서 물가의 변동의 영향을 뺀 것 .

예를 들어, 다음과 같이 케이크 가게가 있다고 해보겠습니다 .

1년차 , 케이크  1개를  300엔에 판매한다

= 1만개 판매

= 연간매출  300만엔

2년차에 가격상승과 더불어 케이크  1개를  320엔에 판매함

= 1만  5천개 판매한다

= 연간매출  480만엔

케이크 가게의 매출을 GDP로써 생각하면 우선  1년차를 기준으로 하면 명목  GDP, 실질  GDP는 같이  300만엔입니다 . 2년차에는 명목  GDP는  480만엔이 되지만 , 실질  GDP는 가격상승분의  20엔을 뺀 가격에서 계산하기 때문에 , 450엔이 됩니다 . 명목  GDP 는 금액 기준에서의 평가 , 실질  GDP 는 수량 기준에서의 평가가 되며 , 예를 들어 경제성장을 생각할 때에는 소비의 변동을 보기 위해서 실질  GDP 로 평가하게 됩니다 .

명목 GDP를 실질  GDP로 재평가할 때 사용되는 것이  「GDP  디플레이터 」라는 지표로

「명목  GDP  ÷ 실질  GDP = GDP  디플레이터 」로 구할 수 있습니다 . 즉 , 「실질  GDP=명목  GDP/GDP  디플레이터 」로 구할 수 있다는 것입니다 .

명목  GDP  「일본이 세계  3 위 」라지만 ,,,,

일본은 명목 GDP에서 세계  3위  (2020년 ). 오랫동안 미국에 이은  2위의 지위에 있었지만 , 2009년 에는 일본이  5조  2894만 달러 , 중국이  5조  889억 달러였지만 다음해인  2010년에 일본이 5 조  7590 억 달러 , 중국이  6 조  339 억 달러로 중국이 이 때부터는 세계  2 위의 경제 대국으로 올라갑니다 . 당시  1 위인 미국과의 차는  9 조 달러 였지만 , 최근인  2020 년에는  7 조 차이로 줄어들고 있습니다 .

(관련기사 : 최신 세계  GDP  랭킹 …… 명목  GDP/구매력평가  GDP)

【명목  GDP  세계 톱  10 】

1위  : 미국  – 20조  8937억 ＄

2위  : 중국  – 14조  8667억 ＄

3위  : 일본  – 5조  451억 ＄

4위  : 독일  – 3조  8433억 ＄

5위  : 영국  – 2조  7096억 ＄

6위  : 인도  – 2조  6602억 ＄

7위  : 프랑스  – 2조  6244억 ＄

8위  : 이탈리아  – 1조  8849억 ＄

9위  : 캐나다  – 1조  6440억 ＄

10위  : 한국  – 1조  6382억 ＄

출처: 2020년  IMF

1인당 명목  GDP를 봐 보면 , 수위는  “룩셈부르크 ”로  2위는  “스위스 ”, “아일랜드 ” “노르웨이 ” “미국 ”으로 이어집니다 . 일본은  24위입니다 . 30년 전인  1990년 , 버블경기 호황으로 높았을 때  1인당  GDP를 본다면 일본은  25896  달러로 세계  8위였습니다 . 미국은  23848달러로 세계  10위 .

최초로 둘 사이의 처지가 역전이 된 것은 일본이 불량채권문제로 괴로워했던 1998년 . 미국은 세계  5 위로  32437 달러 , 일본은 세계  6 위로  32437 달러 . 1999 년 , 2000 년에는 다시 일본이 미국을 앞질렀지만  2001 년 이후에 다시 역전 . 역전이라고 하기보다 일본이 떨어진 것 뿐입니다 . 최근  2020 년에는 미국이 세계 5 위 인데 , 그에 반해 일본은 세계  24 위로 큰 차가 벌어져 있습니다 .

<1인당 명목  GDP  세계  Top 10> 

1위 : 룩셈부르크   116921 ＄

2위 : 스위스   87367 ＄

3위 : 아일랜드  85206 ＄

4위 : 노르웨이  61154 ＄

5위 : 미국   63358 ＄

6위 : 덴마크   61154 ＄

7위 : 싱가포르   59795 ＄

8위 : 아이슬란드   59643 ＄

9위 : 카타르   54185 ＄

10위 : 호주   52905 ＄

…

24위 : 일본   40089 ＄

출처: 2020년  IMF

GDP  「한국이 일본을 제쳤다 」고 하는데 …

GDP에 대해서는 일본이 한국에 뒤쳐졌다 라는 것을 많이 봅니다 . 명목  GDP에서는 일본은 세계  3위로 한국은 세계  10위 . 1인당 명목  GDP에서는 일본은 세계  24위로 한국은  29위입니다 . 성장이 두드러지는 한국이 다가오고 있지만 아직 일본의  GDP가 위에 있습니다 .

과연 한국이 추월하고 있다 라는 것은…  그건 구매력평가  GDP  수치를 말하는 것입니다 . 구매력평가  (PPP)라는 것은 물품이나 서비스 가격을 기준으로 한 환율로 , 어떤 국가의 자국통화 기준으로 자금의 구매력이 타국에서도 동일하게 되도록 환율이 결정된다 라는 생각에서 비롯되는 것입니다 . 각국의 물가수준의 차를 수정하여 보다 실질적인 비교가 가능하도록 되어있습니다 . 예를 들어 일본에서는  110 엔 미국에서는  1 달러로 살 수 있는 것이 있다면  1 달러  = 110 엔이라면 구매력 평가가 성립한다고 할 수 있습니다 .

그럼 구매력평가 GDP를 세계에서 본다면 수위는 중국이 되고  2위가 미국  3위가 인도가 되며 일본은 세계  4위 . 한국은 세계  14위가 됩니다 .

(관련기사 : 최신 세계  GDP  랭킹 … 명목  GDP / 구매력평가  GDP)

【구매력평가  GDP  세계 톱  10 】

1위 : 중국  - 24조  1913억  $

2위 : 미국  - 20조  8937억  $

3위 : 인도  – 8조  9747억  $

4위 : 일본  – 5조  3123억  $

5위 : 독일  – 4조  5365억  $

6위 : 러시아 - 4조  1004억  $

7위 : 인도네시아 -3조  3019억  $

8위 : 브라질  – 3조  1531억  $

9위 : 프랑스  – 3조  168억  $

10위 : 영국  – 2조  9618억  $

출처: 2020년  IMF

중국이 미국을 제친 것은 2016년 . 그 차는 서서히 벌어지고 있다 . 그리고 , 일본과 인도가 역전된 것은  2009년 . 코로나 사태 이전인  2019년까지 그 차이는 서서히 벌어지고 있었습니다 . 국민  1인당 구매력평가  GDP를 본다면 , 수위는 룩셈부르크 , 뒤 이어서 싱가포르 , 3위는 카타르입니다 . 미국은 세계  8위입니다 . 그리고 한국은 세계  28위 , 일본은 세계  33위로 한국이 일본을 상회하고 있습니다 .

한국이 일본은 상회한 것은  2018 년입니다 . 그 차는 서서히 벌어지고 있습니다 .

【1인당 구매력 평가  GDP  세계 톱  10 】

1위 : 룩셈부르크  – 117984  $

2위 : 싱가포르  – 98512  $

3위 : 카타르  – 96607  $

4위 : 아일랜드  – 95994  $

5위 : 스위스  – 73246  $

6위 : UAE – 71139  $

7위 : 노르웨이  – 65841  $

8위 : 미국  – 63358  $

9위 : 브루나이  – 62306  $

10위 : 산마리노  – 60490  $

**************

28위 : 한국  – 44750  $

33위 : 일본  – 42212  $

출처: 2020년  IMF

이러한 상황이 된 것은 한국이 성장했다는 것 보다도 일본이 스스로 떨어져 왔다 라는 표현이 정확할지 모릅니다. 국세청  [민간 급여실태 통계조사 ] 에 의하면 , 회사원의 평균급여는  433 만엔 . 2 년 연속 감소되었습니다만 , 그 수준은  30 년 전 버블 경제기와 같습니다 . 30 년간 일본은 세계의 성장에서 도태되어 있다 .. 그런 사정을 상징하는 것 같은 수치입니다 .

이번의 중의원 선거 (하원 ) 에서는 여당도 야당도  [분배가 없으면 성장도 없다 ] 라고 소리 높여 외치고 있습니다만 선거의 결과가  어떻든 일본은 한국의 뒤에서 더 멀어질 것인지 아닌지의 갈림길에 있다는 것은 사실입니다 .

<댓글 반응 >

mzp***** |  7471 619

여기서 질문하겠는데 한국은  가계부채액  최고를  계속해서  갱신하고  있다 . 많은  대출을  가지고  물건을  사고  있다는  건데  이건  이  수치에  영향  주지  않는건가 ?

ichi＊＊＊|  55 15

2011년  이후  일본  국민은  사용하는  것보다  저축하는  것에  열심이다 .

홍수 , 지진 , 화재 , 강풍 , 교통사고 . 무슨  일이  일어날지  모르니까 ,, 마코사마  (천황의  딸 )의  결혼으로  멋진  사람의  출현으로  경기회복을  바랐지만  파트너가  미국에 가버리거나  해서  전혀  기대가  어긋났다 . 신종  코로나  때문에  올림픽도  흥행하지  못핶고 , 엄청  불경기  같은  느낌 . 일본의  빈부  격차가  더  심해진  것뿐이지 . 하지만 , 한국보다  일본은  저력도  있고  저금액도  다르니까  어떻게든  될거야 .

lio***** |  13 4

저는 이과라서  경제에  대해  잘  몰라요 . 그래서 , 나라의  부는  어떻게  생기는  가  제  나름  생각해  보았습니다 . 일본에는  자원이  없는데  어떻게  GDP  세계 2위의  지위를  얻었을까 ?

80년대까지  일본에는  자동차 , 반도체 , 가전 , PC  등  강력한  산업이  있었어요 . 종업원은  열심히  일해서  제품에  높은  부가가치를  만들어내고  충분한  급여를  벌고  그  돈이  국내에  소비되어서  일본전체가  부유한  생활을  누릴  수  있었죠 . 그런데  지금은  자동차산업  만이  겨우  1 위에  불과합니다 . 저는  50 대로  곧  은퇴하고  복지혜택을  받을  나이에  가까워집니다 . 무심코  세상을  둘러보면  복지  쪽에  종사하는  젊은이들이  많은  것이  신경  쓰였습니다 . 복지는  노동집약형으로  임금이  높지  않아요 . 반드시  복지직 (개호 )를  깔본다는  것은  아니지만  젊은이는  자신의  능력을  갈고닦아서  고부가가치의  일을  목표로  해야  합니다 . 그런  일을  만들어내지  못하는  책임이  우리들에게는  있습니다 . 하지만 , 젊은  이들은  더  열심히  일하려는  활기가  중요하다고  생각합니다 .

asd***** |  22 4

한국의 사정은  잘  모르지만  우선  제쳐  두고 .. 앞으로의  미래가  어두워서  구매의욕  따위  생기지  않잖아요 ?

밝은 징조라도  조금이나마  보여진다면  론이라도  땡겨서  돈을  쓰자라고  생각하겠지만 .. 지금의  일본은  [1 억  총  네거티브 ] 이에요 …

= 1억  총  중류사회로  1970년대  1억명을  중산층으로  인식하는  시절이  있었는데 , 이것을  1억명이  모두  부정적으로  자신의  처지에  대해서  인식한다라는  의미가  됩니다 .

뭔가 새로운  사업이  나오지  않는  이상 , 이상태는  계속될  것이라고  봅니다 .

sid***** |  52 8

기본소득을 공약으로  내세우는  이재명이  대통령이  된다면  빚이  늘어나는  경향은  앞으로도  바뀌지  않을거  같은데 .

******** |  31 7

>많은  대출을  가지고  물건을  사고  있다는  건데  이건  이  수치에  영향  주지  않는  건가 ?

일본은 이  반대로  가고  있으니까  안  되는  거야 .. 재무성을  필두로  나라에  빚을  만들면  안  된다 , 저금이  중요하다  = PB (재정  수지 )  그러니까 국민들도 저금  => 아무런 경제발전도 없고 !!!

nya |  13 5

코로나가 마무리 되면 싼 비행기 티켓이라도 사서 외국에 가서 좀 보고 오면 좋을텐데. 서민들의 생활을 . 일본이 얼마나 축복받은 국가인지 , 아는 사람은 안다 .

psl***** |  14 3

옆나라의 경제도 모르는 허영심 많은 대통령 (문재인 )이 취임  2년만에 최저임금을  29%라 올리는 폭거를 저지른 것도 아마 영향 끼치고 있을거야 …

kgn***** |  14 9

일본인의 연간 빠칭코 비용은 합계가 20조엔  (한화  200조 ) 정도야 . 한국은 빠칭코가 금지되어 있으니 그 돈을 실제 상품을 구입하는데 쓰지 . 일본도 빠칭코 금지하면 실물상품의 소비로 연결될 거 같은데 일본이라면  10 년 안에  200 조  (2000 조원 )이 목돈으로 사라질거야 . 물건을 사는데 쓰지 않고 빠칭코 비용으로 돈을 쓰는게 일본이야 …

OMG |  47 20

아직도 일본이 금융지원 해주니 한국 경제가 돌아가는 것인데, 그걸 무시한 기사에 어떤 설득력도 없을텐데 ,,,,,

ghc***** |  2028 106

한국과 비교하는 걸로 

(밑에 댓글 보고 하는 말) 문제의 본질에서 벗어난 의견들만 나오고 있네. 기자도 본심은 아니었겠지만 , 이렇게 될거라는 건 쉽게 상상 했을 텐데 .. (한국 비교하는 기사 써대면 이렇게 반응이 핫해질 것이라는 것 )

화두가 되어서 조회수 급증을 가장 먼저 생각하고 있지 않았을까

ejr***** |  10 43

전자제품, 컴퓨터 , 게임 , 애니메이션 , 엔터테인먼트 산업 모두 한국이 위이다 . 일본 브랜드는 국내에서 밖에 안 팔린다 . 한국을 아래인 것처럼 생각하는 기분은 이해하는데 현실은 드러내야 한다 .

nji***** |  17 3

무리하게 최저임금을 올려서 실업률이 엄청난 걸로 아는데 그거는 무시하나요?

ncf***** |  1558 148

한국의 GDP는 어찌되든 상관없지만 , 1990년대 후에 일본경제는 왜 성장하지 않을까 ? 선진국에서는  1 인당 부채의 일본이지만 뭐가 안 좋은 것일까 . 우수한 관료가 있고 진지한 국민이 있어서 정말 불가사의 해서 어떻게 할 수가 없다 . 역시 원인은 관료에게도 정치가에게도 있어서 그리고 그러한 정치가를 뽑는 국민에게도 책임이 있다고 생각함 .

tat***** |  47 7

진지한 국민성이 발목을 잡고 있어요… 돈을 벌어도 사용하지 않고 , 사치부리는 것은 적대시하고  1 엔이라도 싼 물건을 사죠 . 손님은 하나님 . 이러한 노예 같은 생각으로 성장할 리가 없잖아요 .

wor***** |  5 5

변화를 싫어하고 새로운 것을 부정하는 일본인의 국민성이 전부에요. 그 외에도 실패를 절대로 용서하지 않음 . 한 번 실패한 사람은 사회에서 말살될 때까지 까댄다 . 입만 열면 불공평하다 라든지 평등하다를 말해서 다 같이 불행해지는 것을 원하지 .

てら***** |   30 30

국민에게도 책임이 있다고 생각한다. 지금과 같이 세습정치나 파벌정치가 만연한 정치업계 생태계 .. 백 번 다 양보해서 (이 상황에 대해서) 국민에게 있어 책임이라는 건 이렇게 만든 세대의 책임이고 크 게 말해 국민에게 책임이 있다는 것은 정치업자의 이치에 불과하다 .

oy****** |  14 31

앞으로 젊은 애들은 한국을 동경하면서 살아갈 지도 몰라. 일본은 정치를 바꾸지 않는다면 글렀다 . 30 년이 지나도 바뀌지 않을거야 .

xte***** |  69 4

> 앞으로 젊은 애들은 한국을 동경하면서 살아갈 지도 몰라 .

미안, 그거는 좀 아닌 것 같아 .. 동경하지 않을거라 … 뭐 대단한 부분이 있는 것은 알지만 동경하기에는 인생에 마이너스가 크다 …

aqs***** |  44 12

정치가 때문이라고 말해도 세금을 편성하는 것은 정치가이니까 당연히 책임은 크지.

20년 후에는 지금보다  1500만명이나 되는 노동자  (20대에서  60대의 인구  – 생산가능인구 )

가 사라질 것이라 보고 있어 구체적으로 숫자를 말해보자면 

6600 만의 인구에서  5000 만까지 생산가능인구가 감소한다 .

명확하게 말하자면 위기상황이라 말할 수준이 아니야. 예를 들어서 , 자위대에 대입해본다면  20 년 후에  4 만명 이상의 자위대원이 사라진다니까 ? 이걸로 인구가 줄어드는 것은 어쩔 수 없다 라든지 말하는 인간들은 진짜 세상물정 모르는 애들이다 . 일본은 지금 , 붕괴의 귀로에 서 있다 …

hir***** |  127 16

한국과 비교할 필요는 없다고 보는데. 근래까지 서울에서 살았는데 지금 한국이 말하고 있는 것처럼 일본을 따라붙었다 라고 할 만큼 소비가 있다고는 안 느꼈어 . 상품이나 서비스의 질 , 양에도 차이가 있고 실업률이나 스스로 목숨을 끊는 비율 같은 것도 사회의 질을 나타낸다고 봐 . 일본 쪽이 고령화비율이 조금 높다면 고령자는 돈을 안 쓰니까 소비가 오르지 않을지 모르지만 한국도 고령화가 일본이상으로 앞으로 진행될 거야 . 일본의 버블 경제기에  GDP가 높았다 라고 한다면 한국의 부동산은 지금 버블 경제기라고 생각하기 때문에 이게 끝나면 한국  GDP도 일본 이상으로 축소되지 않을까 라고 봐 . 일본은 환율을  (기본적으로 ) 엔저를 지향해서 주가만 조금씩 올리는 것뿐이라 일본전체의 가치를 스스로 내렸다 라는 느낌이 있어 . 지금은 경제 실력이 이 수준인가 잘 모르겠지만 개인적으로는 조금 엔고로 돌렸으면 좋겠어 .

jin***** |  31 6

일본의 너무 냉엄한 현실이라고 표현하면 좋지 않을까.

(한국과 비교하기 보다 )

한국에 눈 돌릴 필요도 없다. 이미 쟤들은 선진국 되었고 나라 전체가 부채감옥에 떨어지는 것 같은데 통화 스와프 할 필요도 없고  GDP로 일본을 제꼈다면 이제 자립하면 되겠네 . 인연도 끊고 깔끔해지지 않을까 ? 앞으로 일본은 어떻게 다시 발전시키 지를 모두가 지혜를 짜내서 열심히 노력합시다 ! 우선 지적재산권을 지키기 위해 제대로 이권확보 법안을 정비하자고요 ! 특히 농업 , 수산업 , 애니메이션 등의 권리 같은 거..

ysa***** |  5012 625

우선 중국의 GDP  숫자는 전혀 근거가 없다 . 실질적으로는 크게 일본에 미치지 못할 거야 . 각 성의 간부가 자신의 출세를 위해서 소설처럼 숫자를 날조해서 보고하고 있고 , 중공도 이거를 알고 그 보고한 숫자로 평가하거든 . 중공간부도 시진핑도 그렇게 보고를 한다 . 한국도 해외 공장에서의 생산을 통째로 국내  GDP 로 계산하는 명백한 수작 (술수 )를 부리고 있다 . 그러니까 일본이 좋은 상황에 있다고는 말할 수 없지만 참상이라는 말은 어울리지 않아 .

www |  62 13

ㄴ 너 같은 사람이 많으니까 일본이 20년이 지나든  30년이 지나든 성장이 정체되서 과거의 영광에 안주하고 환상의 세계에 살고 있는거야

ima***** |  133 12

중국 GDP가 일본에 미치지 않는다고 ???? 이야 역시 야후 댓글 답다 …

cat**** |  87 38

중국은 이미 경제적으로는 넘을 수 없는 벽이다. 간단히 붕괴하지 않는다 . 일본의 정치가는 명목 수치만 강조해서 국민을 속이고 있다 . 빚만 늘어나고 .. 빚이 아니다 라든지 .. 그럼 나 , 금리 올려봐 . 일본 경제가 어떻게 되는지 함 보자고 . 저금리인 체로 점점 더 악화되서 계속 유지할 수 밖에 없는 상황까지 와버렸다 . 그런 상황에서 중국을 밑으로 보는 건 진짜 멍청한 인간이다 .

OTTERS |   32 20

일본 GDP야 말로 근거가 없지 . 한 사람의 머리로 생각하면 선진국 최저 , 평균급여에서도 선진국 최저 , 성장률에서도 선진국 최저 .. 일본의 수수께끼 같은 기관이 발표하는 좋은 것만 내세우는 정보를 의심없이 밎는 것은 쇼와의 특수한 기능이다 . (쇼와시대에 하던 습관을 지금 경제상황에서도 버리지 못함을 의미 )

t20***** |  53 20

(중국  GDP는 일본에 미치지 못한다고 말한 댓글에 대해서 )

역시 야후 댓글의 수준이다. 그래 그래 ,, 일본이 세계 최고다 !!! (비꼬는 말 )

jav***** |  17 4

>실질적으로 일본에 미치지 못할거야 .

너, 워크맨 시대에 대해 말하고 있냐 ? 그냥 그대로 잠들어버려라 .

har***** |  29 2

한국과 비교하는 의미를 모르겠다 (남한이라고 표현 ) 뭐야 . 이 기자 한국인이야 ? 자이 니치냐 ? 저쪽에서 우리에 대해서 의식하는 건 자유지만 , 우리쪽  (일본 )이 저기에 대해 의식하는 게 뭔가 있나 ?

*자이니치  = 일본 거주 재일 한국인

Basq |  23 5

디폴트 직전의 나라의 뒤를 우리가 따라가고 있다고??????

kc4***** |   19 70

아직도 현실 도피하는 넷우익…. 한국과 비교당하고 싶지 않다 . 가 아니라 한국과 비교될 정도로 일본이 추락한 거야 . 적당히 현실을 좀 봐라 . 30 년이나 일본을 파산시켜온 자민당이 앞으로도 정권을 계속 잡는 한 언젠가 한국에서 일본은 안중에도 없다 라고 들을 판이다 .

やられてたまるか |   17 14

소비세가 모든 문제의 원흉이다. 재무성을 지배하는 자민당은 좀 똑똑해져라 . 반역사무차관이 지론을 말한 것으로 아소씨의 처남의 재무대신이 문제 없다고 , 재무성의 만행을 눈감아 주고 있다 . 재정수지 건정성 유지가 전부이고 , 정부의 행동을 규제하고 있다  (재정적인 행동 ). 교육 , 과학기술연구 , 안전보장 , 재난방지 , 고령화 대책 , 복지등에 돈을 써라 . 이러한 것들을 위해서라면 국채발행에 신경쓰지 마라 . 우선 소비세 폐지 , 무리라면  5%로 감세 좀 해라 . 일본인의 생산성을 높이기 위해 모든 시책을 실시해야 한다 . 기시다 총리가 되니 거리낌 없이 현역 사무차관이 하고 싶은 대로 지껄이고 있다 . 총리를 우습게 보고 있는 것 아닐까

らて |   16 4

그래서 어쩌라고 한국이랑 우리랑 상관 없어 .

key***** |   11 2

변함없이 열폭하는 댓글이 가득하군.. 한국 경제 중국경제는 붕괴한다 이딴 댓글 뿐이네 .. 이미 니들이 그거를 계속 말한지 벌써  10 년도 더 지났다 . 아배라는 데파트 (백화점이라 표현 ) 국민들이 계속 치켜세워주고 한국 /중국은 붕괴한다고 말하는 동안 중국은 점점 발전해 갔고 결국 한국에도 밀렸다 . 적당히 좀 인정하세요 실력으로 진 것인데 아마 정치도 일본은 밑이겠지만 애당초 그런 정치가 밖에 배출하지 못하는 것도 국민의 책임이다 . 자신들의 국가 , 정치 , 경제 , 사회 , 사고방식 모든 것에 있어서 뭔가 문제가 있지 않을까라고 항상 생각하고 그것을 하나씩 개선해서 부단의 노력을 계속하는 것 밖에 한국 중국에 대항하는 길은 그 외에 없다 . 적어도 한국 중국의 부정적인 것을 필사적으로 계속 말해서 일본의 문제를 가리는 사이에 한국 중국과 차이는 점점 멀어질 뿐이고 이거야 말로 우리를 이용해 먹는 더러운 정치가나 관료들 뜻대로 되는거야 .

app***** |  8 1

한국이나 일본이나 출산률이 낮기 떄문에 그지 같은 삶을 살아갈 거는 다르지 않다.

kaz***** |  13 1

이렇게 데이터를 보면은 나는 한국이 어떤 지는 신경 쓰이지 않고 1인당  GDP가 일본이 낮은 것이 신경 쓰였다 .

yay***** |   217 14

일본은 파견법 개정과 공장의 해외이전으로 국력이 떨어졌다. 이러한 상황이니까 한국과의 스와프 따위는 필요 없을꺼야 .

wor***** |  2  1

＞ 공장의 해외이전으로 국력이 떨어졌다 .

일본인들이 싼 물건을 바라니까 .. 기업 탓으로 돌리는 건 그만둬라 .

hay***** |  18 0

대학과 기타 기술연구소에 대해서 보조금삭감을 하는 것도 일본을 쇠퇴시키고 있다. 물론 파견법 개악은 일본인의  “사기 ”를 깎아버렸다 . 파견법을 개정한 당시 일본의 총리는 파견회사로 한 탕 해 드셨지

hir***** |  64 9

한국은 가까운 시일 내에 디폴트에 처할 위기다. 많은 식자가 지적하는 것으로 , 나도 같은 의견이다 . 여태까지는 일본과 미국이 도와줬지만 일본은 앞으로 도와주지 않을 것이 확실하고 미국이 어떻게 하는 가에 따라 다르지 않을까 . 해외의 이쪽 저쪽에 제조거점을 옮긴 결과 , 일본 국내의 생산액이 줄어들고 있는 것은 사실이고 가전이나 컴퓨터 제조 등으로 급속하게 경쟁력을 잃고 있는 것도 사실이다 . 그렇다고 해서 나라나 국민이 빚에 쪼들려 이란의 원유대금  7조원을 떼먹고 있는 경제파탄이 임박한 한국을 비교대상으로 하는 거는 쫌  ???

tsa***** |  61 5

젊은 이들의 실업률은? 스스로 목숨을 끊은 사람들의  수는 ? 가계부채는 ?

헬 코리아의 뒤를 따르고는 싶지는 않네요.

blu***** |  60 13

90년 경의 일본이 절정인 시대는 서독이 일본보다 인구도  GNP도 절반이었지 . 그 수치만을 비교해도 일본이 떨어졌고 독일이 쫓아온다는 것을 알 수 있다 .

ike***** |   41 4

조선반도와 비교는 멈춰줘…

tos***** |  2803 175

이 기사는 한국 자랑하는 말로 이전에도 쓴 적이 있다. 한국의 명목  GDP 에 대한 가계부채와 기업부채를 합한 금액은  411 조엔  (4110 조원 ), 한국  GDP 의  2 배이다 . 다중채무 , 저소득 , 저신용자에 해당하는 취약계층이 가계융자를 받은 사람에서 차지하는 비율을  6.4%로 높다 . 가계부채의 많은 부분은 토지에 대한 투자 . 토지 가격은 오르고 있지만 금융시장의 상황이 불안정해서 대출 금리도 동시에 오를 경우 채무 불이행이 많이 발생할 수도 있는 위험하 상황 . 일본과 한국 중에 어느 쪽이 더 냉혹하고 비참한 참상을 보일지는 명확해 보인다 .

mor***** |  6 7

일본 국민들아 정신차려라. 한국 상황을 말하고 있을 상황이 아니야 . 도대체 일본이 어떻게 되었는지 알 필요가 있다 . 위기감 없이 평화에 취한 일본인은 자신의 위험을 알 때가 반드시 올 거야 . 선거에는 무조건 참여하자

mil***** |  28 2

한국이나 중국이 어떤 가가 문제가 아니라 일본의 가처분소득이 줄어들 뿐이고, 경기가 전혀 좋아지지 않는다는 것이 문제다 . 이건 멍청한 국민 , 관료 , 정치가가 표면적으로 재정건전을 중시하고 있어서 이다 . (지금 부채도 조절하고 있다고 생각하는 듯 ) 국민의 구매력 , 가처분소득을 비유하자면 나무의 뿌리와 같은 것으로 그 외  (경기나 재정 )은 가지나 잎 , 그리고 과실이며 국민의 가처분소득이 늘지 않고 지엽이나 과실이 왕성해질 리가 없다 .

kazu_nyan |  23 3

한국은 그대로 두면 멸망할 거 같은데.

And**** |  17 5

1인당 명목  GDP에서는 일본이 세계  24위로 , 한국은 세계  29위 . 이 미디어가 많이 사용하는 숫자의 매직이니까 .. 

1인당이라는 것이 수상한 자이다 . GDP 를 벌어내는 주력층은 생산가능 인구 연령대의 국민 . 예를 들어 생산가능인구가  90%인 나라와  50%의 국가에서는 당연히 상황이 다르고 당연히 전자가 유리하다 . 자 ,, 고령화사회가 진행되고 있는 일본과 앞으로 진행될 한국의 비율은 이렇다 .

생산가능인구 (15-64세 ) 비율  (2020년 기준 )

= 일본  59% / 한국  71%

약 12% 정도 유리한 상황이네 . 참고로 앞으로 어떻게 되냐면 , 

생산가능인구  (15 – 64 세 )의 비율  (2065 년 )

일본 51% 한국  45% 로 역전 되 버린다 .

단언하지만 지금 한국은 가장 GDP를 벌기 쉬운 인구 구성이고 앞으로는 매우 고생할 거라는 게 쉽게 예측 가능하다 .

pla***** |  11 15

일본의 빈곤층은 늘어나고 있고 앞으로 생활보호세대가 늘어나는 것은 틀림없다 . 인구가 감소하고 있는 일본은 세계에서 돈을 벌어 가는 수 밖에 살아갈 길이 없다 . (일본 내에 머물지 말고 세계를 대상으로 하자는 뜻 )

r***** |  10 3

한국도 중국도 겉만 번지르르하고, 안은 텅 비었는데 w

번역기자:Real블루
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-

일본 경영 컨설턴트이자, 경영 관련 집필가인 히오키 켄의 일본 저임금과 관련 컬럼이 도요 경제에 실렸습니다. 중소, 지방 기업 도태 등 그동안 터부시 되어왔던 화제를 꺼내면서, 새로운 키시다 내각에 대한 쓴소리도 실렸는데요. 다만 그의 주장이 쉬운 해고, 부실 기업 워크아웃 등 일본 경단련에서 줄곧 요청해왔던 "신자유주의"적 발언이 큰 반향을 일으켰습니다. 현재 일본인들은 지금의 불황과 저임금을 어떻게 받아드리고 있는가 가늠해볼 수 있는 컬럼과 댓글이라고 생각합니다.
그전에 올려드린 칼럼내용에 대한 댓글반응입니다.

<댓글 반응>

jd1***** (239/30)
최근 세금을 다 써버렸기 때문에, 늘 해왔던 연말 도로공사도 예전 만큼은 보이지 않게된 느낌이 든다.
국가는 돈을 뿌리기만 할 뿐, 서비스 그 자체에는 충실하지 않다는 느낌.
무료 대형 쓰레기 회수나 역 앞 주차장 무료 등 예전에는 당연하게 생각되었던 것 조차
없애야할 정도로 나라가 빈곤해졌다는 것은, 말도 안된다고 생각될 정도.
세수는 늘어나는 한 편, 수수료만 먹고, 공짜로 여러(특히 친구분의) 곳에 나눠주고 있는 느낌이다.

hoo***** (113/6)
니케이도, 일본 물가도, 임금도 신흥국에 비해 저렴하다는 특집도,
서적화도 되고 있지만,
물가도 임금도 내려간다면,
일본기업은, 최소한 일본 국내에 공급하는 제품에 대해서는
일본에 생산거점을 둬야하는 것 아닌가.

nab***** (169/25)
스웨덴처럼 동일노동 동일임금을 철저히 하고,
업종마다 노동조합이 있고,
같은 업종, 같은 업무 내용인 경우 급여를 같도록 만들면,
생산성이 낮은 기업은 도태된다. 망한 기업은 청산한다.
물론 안전망(세이프티 넷)과 재교육을 세트로 해야겠지.

esb***** (97/16)
왜 급료가 오르지 않냐고?
대기업 경영진과 조합이 서로 꿍짝이 맞으니까.
노사관계 정례회의에 관리직으로서 참석했을 때, 조합 간부의 무능함을 실감했다.
회사에 해가되지 않는 병풍같은 조합간부의 실태에도 황당했었지.
조합간부에게는 정년 후, 관련 회사의 요직이 준비되어 있었어.
기업은 성과가 떨어지면 당연히 급료, 보너스를 올리지 않지만,
성과가 좋을 때도 내년 이후 성과가 불투명 하다며 올리지 않아.
급료 상승을 억누르는 경영진으로부터 인정받으면, 관련 회사 요직행.
종업원 보다도 늘 회사 경영진을 바라보고 있는 노동조합의 책임은 크다.
그것을 그때 그때 정권도 묵인했던 거지.
대기업 급료가 오르지 않는데, 중소기업 급료가 오를리 없다.
노사관계를 재검토 해야한다.

hww***** (72/5)
아베노믹스부터 계속된 자민공명 정권에서
보다 좋은 생활을 누리는 사람은 자민공명에 투표해도 되지만,
그 앞이었던 민주당 정권과 다를바 없고,
오히려 악화된 것 같은 사람은 야당에 투표하면 된다.
투표하지 않거나, 무효표 던지는 사람은 지금 생활에 불만이 없거나,
누가 이기더라도 똑같을 거라는 의사표시겠지.
이번 선거 결과로 심판이 내려질거다.

hir***** | 3時間前
이 기사는 어떤 의미에서, 옳다.
버블 이후, 일본 기업은 추락, 자동차 산업 말고는 세계 주요산업에 남아있질 못했다.
즉, 세계적으로 유력한 산업이 육성되지 않은거다.
중소기업이 이렇게 쇠퇴하고, 대기업 하청이 돼버린 건 당연하며, 임금은 오르지 않았다.
기업 내부유보가 많아진 것은,
국내의 새로운 성장산업을 위한 설비 투자를 주저하기 때문, 다른 이유는 없다.
결과, 해외 투자에 실패한 기업도 나왔다.
규제 완화와 동시에 탈탄소나 신에너지로의 정부 백업 규제가 필요한 것이다.
예전 통산성이 그런 제안을 했었으나 해체되고, 정치에서의 경제성장 노선은 닫혀버렸다.
유착이다! 이권이다! 등으로 기업을 속박하며,
국내 기업의 성장을 억제하려는 세력이 고용을 줄이고, 임금 상승의 길을 막은거다.
다이나믹한 규제 완화, 성장 산업을 위한 자금 원조야 말로 지금 필요한 것이다.
ODA 원조가 필요한 것은 바로 일본이라는 것.

sos***** (59/10)
세계적으로 타국이 진화하는 만큼, 일본의 우위는 떨어져간다
게다가, 인터넷 발전에 따라 중산층의 일이 사라져간다
그렇게 되면, 일본은 국토에 비해 인구가 많아서, 노동력 단가는 현재 공급과잉이 되버린다
구조적인 문제 처럼 느껴지지만, 슬슬 노동자 인구가 대폭으로 줄고 있으니,
임금 상승의 드라이브를 걸어도 좋을 것 같다

zcd***** (70/15)
일본 가전 메이커가 전부 도태된 것 처럼, 글로벌 경제에서 규모의 논리는 너무나 중요.
주로 제조업에 다이렉트로 영향을 주지만,
소매업에도 아마존으로 대표되는 규모의 논리가 작동하는 것은 명백.
그럼에도 불구하고,
기사처럼 비효율적인 중소기업을 온존시키기 때문에 지반침하가 일어나는 것은 당연.

조금만 생각하면 알 수 있는 이야기임.
어떤 회사라도 간접 부문은 필요.
그래서, 같은 규모의 2개 회사가 있으면, 2배 만큼의 간접부문이 존재하게 된다.
그런데, 사원이 2배가 된다고 해서, 간접부문이 2배가 될 필요는 없다.
따라서, 두 회사가 합병하면 최소한 간접부문 경비는 줄게된다.
그 결과, 비용 경쟁력이 올라는 것.

이것은 꽤 단순화 시킨 사례지만,
이런 규모의 논리에 따라 세계적으로 가전제조업은 집약되어왔고,
반도체 메이커도 똑같은 이유료 집약되었다.
도태, 집약되지 않으면 성장은 없을 것이다.

tis***** | 3時間前
＞ 경단련이 작년 세 번에 걸쳐 정부에 요청한데로, 해고 규제를 완화한다면,
우선 기업은 안심하고 정사원을 늘릴 수 있고, 평균 임금이 상승할 것입니다.

진짜? ㅋ
막대한 내부유보를 보면, 해고 규제가 완화되어도 급여는 안오르는거 아냐?
경단련 언급까지 끌어와봐도, 확실히 오른다고는 확신하지 못하잖아

cie***** (7/0)
이유는 많겠지만, 서두의 예시는,
사람이 꼭 평가능력을 가지고 있는 것은 아니라는 치명상을 떠안고 있는 것 같다.
인간으로서의 강도가 높다라면, 자위대 제대 자위관이라도 고용하면 틀린건 아니지만,
똑같은 흐름으로 체육계 혹은 유명대학이라 당연히 채용되는 인사도 있을 것이다.

도대체가 학부 졸업생을 채용하는 만큼,
그 능력에 맞는 업무가 마련되어 있는가에 대한 이야기는 거의 들리지 않는다.
무리들 중에 문제를 일으키지 않고 졸업이라는 목표까지 왔는가 아닌가 정도만을 평가하는
그런 능력 밖에 없는가라는 의문을 해소시켜주는 이야기는 정말 극소수 밖에 듣지 못했다.

John Foxxxx (52/13)
저임금에서 벗어날 수 없는 건 디플레이션의 영향.
물가 상승 없이 급료가 오를리 없기 때문이겠지.

게다가 돈을 일부에 너무 정체시킨 것.
경기 자극에 따라 대기업까지는 돈이 돈다.
그러나 주가 유지를 위해서도 충실한 자산감정이 필수기 때문에 내부유보를 토해낼 수 없다.
이에 따라 하청은 사전 견적을 통한 가격 경쟁에서
중소영세는 자금조달에 핍박받고 급여 자원은 줄어든다.
대기업이 내부유보로 인해 중소기업 보다는 낫겠지만,
급여는 생각한 것 만큼 오르지 않는다.
또한 인건비 절감을 위해 정사원에서 비정규로,
국내 제조에서 인건비가 싼 해외로의 흐름도 똑같다.
결국 장기적인 갭으로 육성을 게을리 하고,
단기적인 영양제 처방 같은 요령 중 하나로 저임금 스파이럴.

고통이 따르는 개혁처럼 잠꼬대같은 이야기로, 몇 년 째 고통을 느껴야 하는건지.
이대로 고통을 참기만 하다가는 죽는다고.
세이프티 넷 같은 고통 경감책을 잘 사용하지 않으면 재기불능 상황이라구.
아베노믹스는 실패.

sak***** (40/10)
대기업이 전국으로 확대, 장사를 하기 때문에,
지방 기업은 이기지도 못하고, 이익도 오르지 않아.
식품, 의류도 개인 가게는 하면 안돼.
대기업은 관리자 외에는
아르바이트나 비정규로 끝낼 수 있도록 짜여져있어 소득은 늘질않아.
기술이 발달하면, 사람을 줄이는 경향이 되고,
사람이 할 일은 줄어드는 만큼, 고임금을 지불할 이유가 없어지지.

hhp***** (44/10)
이전에 TV에서 해줬는데, 고용 유동화가 잘 된 나라일수록 임금이 높았다.
즉, 고용 유동화를 촉진시키면 임금이 오를 가능성이 있다라는 것.

그러나, 문제는 종신고용, 연공서열에 안주했던 샐러리맨이
고용 유동화를 버틸 수 있냐는 것.

뭐, 무리일지도.

일본에서 임금은 오르지 않아.

그것이 안정적으로 먹이를 받아먹는 자의 숙명.

** (10/0)
전직이 잘 되어서 "연봉"은 나이와 함께 올랐지만,
자기사정, 도중입사 사유로 내 인생에서 "퇴직금"은 몇 백만엔으로 적다.
퇴직금에 목매는 낡은 생각이, 노동자에게 있어 큰 문제.
사회보험과 세금은 예전보다 올랐는데,
소득은 연간 900만엔 인데도 토요타 카롤라 조차 구입하지 못한다.
자산과세가 아닌 소득과세도 원인.
소득으로 착취당해서, 자산을 쌓지도 못하는데
자산가는 쭉 자산가인 채로 있을 수 있다.
부모 잘못 만나면 평생 빈곤 확정.
게다가, 일본은 기업이 수익을 올리는 기반이 흔들리고 있다.
자동차 산업도 쇠퇴하면, 제대로 된 산업은 거의 남지않게 된다.
일본인의 급료는 떨어질 가능성이 높다.
그리고, 대조적으로 급료가 올라가고 있는 글로벌 속에서,
에너지와 식료는 폭등할거다.

내려가는 급료, 올라가는 사회보험과 세금, 올라가는 식료와 생활비
퇴직금으로 일하지 않는 노동자, 경영능력이 없는 경영자, 무능의 정치와 관료.
이것이 일본의 실태.

men***** (25/7)
일본만 저임금인 것은, 미래지향(성장) 마인드가 낮고,
의무를 다하기 전에 권리를 주장하는 사람이 많기 때문인 것 같다.
우선, 회사가 이윤이 없으면 급료의 원천이 생겨나지 않는데,
이윤을 위해 노력하지 않으면서, 요구만 과도해진다.
고용되면, 그 회사를 위해, 열심히 일해야 한다는 발상이 최근 사라진 것 같다.
(프라버시 중시 등...)
그 결과, 고용한 회사의 성장력이 떨어지고, 망해가기 때문에,
급료를 올릴 수가 없는 것이, 현상이라고 생각한다.

그 다음으로, 실수입이 줄어드는 것은, 증세와 사회보험료의 폭등.

mv3***** (45/14)
또 똑같은 실패를 반복할 것이라는 내용이 아직도 이렇게 당당하게 기사화 되는게 참 바보같네.
그렇게, 코이즈미/다케다 구조개혁으로 기업을 대량으로 도태시켰고,
실업률이 증대해 취직빙하기가 찾아왔더니,
고통을 동반한 개혁이라며 국민을 속였지만,
그 뒤 경제는 회복하지 않았고, 지금까지 온것이다.
이제 그런 개혁 따위 의미는 없고 그저 파괴에 지나지 않는다.
일본은 내수의 국가다.
글로벌리즘 따위 듣기 좋은 말을 구사하며 외국자본에 규제완화를 촉진시켰던 결과,
시장을 활성화시키고, 경쟁을 부추길 것이라고 많은 기업을 도태시켰던 결과가
일본의 쇠퇴를 부른것이다.
그 다음 긴축재정, 증세를 반복해오니, 국민이 부유해질리 없지.
해야할 일을 반대로 함으로써 잃어버린 30년이 된 것이다.
지금까지 결과적으로 봐도 실패라면, 전부 반대로 하면 된다.
감세, 적극적 재정으로 내수형 경제로 돌려놓을 필요가 있다.

QQQQQQQ (9/1)
아베노믹스, 처음에는 2% 목표로 금융완화라는 대의명분을 만들고 자산 인플레 유도,
대기업, 부유층의 명목자산을 늘려주는 것이 목표였잖아.

그런데 자금까지 상승시키면 인플레가 되어 자산의 실질가치가 원래대로 돌아가버리니,
그것을 막기 위해 예정대로 소비증세를 통한 소비억제+저임금지속으로 디플레 유도시킨 것 아냐?

ban (2/1)
여기에 댓글 단 분들은 다양한 의견을 말씀하시고 있습니다.
그렇지만, 기본적으로 발언하시는 여러분들 모두는 노동자입니다.

노동자에게 지침을 제시하고, 결과를 향하게 만드는 것은 기업경영자입니다.
그 기업 경영자가 이익을 내고있는가(이익을 내기 위해 지침을 제시하는가)를 체크하는 것은
주주입니다.

일본형 경제건, 유럽/미국형 경제건, 이익을 내고, 배당을 제대로 해! 라며
경영자를 움직이는 것은 주주인데,
이 나라는 배당이 이상하리만치 낮은 상태가 계속되는데도,
주주로부터 해고되는 경영자는 소수입니다.

성과가 나지 않더라도 외관상, 인건비를 억압하는 걸로 최저한의 배당이 나오기 때문이죠.

원래라면, 그런 일을 노동조합의 허락을 받지 않으면 안되는데도,
노동조합이 약해지고, 노동자의 권리를 지킬 수 없게 되었습니다.

저임금의 원인은, 노동조합 약체화의 결과가 아닐까요?

sis***** (0/0)
아베노믹스의 "금융완화로 엔화하락을 유도"했다면,
수출형 대기업 "성장"을 전제로 했다는 모순이 생기는 것 같네요.
예전 일본의 제조업, 예를들면 가전업계 등, 일반 소비자용 업계는
가격이 주요한 경쟁력 중 하나.
초엔고에 따라, 많은 제조업은 성과가 저조했고, 소멸하거나, 
제조거점을 중국 등, 임금이 싼 해외로 이전.
토요타 등도 주요 공장은 해외.
국내에 남은 제조업은 반도체 제조장치 등, 주로 B2B 기업.
남은 거점 유지는 파견에게 맡기며, 임금 수준은 오르지 않음.
일면, 시대의 흐름.
그러나, 문제는 엔고가 아니, "초엔저" 였습니다.
필요한 것은 일본의 경제력에 맞는 환율 비율.

아베노믹스의 문제는 시기적으로 늦었다는 것.
제조거점을 해외로 이전시킨 기업에게 있어, 새로운 설비투자 대상도 해외?
이것은 엔저의 혜택은 아니었습니다.
맞는 것은 일본의 경제력에 기반한 환율 비율 = 엔고.
일본의 경제력에 맞는 수준이 지금의 엔저라니 참으로 아쉽습니다.

***** (1/0)
아베노믹스의 성장을 저해한 것은, 양적완화를 은행을 기점으로 했던 것이 실패.
그 돈으로 해외 금융과 주식에 투자 했다.
또, 비정규고용의 비율이 많아지고 (코이즈미 정권),
물가 안정에 글로벌화가 진행, 국력이 떨어졌다.
이때부터 소비가 경제를 떠바치는 것이 어려운 국면이 되고,
점점 국력(인재육성의 장이 사라짐)이 떨어진 것.
이대로 가면, 대처법은 까다로워진다.
법인세는, 정규고용과 비정규고용에 세율을 달리하는 것도 한 방법.

yog***** (0/0)
급료가 오르지 않아도 사원이 그만두지 않기 때문에 회사는 임금을 올릴 필요가 없다.

그래서, 우선은 파견노동자를 위한 최저임금제도를 만들고, 비교적 높게 설정하면 된다.
정규/비정규 우대격차를 좁히고,
만약 재취직이 어려워 파견으로 일하게 되더라도 워킹푸어를 면하게 해준다면,
대우가 좋지않은 정사원은 회사에 의지하지 않게 되니까,
회사는 퇴사 만류나 채용을 위해 임금을 올리지 않을 수 없게 된다.

aya***** (1/2)
리먼 쇼크 이후, 줄곧 파견으로 일하고 있습니다.
파견이라서, 업무는 정사원과 다를 것 같지만, 그렇지 않습니다.
대부분 같은 내용의 업무를 하고 있습니다.
이전 업무는 아무나 할 수 없는 일을 했지만, 그래도 시급은 낮아서 힘들었어요 ＞＜
차별화로, 부담과 책임을 경감시킨다면 문제가 안될지도 모르겠지만,
같은 일을 하기때문에, 급료가 다르다는 것이 꽤 이상하게 느껴집니다.
최근, 동일노동 동일임금으로, 급료가 올라 도움은 되지만,
급료가 올랐다는 것은, 기업의 부담도 늘어났다는 것이라
앞으로 파견도 고용하기를 꺼려하지는 않을까, 생각하고 있습니다.
증세, 보험료 부담도 있고, 실수입이 마구 줄어서 슬프지만,
정사원 해고를 더욱 어렵게한다면,
계속 언발란스 상태로 고용이 불안정하게 될 것 같아요.
정규고용은 채용까지 시기도 이상하리만치 길고,
여기도 개선이 되었으면 좋겠습니다.

mip***** (15/3)
저임금인 곳은 음식점 등.
그런 업종일수록 정사원이 적다.
누구라도 할 수 있는 단순 노동에서 임금은 오르지 않는다.

일본은 학력이 낮아, 세계적으로 통용되지 않는다.
일본제품이 팔리지 않는다.
게다가, 일본인 중 빈곤층은 성격이 꽤 안좋다.
일하지 않으면서 불평만.
거기다 공장이 해외로 나간다.

임금이 싼 나라에 공장이 진출하고 있는 건 알지만,
일본차는 영국, 미국과 같이 임금이 높은 나라에서 생산되고 있다.

음식점 총매상은 코로나 전부터 떨어지고 있었으나
공부를 못해 저임금 일 밖에 못한다.
가게와 거기서 일하는 사람이 늘어나면, 몫은 줄어든다.

임금이 높은 일일수록 인원부족.
저임금 저기술인 사람은 채용하지 않는다.
일본은 제조업 국가에서 관광, 음식점 국가로 쇠퇴하고 있는데,
임금이 줄고 있는 것는 당연하다고도 할 수 있다.

hir***** (2/0)
나로서는 리먼 쇼크 후, 민주당 정권 당시 주가 폭락 때,
주식이랑 J-REIT(*일본형 부동산투자)를 엄청 사들였었다.
그러다 아베노믹스 덕분에 고배당금 이익이랑 분배금 이익으로 엄청난 실현이윤을 남겨서
아베노믹스는 대성공이라고 본다.
참고로 선거에서 자민, 입헌, 국민, 공명, 일본유신회, 레이와 신센구미를 지지하진 않는다.
아베노믹스에서 나쁜 것은,
주식 같은거 투자도 안하면서 혜택이 올거라 기대하며
자민당을 지지한 많은 바보같은 유권자 여러분이다.
일본이 저임금에서 벗어날 수 없는 것은
선거에서 자민, 입헌, 국민, 공명, 일본 유신회를 지지한 많은 유권자, 여러분의 자기책임이다.
많은 유권자 여러분은 저임금 세계를 원하고 있는 셈이다.
일본 유권자도 여러분도 재밌다.
자민당 따위를 지지하면서도 부자가 되지 못하고, 행복해지지도 않았는데,
선거에서 자민당 따위를 지지한다.
모두 선거를 통해 생활을 괴롭게 만드는 정당을 지지한 셈이다.

自民党と前進！自由民主主義を守りたい！ (12/5)
"중소기업 온존"이 임금 수준을 억눌러

나도 계속 말해왔지만, 이것이 정답이에요.
일부 정치인이 중소기업을 지켜야 한다고 말하지만,
그것은 돈도 안되는 일을 지키자는 것을 의미하고,
그것은 저임금이나 서비스 잔업과 연결되는 겁니다.

원래라면 다른 업무로 더 많은 가치를 만들어낼 노동자가
저임금 업무에 시간을 보냄으로써, 결과적으로 전체의 손실과 연결되고 있습니다.

경쟁으로 자연도태된다면, 순환이 기능하게되는데,
억지로 연명시켰기 때문에 당연히 부자연스런 상태가 된겁니다.

경쟁을 부정한다면, 성장하지 않는 것은 당연한 얘기입니다.

tow***** (2/0)
국가의 정책, 명분대로 일하는 것은 세금이 재원인 업종뿐.
휴대전화 요금 얘기를 꺼낼꺼면,
자신들의 낭비를 조사하고 회수해서 경비를 재검토하는 것이 빠를거다.
돈을 많이 내더라도 이용하지 않으면 안되는데,
싼 요금을 사용하기 위해 바꿀 자유도 있다.
물가를 2% 올리고 싶으면, 제조 메이커에 하청 비용을 2% 올리게 하고,
그 만큼 소비자로 부터 회수하도록 하는 규정을 만들면 된다.
그런데 우리들이 살고있는 나라 자본주의 맞지?
정치인 머리 속엔 군사나 독재자와 비슷한 것이 있는 것 같다.

tsu***** (11/2)
그래서 재정출원으로 내수를 확대, 경기를 끌어올린다는 거 아냐.
분배라고 하지만, 누구의 몫을 줄이고,
그 몫을 다른 곳으로 보낸다는 논의는 완전 틀렸어.
전부 늘어나거나, 전부 늘리거나.
그것이 맞는 방법.

sak***** (4/2)
바야흐로 넷 공간은 순식간에 말이 퍼지는 세상이라,
경기가 좋으면, 수입이 늘어나는 좋은 시스템이라 이해를 시켜가며
금융완화를 했어야 한다고 생각한다.

실패하더라도 오르면 후려친다.
소비세 만큼 할인이나 서비스를 요구. 아니면 참는다.
입으로는 "중국제는 말야, 위생이 신경쓰여~"라면서 싸게 쓸 수 있으면 그쪽을 산다.
"고기는 역시 국산이지~"라면서 해외의 저렴한 것을 머리를 굴려가며 산다.
자신들은 제조업의 기술을 목표로 한다지만,
구입할 때는 "그런 기능까지는 필요 없으니까"라며 싸고 튼튼한 것을 선택한다.
교통비&시급 보다 배달비 쪽이 싼데도, 그것이 손해처럼 느껴져 무료를 요구한다.
자기는 지식이 없어 어드바이스를 요구하거나, 전문가에게 맡길 때도,
수고비를 지불하지 않는다.

그 결과, 다 먹지 못해 의류에 둘둘 말아 버려지는 쓰레기는 늘어난다.
경비는 올라가고, 지식도 친절도 착취를 강요당한다.

자신이 괜찮은 일을 하고 괜찮은 급료를 받고싶다면 모두 반대로.
그리고 투자는 해외로. 해외에서 일 해 볼 생각은 없는지?

ins***** (11/4)
정말 몇 명 없는 회사를 경영하고 있습니다.
지금 이상으로 인건비를 올려달라고 하지만...
납품처에다 인건비가 올라 가격을 올리겠다고 하면 납득을 해줄런지...
(뭐, 무리겠지요)
몇 년에 한 번, 납품처에 쥐꼬리만한 경비와 기타 경비가 오른것을 이유로
가격 올리는 것에 대해 문의하였으나, 그 조차도 허락해주지 않았고,
그렇다면 더 싼 곳을 찾겠다며 내내 으름장을 놓더군요.

otu***** (11/5)
> 기업이 노동자에게 보다 많은 임금을 지불 하려면, 우선 기업이 보다 많은 수익을 획득 하여야 합니다.

우선 여기가 틀렸잖아
이것은 급료를 올리면 그 만큼 생산성이 올라가는 것과 같은건데,
생산성이 올라간다고, 그 만큼 종업원의 급료를 올려주는 기업 같은건 없다구
(그런 경영자가 있다면 그 경영자는 즉각 모가지야)
종업원의 급여란게 그 업계의 급여수준으로 거의 결정돼
또 개별 업계의 급여수준도 결국은, 국내 전체 임금 수준으로 어느정도 결정되고
일본 사회에서 부족한 점은 임금 대비 상승압력
상승압력이 거의 없는 것과 같기 때문에 임금은 오르지 않고,
임금이 오르지 않으니까 가격에 상승압력이 걸리지 않는거고,
가격상승이 없는 만큼, 많은 사람들이 어떻게든 살아야 하니까,
임금에 대한 상승압력이 걸리지 않는 뺑뺑이(루프)
즉, 부족한 것은 일본 노동자가 처우개선을 요구하며 일할 수 있는 정치활동

rmc***** (0/0)
정사원을 고용하는 비용(고용측의 부담)이 꽤 높아지고 있기 때문에
정사원수를 줄이고 비정규고용, 저임금 노동자를 고용하는 흐름이 지금 현상입니다.
저임금을 제시해도 모집하면 와주는 것이죠.
인건비는 기업에 있어 큰 비용밖에 되지 않음으로,
고용에 대해 기업부담을 경감하는 것도 중요하다고 생각합니다.

usaginosewagakari (0/0)
중소영세를 도태시키면, 대기업이 하지않는(하고싶지 않은) 말단 업무를 누가 부담하지?

중소영세는 말하자면 개인노동에 있어 3D에 해당하는 업무를 얼마안되는 이윤으로 묵묵히 하는건데.

그렇게 대기업의 이윤에 공헌하고 있기때문에, 할꺼면 대기업이 대폭적인 임금 인상이 우선되어야지.
거대 내부유보를 쌓아놓지 말고.

대기업 종업원만으로도 이윤이 생기면, 음식점이랑 소매점에도 돈이 돌기 시작해
그렇게 경제생활화의 계기가 생기는 것 아닐까?

그런것도 안하고, 중소영세만 표적으로 쓰러뜨린다면,
그 때가 오면, 처음으로 그들의 고마움을 알게 될 거야.

뭐, 컨설턴트 따위 "탁상공론"이 밥벌이니, 어쩔 수 없는건가...

ma***** (0/0)
중소기업 경영자는 "변화, 변화"라고 하면서 계속 똑같은 일을 하고 있다.
우리 회사도 그렇다.
낡고, 점점 시장이 축소되고 있는 사업을 전혀 바꾸지 않고,
손떼 묻은 업계의 판매대리계약이 고작.
그런 정도이기 때문에 큰 기술력도 아이디어도 없어.
확실히 말하면, 좀더 좋은 해결수단이 이 세상에 있어도,
그것을 말하지 않고, 손님이 속아주기를 바라고 있는거지.
모든 사원에게 돌아가지 않기 때문에 모티베이션도 낮은 채.
일이란 문자 그대로 비지니스. 사원에게 돈을 건내면, 사기도 올라간다.
돈이 돌지 않으면, 많은 종업원은 방어태세로 바뀐다.
아마 5, 6년 안에 망할 것 같다.
그 때가 되면 없겠지만.

f3g***** (8/4)
일본이, 자~ 지금부터 투자해서 "(고도성장에 이어) 제 2의 성장"을 합시다! 라는 타이밍에
바젤 합의가 있었고, 은행에 BIS 규제가 도입된 것이 꽤 컸죠.
바젤 I 이 헤이세이 4년때 일이었습니다.

일본은행도 세계 여기저기에 활동하는 금융기관이 되었기 때문에
자기자본 비율을 유럽/미국 기준에 맞춘다는, 지극히 당연한 합의와 규제였습니다.
지금으로 보자면,
"중국아 세계에 통용되는 거래 주체가 되기위해 여러가지 기준을 맞춰주세요.
위안화 조작은 안됩니다." 라고 하는 것과 같죠.

BIS 규제로 은행은 대출에 신중을 기하기 시작했고,
이 시기 성장투자가 거의 가능하지 않게 되어,
그것이 "잃어버린 00년"의 시작이 되었습니다.

kat***** (3/3)
임금을 올려야 한다는 이야기는, 이제 그만합시다!
임금이 오르면, 회사가 도산하고, 70세까지 고용유지는 무리라구요!
그렇다면, 각 개인이, 개인적으로 부자가 되는 것을 생각하는 편이 좋은거 아닙니까!
고향 납세로 세금을 내는데 사용하고, 개혁하고,
전국민에게 투자를 의무화하는 제도로 개혁하는 편이 좋지 않겠습니까!
그리고, 위원 수를 줄여주세요! 나라의 경비절감을 위해서요!
의원 급여를 줄였으면 좋겠습니다!

yjz***** (16/8)
지금 일본의 작은 파이를 각도기를 이용해
신중하게, 균등하게 나누는 "분배"는 바보같은 정책같다.
파이를 키우는 정책이 필요하다.
아이러니하게도 자주 들리는 이야기가,
일본은 가장 성공한 사회주의국가, 중국은 가장 성공한 자본주의국가라는 말이다.
일본인의 가치관에도 수정해야하는 것이
평등과 보증에 무게를 너무 두고 있다는 점이라고 생각한다.
능력있는 사람이 분위기에 맞춰 평등해지면, 힘을 발휘할 일이 사라지고,
자본이 능력으로 제대로 된 투자가 불가능해져, 안전쪽에 기울어져서 사장되어간다.
조금은 불평등해도 미래가 있는 능력에 투자해서 이윤을 얻는 리스크&리턴의 용기가 필요하다.
"안심 ・ 안전"뿐인 일본인 마인드로는 앞으로도 저임금에서 벗어날 수 없다.

krn***** (1/0)
아베노믹스가 성공했다니
자민당밖에 말하지 않는다구...

쿠로다와 아베가 공모해 호황을 보여주기 위해
부당하게 연금을 야금야금 유용하고
다액의 손실이 생겼는데 운용처를 숨기고
손실에 대해 사죄하지도 않았잖아.
처음 1개월은 연금 투입이 늘어났지만,
이후 반년만에 찔끔찔끔 투입했지.
연급투입을 그만두고 반년 뒤, 단숨에 폭락했다.
그걸로 억만장자가 된 사람도 있겠지만,
파산한 사람도 있어.

다액의 연금이 손실되고,
수급자도 금액 팍 줄어들고,
우리들이 수급할 즈음에는 집세도 못 낸다구.

이게 성공이면, 전부다 성공이다 ㅋ
자신의 능력이 낮다는 것을 이해하면서
이것도 성공이라고 생각하는 건가

nig***** (2/1)
아베노믹스가 아니라,
코이즈미 개혁이후, 규제완화를 마구 했고, 비정규 노동자가 계속 늘어났기 때문.
현역 급료가 오르지 않고, 보너스가 안 나오게 되었지.
기업은 하나같이 내부유보에, 주주환원은 짜다구.
소비에 모두가 신중해지고, 경기는 얼어붙어 디플레는 여전히 여전히 계속될거다.

sps***** (0/2)
일본만 저임금에서 벗어 날 수 없다는 보도를 미디어가 다른 나라와 비교해 부추기고 있다.
야당도, 최저임금을 1500엔으로 하겠다는 공약을 내던진다.
그러나 미디어도 야당도 의도적으로 밝히지는 않는 것이 있다.
국민을 속이고 있는 것 말이다.
뉴욕의 최저임금은, 일본과 비교해 압도적으로 높다는 것.
어떻게해도 일본이 낮다라는 것을 국민에게 각인 시키기 위한 발언이지만,
여기에 속아서는 안되는 것이다.
한가지 더 비교해야 할 것이 있다. 그것은, 물가다.
뉴욕 물가는 꽤 높고, 최저임금이 아무리 높아도 생활은 빠듯하다는 것이다.
특히 집세는 도쿄와 비교 불가.
일본도 최저임금이 오르면, 똑같이 물가도 올라가는 것이다.
일본은 임금이 낮아도 물가가 낮아서, 생활하기는 어렵지 않다.
또, 복지선진국 중에 소비세가 25%인 나라도 있다.
야당과 미디어의 감언에 속아서, 야당에 투표해서는 안된다.

sre***** (32/12)
오랫동안 영세기업 경영을 하고 있습니다만,
가장 곤란한 것은 영업실적이 나쁜 사원을 그만두게 할 수도 없고,
점차 사원이 고령화되면서 젊고 유능한 순으로 그만둬 버리는 것입니다.
항상 괜찮은 사원들로만 꾸려나갈 수 있다면 성장할 수 있을거라 생각합니다.
이 해고규제 완화라는 것은 정치인에게는 금기시 된 것 같아
아무도 입 밖으로 꺼내지 않지만, 이것을 하지 않으면 성장은 무리라고 생각합니다.

pur***** (24/11)
민주당 초엔고 정책시절 기업이 해외로 나갔고,
엔저로 유도해도 수입물가 상승과 비교해서 수출산업은 생각보다 이익이 나질 않았으며,
엔고에 맞춰 급여를 올리지 않아, 이걸로 아베의 낙수효과 정책은 실패
노동인구 감소, 구매력이 낮은 노인세대 세상이 되는 것을 내다보고
투자를 하지않으며 내부유보만 점점 쌓아둔다
노동인구는 줄어드는데 노인이 늘어나면
사회보험과 세금 부담이 커지게되고
육아에 돈을 못쓰니 점점 저출산화
미래가 어두우면 어두울수록 투자하지 않는 악화일로

IT화는 효율은 높지만, 사람을 필요로 하지 않아,
사람에 대한 수요가 줄어 계속해서 급여는 오르지 않는다
지금은 급여가 높은 우수한 인재와 급여가 싼 힘든 업무에 종사하는 사람
그 이외, 어느정도 급여가 되는 사무업무는 줄어들어 격차가 생겨나게 되고,
격차 시정을 외쳐도 급여가 높은 층으로부터 착취당하는 정책
그러자 우수한 인재는 해외로~
일본은 점점 빈곤해 지겠지

vit***** (49/11)
주주 환원을 우선시하고 사원은 현상유지다!
주주 환원을 개악하면 주가가 떨어진다.
남은 돈은 내부유보로 쌓아두고, 사원에게는 환원하지 않게되고,
업무에 대한 모티베이션이 올라가지 않으니 네거티브 스파이럴
아베노믹스는 실패라구!

sai***** (2/4)
일본 기업도 베이스업은 생각했던 것 같다.
그러나, 도상국의 경제발전과 기술적인 캐치업이 예상외로 빨랐다.
이것은 꾸준이 이룰 수 있는 것이지만, 베이스업은 통산 1년에 한 번이다.
이렇게 쭉 따라잡혀버렸다.
뭐야뭐야 하는 동안 곧바로 도상국에 뒤쳐져버렸고
대부분의 것들은 해외에서도 만들어지게 된다.
이렇게 되자 다소 엔저같은 정책으로는 팔리지는 모르겠지만,
따라잡은 도상국과의 경쟁은 점점 치열해지고, 수익의 본질이 까다로워지고,
마침내 파견 등 비정규를 도입하지 않으면 안되게 된것이다.
그 때문에 일본에서는 저출산 고령화가 현저하게 진행되고 있다.
지금은 사회보장비가 재정을 압박하고, 세금부담이 무거워지고 있다.
이렇게 되면 일본 안에서도 물건은 잘 안팔린다.
지금 정사원 해고 규제를 완화하게 되면,
많은 사람들이 대출을 갚지 못하고 장기 계획을 세울 수 없게 될 것이다.
집이나 자동차 같은 건 구입은 물론이고,
공교롭게도 미혼율이 높은데, 거기다 결혼을 할 수 없으니 저출산도 심화.
그럼, 어떻게 될까.

fsh***** (0/0)
노쇠상태의 고령자에게 본인의 동의도 없이 과도한 연명처치를 반복,
"영양관"을 넣어 억지로 살아있게 만들어,
그 결과, 노인 일인당 거의 수천만엔이나 공비를 낭비시키고 있다.
한편 젊은이들은 증세와 사회보험료 증액으로 착취.
이상해, 지금의 일본은.

가토 마사노리의 저서 "의료 40조엔 낭비"를 읽으면 알게된다.
선거전에 읽어봐라.

nas****** (1/1)
기사엔 대체로 찬성할 수 있다.
그러나 일본은 개혁할 마음이 조금도 없는 것 같다.
"약자를 보호하라" 일변도지만,
두 번 다시 오지않을 "옛날 좋은 시절"에서
조금이라도 나쁜 부분을 말하면 비판 일색이라는 느낌이다.

일본에서 가장 부족한 것은 "합리성" 같다.
어떤 분석도 통하지 않는 감정론이 국가를 지배하고,
합리적 기준 따위 가지고 나오는 날에는 대부분 부정당해버리니 무서워서 못 가져나오고,
발광하듯이 반대를 시작하는 사람들만 잔뜩 생길 것 같으니...

kaz***** (27/6)
아베노믹스는 낙수효과가 실현되지 않았으므로 실패했지.
키시다도 새로운 자본주이라 하지말고, "낙수효과 실현"을 공표했으면, 좀더 수긍해주었을 텐데.

uuf***** (21/7)
아베노믹스는 함부로 돈을 찍어 엔저를 유도한 결과, 개발도상국과 같은 경제수준으로 추락해버렸고,
그 결과는?
경제성장은 돈을 뿌려서 달성하는 것이 아니라,
저출산 고령화를 개선하면서 산업을 성장시키는 것이 건전한 달성인데,
처음부터 사고방식의 인과가 뒤바뀐 잘못된 정책이었다는 거죠.
결과적으로 임금 대비 GDP가 전쟁 후 보다 악화,
마침내 하이퍼 인플레이션이 되어도 이상할 것이 없는 수준이 되어버린 것 같은...

lav***** (0/1)
드디어 중소기업에 대해 말하지만,
행정기관 파트타임, 아르바이트 임금에 대해선 어떻게 보시는지?
안정되어 있다고는 하지만, 꽤 낮다.
정부, 국회의원 여러분들이 먼저 발등의 불 부터 끄는건 어떠신지?
가까운 곳 개혁도 못하는데, 국가를 바꾸는 일 가능할까?
오래된 여당이든, 오래된 야당이든, 국민의 마음, 국민의 목소리를 듣기만 할 뿐,
메아리처럼 점점, 희미해지다 없어져버린다구.

IMt (0/1)
낙수효과의 성공사례는 지금까지 없는 것 같다.
거기다 동일노동 동일임금도 중요하다.
그러나 한편으로는 결과가 나와도 나오지 않아도 동일임금에 문제는 있다.
거기에는 동기부여가 없다는 것이다.
일본은 어딘가 봉공주의라고 할까, 도제식 제도 같은 상하관계가 여기저기 남아있고,
그것이 도처에 얼굴을 내밀고 있는 느낌이다.

zoc***** (4/2)
머니 게임으로 기업이 돈을 벌게 해주고,
실현이익으로 돈을 쌓아두게 만들면 사회는 전혀 발전하지 않는다.
그것이 아닌, 중요한 것은 소비자에게 돈을 가지게하고, 소비를 활성화 시키는 것.
소비자가 돈을 쓰면, 기업은 그 돈을 벌기위해 시장에서 경쟁한다.
그렇게 되면, 사회는 새로운 기술혁신으로 쇄신하고 발전하게 된다.



번역기자:slobberer
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-